ABSTRACT Corruption in the form of

ABSTRACT
Corruption in the form of informal payments to bureaucrats for public services are a major prob-lem around the world. There are however few theories of how countries can get rid of corruption. I argue that petty corruption must be understood not only as a problem, but also as a way of financ-ing public services when state capacity is low. If the state is unable to collect revenue from citizens and pay decent wages to bureaucrats, citizens and bureaucrats can engage in a direct transaction: informal payments in exchange for services.
Still, the unpredictability and secrecy of corruption has negative consequences for citizens. I there-fore suggest that the situation could be improved by formalizing informal payments; a modest im-provement for corruption-stricken societies, but in contrast to other suggested reforms, more fea-sible. The argument is illustrated with a study of the formalization of informal payments in Sweden during the 19th century.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม
ทุจริตในแบบฟอร์มการชำระเงินเป็นการ bureaucrats การบริการสาธารณะมี prob-lem สำคัญที่ทั่วโลก มีอย่างไรก็ตามบางทฤษฎีว่าประเทศสามารถกำจัดความเสียหาย โต้แย้งว่า ทุจริต petty ต้องเข้าใจไม่เพียง เป็นปัญหา แต่ยัง เป็นวิธีของบริการสาธารณะ financ-ing เมื่อสถานะกำลังต่ำ ถ้ารัฐไม่สามารถเก็บรายได้จากประชาชน และจ่ายค่าจ้างที่เหมาะสมให้ bureaucrats ประชาชนและ bureaucrats สามารถต่อสู้ในธุรกรรมโดยตรง: การชำระเงินเพื่อแลกกับบริการอย่างไม่เป็นทางการ
ยัง unpredictability และความลับของความเสียหายได้ผลลบสำหรับประชาชน ลำเลียงสามีคำแนะนำว่า สถานการณ์อาจดีขึ้น โดยชำระเงินเป็น formalizing แบบเจียมเนื้อเจียมตัว im-provement สำหรับสังคมจงทุจริต แต่ตรงข้ามอื่น ๆ แนะนำปฏิรูป fea sible เพิ่มเติม อาร์กิวเมนต์จะแสดง ด้วยการศึกษาการ formalization ไม่ชำระเงินในสวีเดนในช่วงศตวรรษ 19

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
และปราบปรามการทุจริตในรูปแบบของการชำระเงินทางการข้าราชการสำหรับการให้บริการประชาชนที่มีความสำคัญ prob-LEM ทั่วโลก มีทฤษฎี แต่ไม่กี่ของวิธีการที่ประเทศสามารถกำจัดการทุจริตมี ผมยืนยันว่าการทุจริตเล็ก ๆ น้อย ๆ จะต้องเข้าใจไม่เพียง แต่เป็นปัญหาที่เกิดขึ้น แต่ยังเป็นวิธีการบริการสาธารณะ Financ ไอเอ็นจีเมื่อกำลังการผลิตของรัฐที่อยู่ในระดับต่ำ หากรัฐไม่สามารถที่จะเก็บรายได้จากประชาชนและจ่ายค่าจ้างที่ดีให้กับข้าราชการประชาชนและข้าราชการสามารถมีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมโดยตรง: การชำระเงินทางการในการแลกเปลี่ยนสำหรับการให้บริการ
ยังคงผันผวนและความลับของการทุจริตมีผลกระทบเชิงลบสำหรับประชาชน ฉันมี-ก่อนชี้ให้เห็นว่าสถานการณ์อาจจะดีขึ้นโดยการมอบการชำระเงินทางการ; เจียมเนื้อเจียมตัว im-provement สำหรับสังคมที่ทุจริตกลัว แต่ในทางตรงกันข้ามกับการปฏิรูปข้อเสนอแนะอื่น ๆ เพิ่มเติม FEA-กฎข้อบังคับ อาร์กิวเมนต์เป็นตัวอย่างกับการศึกษาของ formalization ของการชำระเงินทางการในสวีเดนในช่วงศตวรรษที่ 19

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
การทุจริตในรูปแบบของเงินนอกระบบข้าราชการสำหรับการบริการสาธารณะเป็นหลัก พร็อบเล็มรอบโลก มีทฤษฎีไม่กี่อย่างไรก็ตามว่าประเทศสามารถกำจัดคอร์รัปชั่น ผมยืนยันว่า การทุจริตเรื่องคงเข้าใจไม่เพียง แต่ที่เป็นปัญหา แต่ยังเป็นวิธีของการเงินไอเอ็นจีสาธารณะเมื่อความจุของรัฐต่ำถ้ารัฐไม่สามารถจัดเก็บรายได้จากประชาชน และจ่ายค่าจ้างที่เหมาะสมเพื่อให้ข้าราชการ ประชาชน และข้าราชการสามารถประกอบธุรกรรมทางการเงินโดยตรง ในการแลกเปลี่ยนสำหรับบริการ
ยังคงคาดการณ์และความลับของการทุจริตมีผลลบต่อประชาชน ฉันมีเพื่อชี้ให้เห็นว่าสถานการณ์จะดีขึ้น โดย formalizing เงินที่ไม่เป็นทางการเจียมเนื้อเจียมตัว อิม provement การทุจริตกลัวสังคม แต่ในทางตรงกันข้ามอื่นแนะนำการปฏิรูปมากขึ้น FEA ทั้งนั้น . อาร์กิวเมนต์ที่เป็นภาพประกอบ ด้วยการศึกษา formalization ของการชําระเงินนอกระบบในสวีเดนในช่วงศตวรรษที่ 19