The empirical case in paper highlig

The empirical case in paper highlights respective implications of publicity and secrecy in international negotiations. In the official negotiations in Washington the parties encountered obstacles, as intense publicity exposed every phase of the process and led to polarized negotiating positions. In addition, the did not officially participate in these negotiations and attempted block them so as to indicate to Israel that it had to deal with the PLO directly. To break deadlocks, enhance flexibility, explore new formulas, and test each other's sincerity, a secret back channel was created in Oslo. Because at that time Israeli law prohibited direct negotiation with the PLO, the Israeli negotiators were initially unofficial persons.An important role was played by the Norwegian Foreign Ministry, which facilitated the communication channel and provided, in cooperation with NGOs(the Norwegian FAFo and Israeli ECF), a cover for the parties to negotiate secrecy
The secret back-channel negotiations were intended to supplement the official negotiations and give the process new vitality and impetus. It was suggested that a DOP agreed upon in Oslo be presented in the official negotiations as an American document. However, the United States seems never to have been fully informed about the back channel and did not take it seriously. When Israel and the PLO began to negotiate a mutual recognition, it was decided that the DOP would have to be concluded in the Oslo channel
In sum,this case highlights why secrecy may be essential,as well as the role of actors such as the media, private citizens,and NGOs. Secret back-channel negotiations are often sought when negotiations involve vital security or economic interests; when concessions and compromises are intricate and problematic; when official negotiations encounter serious deadlocks; when the negotiation positions; is overly exposed by the media, leading to rigid negotiating positions;or when politically divided societies are involved in which active domestic groups may oppose negotiations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีเชิงประจักษ์ในกระดาษเน้นเกี่ยวข้องผลกระทบของการประชาสัมพันธ์และความลับในการเจรจาระหว่างประเทศ ในการเจรจาอย่างเป็นทางการในวอชิงตัน ฝ่ายพบอุปสรรค สัมผัสทุกขั้นตอนของกระบวนการประชาสัมพันธ์ที่รุนแรง และนำไปสู่การเจรจาต่อรองตำแหน่งขั้ว นอกจากนี้ ไม่ไม่อย่างเป็นทางการเข้าร่วมเจรจาและพยายามบล็อกเหล่านี้เพื่อระบุว่า พวกเขาไปอิสราเอลที่มีการจัดการกับการ PLO โดยตรง ทำลายความชะงักงัน ยืดหยุ่น สูตรใหม่ และการทดสอบแต่ละอื่น ๆ ความจริงใจ ช่องลับหลังสร้างในออสโล เนื่องจากขณะนั้น กฎหมายอิสราเอลห้ามเจรจาโดยตรงกับการ PLO พบปะอิสราเอลถูกบุคคลที่ไม่เป็นทางการครั้งแรก เล่นบทบาทสำคัญ โดยนอร์เวย์กระทรวงการต่างประเทศ ซึ่งช่องทางการสื่อสารที่อำนวยความสะดวก ความร่วมมือกับ Ngo (FAFo นอร์เวย์และอิสราเอล ECF), ที่ครอบคลุมสำหรับการเจรจาลับ การเจรจาหลังช่องลับมีเจตนาที่จะเสริมการเจรจาอย่างเป็นทางการ และกระบวนการใหม่พลังและแรงผลักดันให้ การกล่าวอ้างว่า DOP ที่ตกลงในออสโลนำเสนอในการเจรจาอย่างเป็นทางการเป็นเอกสารอเมริกัน อย่างไรก็ตาม สหรัฐอเมริกาดูเหมือนว่าไม่เคยได้รับการแจ้งครบเกี่ยวกับช่องหลัง และไม่ได้ใช้มันอย่างจริงจัง เมื่ออิสราเอลและ PLO เริ่มเจรจาเป็นที่ยอมรับซึ่งกันและกัน มันก็ตัดสินใจว่า จะมี DOP นี้เพื่อจะสรุปในช่องออสโล กรณีนี้เน้นในผลรวม ทำไมความลับอาจจะจำเป็น รวมทั้งบทบาทของนักแสดง เช่นสื่อ ประชาชน องค์กรพัฒนาเอกชน ลับหลัง-ช่องเจรจามักจะขอเมื่อเจรจาที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยที่สำคัญหรือผลประโยชน์ด้านเศรษฐกิจ เมื่อสัมปทานและการประณีประนอมจะซับซ้อน และมี ปัญหา เมื่อทางการเจรจาประสบความชะงักงันอย่างรุนแรง เมื่อการเจรจาตำแหน่ง จะถูกเปิดเผย โดยสื่อ นำแข็งเจรจาต่อรอง ตำแหน่ง หรือ เมื่อแบ่งทางการเมืองสังคมเกี่ยวข้องกับกลุ่มประเทศที่ใช้งานอาจต่อต้านการเจรจามากเกินไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีที่ประจักษ์ในกระดาษไฮไลท์ผลกระทบที่เกี่ยวข้องของการประชาสัมพันธ์และความลับในการเจรจาระหว่างประเทศ ในการเจรจาอย่างเป็นทางการในกรุงวอชิงตันฝ่ายพบอุปสรรคเช่นการประชาสัมพันธ์รุนแรงสัมผัสขั้นตอนของกระบวนการทุกคนและนำไปสู่ขั้วต่อรองตำแหน่ง นอกจากนี้ไม่เป็นทางการมีส่วนร่วมในการเจรจาเหล่านี้และพยายามปิดกั้นพวกเขาเพื่อที่จะแสดงให้อิสราเอลว่ามันมีการจัดการกับ PLO โดยตรง ที่จะทำลายการติดตาย, เพิ่มความยืดหยุ่นในการสำรวจสูตรใหม่และทดสอบความจริงใจของกันและกันช่องกลับความลับที่ถูกสร้างขึ้นในออสโล เพราะในเวลาที่กฎหมายห้ามอิสราเอลเจรจาโดยตรงกับ PLO การเจรจาอิสราเอล persons.An อย่างไม่เป็นทางการครั้งแรกบทบาทสำคัญเล่นโดยกระทรวงต่างประเทศนอร์เวย์ซึ่งอำนวยความสะดวกช่องทางการสื่อสารและให้ความร่วมมือกับองค์กรพัฒนาเอกชน (คน FAFO นอร์เวย์และอิสราเอล ECF) ปกสำหรับบุคคลในการเจรจาความลับ
ความลับการเจรจากลับช่องทางมีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมการเจรจาอย่างเป็นทางการและให้กระบวนการพลังใหม่และแรงผลักดัน มันก็บอกว่า DOP ตามที่ตกลงกันในออสโลจะนำเสนอในการเจรจาอย่างเป็นทางการเป็นเอกสารอเมริกัน อย่างไรก็ตามสหรัฐอเมริกาดูเหมือนว่าจะไม่ได้รับการแจ้งข้อมูลอย่างเต็มที่เกี่ยวกับช่องทางด้านหลังและไม่ได้ใช้มันอย่างจริงจัง เมื่ออิสราเอลและ PLO เริ่มที่จะเจรจาต่อรองการรับรู้ร่วมกันมันก็ตัดสินใจว่า DOP จะต้องได้ข้อสรุปในช่องทางออสโล
โดยสรุปกรณีนี้ไฮไลท์ว่าทำไมความลับอาจจะเป็นสิ่งจำเป็นเช่นเดียวกับบทบาทของนักแสดงเช่นสื่อ ประชาชนภาคเอกชนและองค์กรพัฒนาเอกชน ความลับของการเจรจาต่อรองกลับช่องมักจะขอเมื่อการเจรจาต่อรองที่เกี่ยวข้องกับการรักษาความปลอดภัยที่สำคัญหรือผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ เมื่อสัมปทานและการประนีประนอมซับซ้อนและมีปัญหา; เมื่อการเจรจาอย่างเป็นทางการพบ deadlocks ร้ายแรง เมื่อการเจรจาต่อรองตำแหน่ง; เป็นที่เปิดเผยมากเกินไปโดยสื่อที่นำไปสู่การต่อรองตำแหน่งเกร็งหรือเมื่อสังคมการเมืองแบ่งมีส่วนร่วมในกลุ่มประเทศที่ใช้งานอาจจะไม่เห็นด้วยกับการเจรจาต่อรอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีเชิงประจักษ์ในกระดาษไฮไลท์ผลกระทบที่เกี่ยวข้องเผยแพร่ความลับในการเจรจาระหว่างประเทศ อย่างเป็นทางการในการเจรจาในวอชิงตันฝ่ายพบอุปสรรคเป็นแรงประชาสัมพันธ์เปิดเผยทุกขั้นตอนของกระบวนการและทำให้ขั้วต่อรองตำแหน่ง นอกจากนี้ , ไม่ได้อย่างเป็นทางการมีส่วนร่วมในการเจรจาและพยายามป้องกันไม่ให้พวกเขาเพื่อบ่งชี้ไปยังอิสราเอลที่ต้องจัดการกับโพลโดยตรง แบ่ง deadlocks , เพิ่มความยืดหยุ่น , สำรวจสูตรใหม่และทดสอบกันคือความจริงใจ ความลับหลังช่องถูกสร้างขึ้นในออสโล เพราะตอนนั้นกฎหมายอิสราเอลห้ามเจรจาโดยตรงกับโพล , การเจรจาอิสราเอลเป็นครั้งแรกอย่างไม่เป็นทางการคน ที่มีบทบาทสำคัญเล่นโดยกระทรวงการต่างประเทศนอร์เวย์ ซึ่งสนับสนุนช่องทางการสื่อสารและให้ความร่วมมือกับองค์กรพัฒนาเอกชน ( fafo นอร์เวย์และ ecf อิสราเอล ) , ปกคู่กรณีเพื่อเจรจาอย่างลับ ๆความลับหลังช่องทางการเจรจามีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมการเจรจาอย่างเป็นทางการ และให้กระบวนการพลังใหม่และแรงผลักดัน . มันเป็นข้อเสนอแนะที่ตกลงในออสโล / เสนอในการเจรจาอย่างเป็นทางการในฐานะเอกสารอเมริกัน อย่างไรก็ตาม สหรัฐอเมริกา ดูเหมือนไม่เคยได้ทราบเกี่ยวกับช่องและไม่ได้ใช้มันอย่างจริงจัง เมื่ออิสราเอลและโพลเริ่มเจรจายอมรับซึ่งกันและกัน ก็ตัดสินใจว่า ต้องสรุป / ช่องทางในออสโลสรุปแล้ว กรณีนี้ไฮไลท์ทำไมความลับอาจจะสรุป ตลอดจนบทบาทของตัวแสดง เช่น สื่อ ประชาชน เอกชน และองค์กรพัฒนาเอกชน ช่องทางลับหลังการเจรจามักจะแสวงหาเมื่อการเจรจากับความมั่นคงที่สําคัญหรือผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ เมื่อสัมปทานและการประนีประนอมจะซับซ้อนและมีปัญหา เมื่อการเจรจาอย่างเป็นทางการพบทางตันจริงจัง เมื่อการเจรจาต่อรองตำแหน่ง ; สุดเหวี่ยงโดยเปิดรับสื่อ นําแข็งต่อรองตำแหน่ง หรือเมื่อการเมืองแบ่งสังคมมีส่วนร่วมในกลุ่มประเทศที่ใช้งานอาจจะต่อต้าน การเจรจา