Behaviour in the food convergence t

Behaviour in the food convergence tests showed mean  SD rejection rates of 14.81 6.83% for nestmates and 94.44  13.36% for non-nestmates that were fed their own colony’s food. The subsequent tests showed no variation in rejection rates when workers were fed a common artificial diet (first week: nestmates 16.67  6.25% versus non-nestmates 96.30  18.47%; second week: nestmates 14.81 4.68% versus non-nestmates 98.15 1.85%; third week: nestmates 16.83  4.60% versus non-nestmates 100%; fourth week: nestmates 7.41 5.49% versus non-nestmates 98.15 1.85%).
In this test, for all the sessions, nestmates differed statistically from non-nestmates in hydrocarbon composition. The values of the discriminant analysis are described in Table 1. The mean correct classification of individuals to their colony of origin was 97.52%, while in a randomclassification for two groups it would be expected to be 50%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พฤติกรรมในการทดสอบแสดงให้เห็นว่าการบรรจบอาหารหมายถึงอะไร? SD อัตราการปฏิเสธของ 14.81? 6.83% สำหรับ nestmates และ 94.44? 13.36% สำหรับ nestmates ไม่ใช่ของที่ได้รับการเลี้ยงดูอาหารอาณานิคมของตัวเอง การทดสอบแสดงให้เห็นว่าภายหลังการเปลี่ยนแปลงในอัตราการปฏิเสธเมื่อคนงานที่ได้รับการเลี้ยงดูอาหารเทียมที่พบบ่อย (สัปดาห์แรก: nestmates 16.67 6.25% เมื่อเทียบกับ nestmates ที่ไม่ 96.30 18.47% สัปดาห์ที่สอง:? nestmates 14.81 4.68% เมื่อเทียบกับที่ไม่ nestmates 98.15 1.85? % สัปดาห์ที่สาม: nestmates 16.83 4.60% เมื่อเทียบกับที่ไม่ nestmates 100%; สัปดาห์ที่สี่:?. nestmates 7.41 5.49% เมื่อเทียบกับที่ไม่ nestmates 98.15 1.85%)
ในการทดสอบนี้สำหรับการประชุมทั้งหมด nestmates แตกต่างทางสถิติจากการที่ไม่ nestmates ในองค์ประกอบไฮโดรคาร์บอน ค่านิยมของการวิเคราะห์จำแนกได้อธิบายไว้ในตารางที่ 1 หมายถึงการจำแนกประเภทที่ถูกต้องของบุคคลที่จะอาณานิคมของตนเป็น 97.52% ในขณะที่ใน randomclassification สำหรับทั้งสองกลุ่มก็จะได้รับการคาดว่าจะเป็น 50%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พฤติกรรมในการทดสอบพบว่าภาพอาหาร  SD ปฏิเสธอัตรา 14.81  . ) และ nestmates ตอบกลับ  13.36 เปอร์เซ็นต์ไม่ nestmates ที่เลี้ยงตนเองอาณานิคมของอาหาร การทดสอบไม่พบการเปลี่ยนแปลงในอัตราการปฏิเสธตามมาเมื่อแรงงานได้รับอาหารทั่วไปอาหารเทียม ( สัปดาห์แรก nestmates 16.67  6.25 % เมื่อเทียบกับไม่ nestmates 96.30  18.47 % ; สัปดาห์ที่สอง nestmates 14.81  468% เมื่อเทียบกับไม่ nestmates 98.15  1.85 % ; สัปดาห์ที่สาม : nestmates 16.83  4.60 % เมื่อเทียบกับไม่ nestmates 100% ; สัปดาห์ที่ 4 : nestmates 7.41  2.73% เมื่อเทียบกับไม่ nestmates 98.15  1.85 % )
ในการทดสอบนี้ สำหรับการประชุมทั้งหมด nestmates แตกต่างทางสถิติจากไม่ nestmates ในองค์ประกอบของไฮโดรคาร์บอน คุณค่าของการวิเคราะห์จำแนกอธิบายไว้ในตารางที่ 1หมายถึงถูกต้องประเภทของบุคคลของพวกเขาอาณานิคมของประเทศคือ 97.52 % ในขณะที่ใน randomclassification สองกลุ่มที่คาดว่าจะได้ 50 %