More contributions are required in

More contributions are required in the area of multi-objective
optimization methodology for building energy supply systems as
recommended by many researchers [10]. Few studies can be found
that applied a multi-objective optimization methodology in
designing building energy supply systems. Hassoun et al. [14]
performed a simulations to identify best possible power design
options for a ZEB located in Lebanon. They compared different
power configurations to provide all electrical load with least NPC,
maximum renewable energy fraction, and least greenhouse gases
emissions. Their results proposed a combination of PV, a wind
turbine, batteries, a convertor and diesel generator as the optimum
renewable energy system for the total load of 90 kWh/day.
Furthermore, an exergy analysis was carried out to explore the
impact of using a PV/thermal system to heat the water instead of
using a PV stand alone system. Fux et al. [15] developed a simulation
tool to compare different configurations of a stand-alone
building energy system for determining the best sizes of the
employed components. In the employed HRES, both thermal and
electric RE resources were integrated and mentioned as the
contribution of the tool. By performing the simulation for different
configurations, they generated a PF including 13 non-dominated
solutions regarding both NPC and global warming potential.
Rosiek et al. [16] compared three different solar-assisted hybrid
building cooling, heating and power systems which are reported as
alternatives to the conventional system for the existent office
building located in Almería (Spain). They calculated a set of performance
indexes that consists of primary energy and CO2 savings,
initial cost, operating cost, maintenance cost, avoided costs and
payback period. Chua et al. [17] developed an evaluation tool based
on a simulation approach to study the potential of hybridizing
renewable technologies in aiding tri-generation systems to fulfill
required cooling, heating and power load of a commercial building.
Their hybrid system consists of four key components: PV/thermal,
solar/thermal, fuel cell, micro turbine and absorption chiller-water
system. They analyzed 8 different cases based on the operation cost
reduction, energy saving, and minimum environmental impact.
Besides, they defined performance factor indicator (PFI) to combine
three main criteria for the evaluation process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลงานอื่น ๆ จะต้องอยู่ในพื้นที่ของหลายวัตถุประสงค์
วิธีการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับระบบการจัดหาพลังงานในอาคารเป็น
ที่แนะนำโดยนักวิจัยหลายคน [10] การศึกษาน้อยสามารถพบได้
ที่นำมาใช้วิธีการเพิ่มประสิทธิภาพหลายวัตถุประสงค์ใน
การออกแบบระบบการจัดหาพลังงานในอาคาร Hassoun et al, [14]
ดำเนินการจำลองเพื่อระบุการออกแบบไฟฟ้าที่ดีที่สุด
สำหรับตัวเลือกการเซ็ปที่ตั้งอยู่ในประเทศเลบานอน พวกเขาแตกต่างกันเมื่อเทียบกับ
การกำหนดค่าการใช้พลังงานเพื่อให้โหลดไฟฟ้าทั้งหมดที่มี NPC น้อย
สูงสุดส่วนพลังงานทดแทนและก๊าซเรือนกระจกน้อย
ปล่อยก๊าซเรือนกระจก ผลของพวกเขาที่นำเสนอการรวมกันของ PV ลมเป็น
กังหันแบตเตอรี่เป็นแปลงและเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลเป็นที่เหมาะสม
ระบบพลังงานทดแทนสำหรับโหลดรวม 90 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง. / วัน
นอกจากนี้การวิเคราะห์ exergy ได้ดำเนินการในการสำรวจ
ผลกระทบของการใช้ PV / ระบบระบายความร้อนที่ทำให้น้ำร้อนแทนการ
ใช้ PV ยืนระบบเพียงอย่างเดียว Fux et al, [15] การพัฒนาแบบจำลอง
เครื่องมือในการเปรียบเทียบการกำหนดค่าที่แตกต่างกันของสแตนด์อะโลน
ระบบพลังงานในอาคารสำหรับการกำหนดขนาดที่ดีที่สุดของ
ชิ้นส่วนการจ้างงาน ใน hres ลูกจ้างทั้งความร้อนและ
ไฟฟ้าทรัพยากร RE ถูกบูรณาการและการกล่าวถึงว่าเป็น
ผลงานของเครื่องมือ โดยการดำเนินการจำลองสำหรับการที่แตกต่างกัน
การกำหนดค่าที่พวกเขาสร้าง PF 13 รวมทั้งที่ไม่ได้โดดเด่นใน
การแก้ปัญหาเกี่ยวกับทั้ง NPC และศักยภาพภาวะโลกร้อน.
Rosiek et al, [16] เมื่อเทียบกับพลังงานแสงอาทิตย์ช่วยไฮบริดที่แตกต่างกันสาม
ระบายความร้อนอาคารร้อนและระบบไฟฟ้าซึ่งมีรายงานว่าเป็น
ทางเลือกในระบบธรรมดาสำหรับสำนักงานที่มีอยู่
อาคารตั้งอยู่ใน Almeria (สเปน) พวกเขาได้คำนวณชุดของผลการดำเนินงาน
การจัดทำดัชนีที่ประกอบด้วยพลังงานหลักและเงินฝากออมทรัพย์ CO2,
ราคาเริ่มต้นค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานการบำรุงรักษาค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่ายในการหลีกเลี่ยงและ
ระยะเวลาคืนทุน ฉั่ว, et al [17] การพัฒนาเครื่องมือการประเมินผลตาม
วิธีการจำลองเพื่อศึกษาศักยภาพของ hybridizing
เทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียนในการช่วยระบบรุ่นไตรเพื่อตอบสนอง
การระบายความร้อนที่จำเป็น, ความร้อนและโหลดอำนาจของอาคารพาณิชย์.
ระบบไฮบริดของพวกเขาประกอบด้วยสี่องค์ประกอบสำคัญ: PV / ความร้อน
พลังงานแสงอาทิตย์ / ความร้อน, เซลล์เชื้อเพลิงกังหันและการดูดซึมน้ำ Chiller
ระบบ พวกเขาวิเคราะห์ 8 กรณีที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน
ลดลง, การประหยัดพลังงานและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมต่ำสุด.
นอกจากนี้พวกเขากำหนดตัวบ่งชี้ปัจจัยประสิทธิภาพ (PFI) ที่จะรวม
สามเกณฑ์หลักสำหรับกระบวนการประเมินผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขียนเพิ่มเติมจะถูกบังคับใช้ในพื้นที่หลายวิธีการที่เหมาะสมสำหรับการสร้างระบบการจัดหาพลังงาน เช่นแนะนำโดยนักวิจัยหลายคน [ 10 ] การศึกษาน้อยสามารถพบที่ใช้วิธีการเพิ่มประสิทธิภาพหลายในการออกแบบระบบการจัดหาพลังงานอาคาร hassoun et al . [ 14 ]ได้ทำการจำลองระบุการออกแบบไฟฟ้าที่ดีที่สุดตัวเลือกสำหรับเซ็ปตั้งอยู่ในเลบานอน พวกเขาเปรียบเทียบต่าง ๆค่าพลังให้กับ NPC โหลดทางไฟฟ้าน้อยส่วนพลังงานสูงสุด และอย่างน้อย ก๊าซเรือนกระจกปล่อยก๊าซเรือนกระจก ผลของการนำเสนอการรวมกันของแสงอาทิตย์ , ลมกังหัน , แบตเตอรี่ , แปลงและเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลที่เหมาะสมระบบพลังงานทดแทนสำหรับโหลดทั้งหมด 90 kWh / วันนอกจากนี้ เซอร์วิเคราะห์สำรวจผลกระทบของการใช้พลังงานแสงอาทิตย์ระบบความร้อน / ความร้อนน้ำแทนการใช้ PV ยืนอยู่คนเดียวระบบ fux et al . [ 15 ] พัฒนาระบบเครื่องมือในการเปรียบเทียบลักษณะของแบบสแตนด์อโลนระบบพลังงานในอาคารเพื่อกำหนดขนาดที่ดีที่สุดของที่ใช้ส่วนประกอบ ในงาน hres ทั้งความร้อนและไฟฟ้ากำลังและทรัพยากรได้กล่าวถึงเป็นแบบบูรณาการผลงานของเครื่องมือ โดยการเลียนแบบที่แตกต่างกันการกำหนดค่าที่พวกเขาสร้าง PF รวมถึง 13 ไม่ครอบงำโซลูชั่นเกี่ยวกับศักยภาพทั้ง NPC และภาวะโลกร้อนrosiek et al . [ 16 ] เปรียบเทียบที่แตกต่างกันสามแผงโซล่าเซลล์ลูกผสมสร้างความเย็น ความร้อน และพลังงาน ซึ่งมีรายงานว่าเป็นระบบแทนระบบเดิมที่มีอยู่สำหรับสำนักงานอาคารตั้งอยู่ใน spain provinces . kgm ( สเปน ) พวกเขาคำนวณชุดของประสิทธิภาพดัชนีที่ประกอบด้วยพลังงานหลักและ CO2 ออมสินต้นทุน ต้นทุน ต้นทุน ต้นทุน และหลีกเลี่ยงการรักษาเบื้องต้นระยะเวลาคืนทุน ฉั่ว et al . [ 17 ] พัฒนาเครื่องมือการประเมินตามในการจำลองวิธีการศึกษาศักยภาพของ hybridizingเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียน ในการช่วยเหลือระบบรุ่นไตรเพื่อตอบสนองต้องใช้ความร้อน ความร้อนและพลังงานโหลดของอาคารเชิงพาณิชย์ระบบไฮบริดของพวกเขาประกอบด้วยองค์ประกอบหลัก 4 : PV / ความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ระบบเซลล์เชื้อเพลิงกังหัน micro และการดูดซึมน้ำ เย็นระบบ พวกเขาวิเคราะห์ 8 แตกต่างกันขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายกรณีการประหยัดพลังงาน การลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม และขั้นต่ำ .นอกจากนี้ พวกเขากำหนดตัวบ่งชี้ปัจจัยประสิทธิภาพการทำงาน ( pfi ) รวมสามเกณฑ์หลักสำหรับกระบวนการประเมินผล