Cultivation Theory: How Violence Mi

Cultivation Theory: How Violence Might Affect Us
Posted on March 12, 2010 by Gavin Davie
Originally proposed by Gerbner & Gross (1976 – Living with television: The violence profile. Journal of Communication, 26, 76.) Cultivation theory states that high frequency viewers of television are more susceptible to media messages and the belief that they are real and valid. Heavy viewers are exposed to more violence and therefore are effected by the Mean World Syndrome, the belief that the world is a far worse and dangerous place then it actually is.


She's been watching too much TV

According to the article the heavy viewing of television is creating a homogeneous and fearful populace. If one were to count the number of studies done on TV violence and its effect on viewers you would be reading articles when the Republicans take back the White House and long after. It is by far one of the most studied topics in mass comm research. Why you ask? Because it is one of the most hot button issues within society. And guess what they have learned? That results are inconclusive. Apparently with more information comes less clarity. No one really knows how or even if violence on TV or in film negatively or positively affects its views. They think they know, but you’ll get different answers depending on who you talk to.

Past the infamous Gerbner and Gross study cultivation theory has taken on a more rounded and general definition in regards to mass media. It now extends to encompass the idea that television colors our perception of the world. This can be taken many different ways, for example; if one stays inside and watch news about crime all day, one might be inclined to believe that the crime rate is far higher than it actually is and they might easily become the victim of a crime. Or in another sense, it can perpetuate stereotypes such as “all Asians are either smart or ninjas” or “every black male is most likely a criminal.” These are ridiculous notions, but possible parts of a paradigm that can be conveyed by heavy exposure to media messages.

This heavy viewership of TV (or any media) cultivates these attitudes within viewers. Whether the attitudes are correct or incorrect is still open to discussion and gets to the question of to what extent reality shapes TV and vice versa. Certainly a theory and by no means a proven fact, but an interesting one nonetheless.

Further reading:

Chandler, D. (1995). Lecture notes: Cultivation theory.
Gerbner, G. & Gross, L.(1976). Living with television: The violence profile. Journal of Communication, 26(2), 172-199.
Gerbner, G., Gross, L., Morgan, M., Signorielli, N., & Jackson-Beeck, M. (1979). The Demonstration of Power: Violence Profile. Journal of Communication, 29(10), 177-196.
Miller, K. (2005). Communications theories: perspectives, processes, and contexts. New York: McGraw-Hill.
Newcomb, H. (1978). Assessing the Violence Profile Studies of Gerbner and Gross: A Humanistic Critique and Suggestion. Communication Research, (5), 264 – 282.
*Disclaimer: All links to articles, sites, or other copyrighted materials are external links. This site does not host any articles or any copyrighted material that is not property of the author or public domain.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาคทฤษฎีการเพาะปลูก: วิธีรุนแรงอาจมีผลต่อเราโพสต์เมื่อ 12 มีนาคม 2010 โดย Gavin บริการตอนแรก เสนอ โดย Gerbner และรวม (1976 – กับโทรทัศน์: ค่าความรุนแรง สมุดรายวันการสื่อสาร 26, 76) เพาะปลูกทฤษฎีระบุว่า ผู้ชมที่ความถี่สูงของโทรทัศน์มีข้อความสื่อและความเชื่อที่ว่า พวกเขาเป็นจริง และถูกต้อง ผู้ชมหนักกำลังเผชิญกับความรุนแรงมากขึ้น และดังนั้นจึง มีผล โดยความหมายของโลกอาการ ความเชื่อว่า โลกเป็นสถานที่เลวร้าย และอันตรายมาก แล้วเป็นจริงเธอได้รับการดูทีวีมากเกินไปการดูโทรทัศน์หนักสร้างประชาชนกลัว และเหมือนตามบทความ ถ้าหนึ่งจะนับจำนวนของเกี่ยวกับ TV ความรุนแรงและมีผลต่อผู้ชม คุณจะได้อ่านบทความ Republicans กลับบ้านขาว และหลังจากออกจาก มันคือไกลโดยหนึ่งในหัวข้อที่ศึกษามากที่สุดในการวิจัยสารมวล ทำไมคุณถาม เพราะมันเป็นที่สุดปุ่มร้อนปัญหาภายในสังคมอย่างใดอย่างหนึ่ง และคาดเดาสิ่งที่พวกเขาได้เรียนรู้ ให้ผลลัพธ์พิสูจน์ไม่ได้ เห็นได้ชัด ด้วยข้อมูลเพิ่มเติมมาความคมชัดน้อยลง ไม่มีใครรู้จริง ๆ วิธีการ หรือแม้แต่ถ้าความรุนแรง ในโทรทัศน์ หรือ ในภาพยนตร์ของมุมมองที่มีผลกระทบในเชิงลบ หรือเชิงบวก พวกเขาคิดว่า พวกเขาทราบ แต่คุณจะได้รับคำตอบที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับใครที่คุณคุยกับอดีต Gerbner อับอายและศึกษารวม ทฤษฎีปลูกได้ดำเนินในคำนิยามทั่วไป และโค้งมนมากขึ้นในสื่อมวลชน ตอนนี้ขยายเพิ่มครอบคลุมความคิดว่า โทรทัศน์สีการรับรู้โลกของเรา นี้สามารถนำหลายวิธี ตัวอย่างเช่น ถ้าหนึ่งอยู่ภายในและดูข่าวเกี่ยวกับอาชญากรรมตลอดทั้งวัน หนึ่งอาจอยากเชื่อว่า อัตราอาชญากรรมสูงกว่าที่เป็นจริง และอาจเป็นเหยื่อของอาชญากรรมได้อย่างง่ายดาย หรือในอีกความรู้สึก มันสามารถขยายเวลาตนเป็น "ชาวเอเชียทั้งหมดมีสมาร์ทหรือนินจา" หรือ "ทุกดำชายเป็นมักอาชญากร" ความไร้สาระ แต่ส่วนที่เป็นไปได้ของกระบวนทัศน์ที่แจ้งความโดนหนักสื่อข้อความ เหล่านี้ได้มีนี้หนักของทีวี (หรือสื่อใด ๆ) เพาะทัศนคติเหล่านี้ภายในชม ทัศนคติถูกต้อง หรือไม่ถูกต้องยังคงเปิดการสนทนา และได้รับคำถามว่าขอบเขตความจริงรูปร่างทีวี และในทางกลับกัน ทฤษฎีที่แน่นอน และไม่เป็นความจริงที่พิสูจน์ได้ แต่หนึ่งที่น่าสนใจก็อ่านเพิ่มเติม:Chandler, D. (1995) เลคเชอร์โน้ต: ทฤษฎีการเพาะปลูกGerbner, G. และรวม L.(1976) อาศัยอยู่กับโทรทัศน์: ค่าความรุนแรง สมุดรายวันการสื่อสาร 26(2), 172-199Gerbner, G. รวม L. มอร์แกน M., Signorielli, N. และ Jackson Beeck, M. (1979) แสดงพลัง: โปรไฟล์ความรุนแรง สมุดรายวันการสื่อสาร 29(10), 177-196มิลเลอร์ คุณ (2005) ทฤษฎีการสื่อสาร: มุมมอง กระบวนการ และบริบท นิวยอร์ก: McGraw-HillNewcomb, H. (1978) ประเมินการศึกษาประวัติความรุนแรงของ Gerbner และรวม: เมตตากรุณาวิจารณ์และแนะนำ สารวิจัย, (5), 264-282การปฏิเสธทาง: เชื่อมโยงบทความ เว็บไซต์ หรือวัสดุอื่น ๆ ที่มีลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นการเชื่อมโยงภายนอก เว็บไซต์นี้ไม่โฮสต์ใด ๆ บทความหรือวัตถุที่ไม่ใช่คุณสมบัติของผู้เขียนหรือโดเมนสาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีการเพาะปลูก: วิธีการใช้ความรุนแรงอาจมีผลต่อเรา
โพสต์เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2010 โดยกาวินเดวี
เดิมที่เสนอโดย Gerbner และมวลรวม (1976 - อาศัยอยู่กับโทรทัศน์:. รายละเอียดการใช้ความรุนแรงของการสื่อสารวารสาร, 26, 76) ทฤษฎีการเพาะปลูกระบุว่าผู้ชมที่มีความถี่สูง ของโทรทัศน์จะอ่อนแอมากขึ้นข้อความสื่อและความเชื่อที่ว่าพวกเขาเป็นจริงและถูกต้อง ผู้ชมหนักกำลังเผชิญกับความรุนแรงมากขึ้นและดังนั้นจึงมีผลโดยเฉลี่ยโลกซินโดรมความเชื่อที่ว่าโลกเป็นสถานที่ที่เลวร้ายยิ่งไกลและอันตรายแล้วมันเป็นจริง. เธอได้รับการดูทีวีมากเกินไปอ้างอิงจากบทความชมหนักของโทรทัศน์ สร้างประชาชนเป็นเนื้อเดียวกันและหวาดกลัว หากมีการนับจำนวนของการศึกษาดำเนินการเกี่ยวกับการใช้ความรุนแรงทีวีและผลกระทบต่อผู้ชมที่คุณจะอ่านบทความเมื่อรีพับลิกันจะกลับทำเนียบขาวและนานหลังจากที่ มันคือไกลโดยหนึ่งในหัวข้อการศึกษามากที่สุดในการวิจัยมวล Comm คุณถามทำไม? เพราะมันเป็นหนึ่งในที่สุดประเด็นร้อนปุ่มในสังคม และคาดเดาสิ่งที่พวกเขาได้เรียนรู้? ที่มีผลสรุปไม่ได้ เห็นได้ชัดว่ามีข้อมูลเพิ่มเติมมาพร้อมความคมชัดน้อย ไม่มีใครจริงๆรู้วิธีหรือแม้กระทั่งถ้าความรุนแรงในทีวีหรือในภาพยนตร์ในเชิงลบหรือบวกส่งผลกระทบต่อมุมมองของตน พวกเขาคิดว่าพวกเขารู้ แต่คุณจะได้คำตอบที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับคนที่คุณพูดคุยกับ. ที่ผ่านมาที่น่าอับอาย Gerbner และทฤษฎีขั้นต้นการเพาะปลูกการศึกษาได้ดำเนินการในความหมายที่โค้งมนมากขึ้นและทั่วไปในเรื่องที่เกี่ยวกับสื่อมวล ตอนนี้ก็ขยายไปถึงความคิดที่ว่าโทรทัศน์สีรับรู้ของเราในโลก นี้สามารถนำวิธีการต่างๆมากมายเช่น; หากหนึ่งอยู่ภายในและดูข่าวเกี่ยวกับอาชญากรรมทุกวันหนึ่งอาจจะมีความโน้มเอียงที่จะเชื่อว่าอัตราการเกิดอาชญากรรมสูงกว่าที่เป็นจริงและพวกเขาได้อย่างง่ายดายอาจจะกลายเป็นเหยื่อของอาชญากรรม หรือในอีกแง่ก็สามารถขยายเวลาแบบแผนเช่น "ชาวเอเชียทั้งหมดมีทั้งมาร์ทหรือนินจา" หรือ "ผู้ชายทุกคนดำเป็นส่วนใหญ่น่าจะเป็นความผิดทางอาญา." เหล่านี้เป็นความคิดที่ไร้สาระ แต่ส่วนที่เป็นไปได้ของกระบวนทัศน์ที่สามารถสื่อความหมายจากการสัมผัสหนัก กับข้อความที่สื่อ. นี้ชมหนักของทีวี (หรือสื่อใด ๆ ) cultivates ทัศนคติเหล่านี้ภายในผู้ชม ไม่ว่าจะเป็นทัศนคติที่ถูกต้องหรือไม่ถูกต้องยังคงเปิดให้อภิปรายและได้รับการตอบคำถามของสิ่งที่ขอบเขตความเป็นจริงรูปร่างทีวีและในทางกลับกัน แน่นอนทฤษฎีและโดยไม่มีหมายถึงความจริงพิสูจน์ แต่ที่น่าสนใจหนึ่งกระนั้น. อ่านเพิ่มเติม: แชนด์เลอ, D. (1995) เอกสารประกอบการบรรยาย:. การเพาะปลูกทฤษฎีGerbner, G. & Gross, L. (1976) ที่อาศัยอยู่กับโทรทัศน์: รายละเอียดความรุนแรง วารสารการสื่อสาร 26 (2), 172-199. Gerbner กรัม Gross ลิตรมอร์แกน, M. , Signorielli เอ็นและแจ็คสัน Beeck, M. (1979) การสาธิตการใช้พลังงาน: รายละเอียดการใช้ความรุนแรง วารสารการสื่อสาร, 29 (10), 177-196. มิลเลอร์, เค (2005) ทฤษฎีการสื่อสาร: มุมมองกระบวนการและบริบท นิวยอร์ก:. McGraw-Hill Newcomb เอช (1978) การประเมินการศึกษาความรุนแรงของ Gerbner และสุทธิ: บทวิจารณ์เห็นอกเห็นใจและข้อเสนอแนะ การวิจัยการสื่อสาร (5), 264 - 282 * คำเตือน: การเชื่อมโยงไปยังบทความทั้งหมดไซต์หรือเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์อื่น ๆ ที่มีการเชื่อมโยงภายนอก เว็บไซต์นี้ไม่ได้เป็นเจ้าภาพบทความใด ๆ หรือวัสดุใด ๆ ที่มีลิขสิทธิ์ที่ไม่ได้เป็นทรัพย์สินของผู้เขียนหรือโดเมนสาธารณะ