Advertising attacks not only our ey

Advertising attacks not only our eyes and our ears but also our pockets. Its critics point out that in this country 1.6 precent of national income us spent on advertising actually raises the cost of products. When a house-wife buys a pround of flour, 5 per cent of what she pays gose to some advertiser or other, even if she has not bothered to ask the shookeeper for a particular brand. If she buys a named brand of aspirin, up to 29 per cent of what she pays may represent the cost of advertising the name.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โฆษณาโจมตีไม่เพียงตา และหูของเรา แต่เป็นกระเป๋าของเรา ของนักวิจารณ์ชี้ว่า ในประเทศนี้ precent 1.6 ของรายได้ประชาชาติเราใช้ในการโฆษณาจริง ๆ เพิ่มต้นทุนของผลิตภัณฑ์ เมื่อเป็นบ้านภรรยาซื้อภูมิของแป้ง ร้อยละ 5 ของสิ่งเธอจ่าย gose ให้บางโฆษณาหรืออื่น ๆ แม้ว่าเธอไม่ได้ใส่ใจจะขอ shookeeper เป็นแบรนด์เฉพาะ ถ้าเธอซื้อแบรนด์ที่มีชื่อของแอสไพริน ขึ้นถึง 29% ของเธอจ่ายอาจแสดงถึงต้นทุนของการโฆษณาชื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การโจมตีโฆษณาไม่เพียงตาและหูของเรา แต่ยังกระเป๋าของเรา นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่าในประเทศนี้ 1.6 precent ของรายได้ประชาชาติเราใช้ในการโฆษณาจริงทำให้เกิดค่าใช้จ่ายของผลิตภัณฑ์ เมื่อบ้านภรรยาซื้อภูมิใจของแป้งร้อยละ 5 ของสิ่งที่เธอต้องจ่ายเงิน gose กับผู้ลงโฆษณาบางส่วนหรืออื่น ๆ แม้ว่าเธอไม่ได้ใส่ใจที่จะถาม shookeeper สำหรับแบรนด์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้าเธอซื้อแบรนด์ที่มีชื่อของยาแอสไพรินสูงสุดถึงร้อยละ 29 ของสิ่งที่เธอต้องจ่ายเงินอาจจะเป็นค่าใช้จ่ายในการโฆษณาชื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โจมตีโฆษณาไม่เพียง แต่ตาและหูของเรา แต่ยังกระเป๋าของเรา ของนักวิจารณ์ชี้ว่า ในประเทศนี้ 1.6 แบบของรายได้เราใช้ในการโฆษณาจริงเพิ่มต้นทุนของผลิตภัณฑ์ เมื่อภรรยาที่บ้านซื้อที่น่าภูมิใจของแป้ง ร้อยละ 5 ของสิ่งที่เธอจ่ายโกสบางโฆษณาหรืออื่น ๆ แม้ว่าเธอจะไม่ได้ใส่ใจที่จะถาม shookeeper สำหรับแบรนด์ที่เฉพาะเจาะจง ถ้าเธอซื้อชื่อแบรนด์ของแอสไพริน ถึง 29 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งที่เธอจ่ายอาจหมายถึงค่าใช้จ่ายของโฆษณาชื่อ