Not until the nineteenth-century Romantics
produced a rival cult of the Great Man,
who for many classicists was Cicero’s populist
opponent Julius Caesar, was the ghost of
Cicero finally stilled. German classicists,
spellbound by the Romantic cult of Homer
and demanding from the ancients a totalising
social theory on the nineteenth-century
model, exalted the speculative philosophy
of Plato and dismissed the Roman tradition
of practical civil science as a ‘mongrel
compound of history and philosophy’
(Schofield, 1995). The German Romantic
historian Theodor Mommsen, whose heart
lay on the barricades of 1848, exalted Caesar
as the spirit of Action, and contemptuously
dismissed Cicero as an orator of ‘no conviction
and no passion’, ‘a statesman without
insight, idea or purpose’ and a literary
‘dabbler’ (Mommsen, [1854–6] 1901: 504–5).
He had no shortage of twentieth-century
supporters (e.g. Syme, 1939; Stockton,
1975). Even today classical political thought
is understood almost exclusively through
Plato’s utopias and Aristotle’s digests, while
Cicero’s letters and tracts are consigned to
the ranks of primary source material. This
severely impedes our ability to understand
the significance of ancient citizenship both
for the ancients themselves, and for the
‘new Romans’ of the early modern world.
For where they saw example and precept,
we see doctrine and theory. And where they
groped towards political stability, we restlessly
seek after political liberation.
Not until the nineteenth-century Romanticsproduced a rival cult of the Great Man,who for many classicists was Cicero’s populistopponent Julius Caesar, was the ghost ofCicero finally stilled. German classicists,spellbound by the Romantic cult of Homerand demanding from the ancients a totalisingsocial theory on the nineteenth-centurymodel, exalted the speculative philosophyof Plato and dismissed the Roman traditionof practical civil science as a ‘mongrelcompound of history and philosophy’(Schofield, 1995). The German Romantichistorian Theodor Mommsen, whose heartlay on the barricades of 1848, exalted Caesaras the spirit of Action, and contemptuouslydismissed Cicero as an orator of ‘no convictionand no passion’, ‘a statesman withoutinsight, idea or purpose’ and a literary‘dabbler’ (Mommsen, [1854–6] 1901: 504–5).He had no shortage of twentieth-centurysupporters (e.g. Syme, 1939; Stockton,1975). Even today classical political thoughtis understood almost exclusively throughPlato’s utopias and Aristotle’s digests, whileCicero’s letters and tracts are consigned tothe ranks of primary source material. Thisseverely impedes our ability to understandthe significance of ancient citizenship bothfor the ancients themselves, and for the‘new Romans’ of the early modern world.For where they saw example and precept,we see doctrine and theory. And where theygroped towards political stability, we restlesslyseek after political liberation.
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
ไม่จนความโรแมนติกในศตวรรษที่สิบเก้าผลิตลัทธิคู่แข่งของผู้ชายที่ยิ่งใหญ่สำหรับใครหลาย classicists คือซิเซโรประชานิยมฝ่ายตรงข้าม จูเลียส ซีซาร์ เป็นผีของซิเซโรในที่สุด stilled . classicists เยอรมันหลงใหลลัทธิโรแมนติกของโฮเมอร์และเรียกร้องจากคนโบราณ เป็น totalisingทฤษฎีสังคมในศตวรรษที่รูปแบบ , ยกย่องปรัชญาเก็งของเพลโตและออกศาสนาประเพณีวิทยาศาสตร์ทางปฏิบัติเป็น " คนครึ่งชาติสารประกอบของประวัติศาสตร์และปรัชญา "( สโกฟิลด์ , 1995 ) เยอรมันโรแมนติกนักประวัติศาสตร์เทโอดอร์ มอมม์เซินที่มีหัวใจวางในรั้วของ 1848 ยกย่องซีซาร์เป็นจิตวิญญาณของการกระทำ และเหยียดหยันไล่ออกซิเซโรเป็นนักพูดของ " ไม่มีความเชื่อมั่นและไม่มีตัณหา " " รัฐบุรุษโดยความเข้าใจ , ความคิดหรือวัตถุประสงค์ และวรรณกรรม" เล่นน้ำ " ( มอมม์เซิน ( 1854 ) 6 ] 1901 : 504 ( 5 )เขามีไม่ขาดแคลนของศตวรรษที่ยี่สิบผู้สนับสนุน ( เช่นไซม์ 1939 ; สต็อกตัน ,1975 ) แม้วันนี้คลาสสิกความคิดทางการเมืองเข้าใจเกือบเฉพาะผ่านเพลโต อริสโตเติล และ utopias ของ digests , ในขณะที่ซิเซโรตัวอักษรและสถานที่จะมอบให้อันดับของแหล่งวัสดุหลัก นี้อย่างรุนแรงขัดขวางความสามารถของเราที่จะเข้าใจความสำคัญของพลเมือง ทั้งโบราณสำหรับคนโบราณนั่นเอง และสำหรับใหม่ " โรมัน " ของโลกสมัยใหม่เพื่อที่พวกเขาเห็นตัวอย่าง และศีล ,เราเห็นหลักการและทฤษฎี และที่พวกเขาลวนลามต่อเสถียรภาพทางการเมือง เราหยุดหย่อนแสวงหาอิสรภาพทางการเมือง
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""