The first model to be estimated is

The first model to be estimated is a pooled OLS model, which implies that no fixed or random effects are present
in the panel data and that intercept and slopes of the explanatory variables do not vary with time and space. The
results obtained show that the pooled OLS model accounts for about 72% of the variance of GDP per capita.
However, a panel model is favored as an F test on the coefficients shows that there is not enough evidence to accept
the stability of the pooled OLS model (F statistics =8.4356, p-value=0.000). Thus, it appears that the growth poles
are heterogeneous in terms of economic development driven by human capital determinants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบแรกจะประมาณเป็นรวมรูปแบบ OLS ซึ่งหมายความว่า ลักษณะไม่ถาวร หรือสุ่มอยู่ในข้อมูลแผงและ จุดตัดแกนและลาดของตัวแปรอธิบายไม่ มีเวลาและพื้นที่แตกต่างกันไป ที่ผลลัพธ์ที่ได้แสดงว่าบัญชีแบบ OLS รวมประมาณ 72% ของความแปรปรวนของ GDP capita ต่ออย่างไรก็ตาม ปลอดแบบแผงเป็นการทดสอบ F ในสัมประสิทธิ์แสดงว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอจะยอมรับความมั่นคงของแบบ OLS รวม (สถิติ F = 8.4356 ค่า p = 0.000) ดังนั้น มันปรากฏที่เสาเจริญเติบโตจะแตกต่างกันในด้านการพัฒนาเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อน โดยดีเทอร์มิแนนต์ทุนมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รุ่นแรกที่จะได้รับประมาณ pooled แบบ OLS ซึ่งแสดงให้เห็นว่าไม่มีผลคงที่หรือแบบสุ่มที่มีอยู่
ในข้อมูลแผงและสกัดกั้นและความลาดชันของตัวแปรที่อธิบายไม่ได้แตกต่างกับเวลาและพื้นที่
ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าบัญชีแบบ OLS pooled ประมาณ 72% ของความแปรปรวนของ GDP ต่อหัว.
แต่เป็นที่ชื่นชอบรูปแบบแผงเป็นแบบทดสอบ F ในสัมประสิทธิ์ที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะยอมรับ
ความมั่นคงของ pooled รูปแบบ OLS (สถิติ F = 8.4356, p-value = 0.000) ดังนั้นจึงปรากฏว่าเสาเจริญเติบโต
มีความแตกต่างกันในแง่ของการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนโดยปัจจัยทุนมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รุ่นแรกจะเป็นแบบรวมประมาณ OLS ซึ่งนัยที่ไม่คงที่ หรือผลแบบสุ่มอยู่
ข้อมูลแผงและขัดขวาง และความลาดชันของตัวแปรอธิบายไม่แตกต่างกันกับเวลาและพื้นที่
ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าแบบจำลอง OLS รวมบัญชีประมาณ 72 % ของความแปรปรวนของ GDP ต่อหัว
อย่างไรก็ตามแผงแบบที่ชื่นชอบเป็น F ทดสอบค่าสัมประสิทธิ์แสดงให้เห็นว่าหลักฐานไม่เพียงพอที่จะยอมรับ
เสถียรภาพของ OLS รวมรูปแบบ ( F = 8.4356 สถิติ , p-value = 0.000 ) ดังนั้น ปรากฏว่าเสาการเจริญเติบโต
จะต่างกันในแง่ของการพัฒนาเศรษฐกิจขับเคลื่อนด้วยปัจจัยทุนมนุษย์