AbstractBackground: Elder abuse and

Abstract
Background: Elder abuse and neglect are highly under-reported in the United States. This may be partially
attributed to low incidence of reporting among emergency medical technicians’ (EMTs), despite state-mandated
reporting of suspected elder abuse. Innovative solutions are needed to address under-reporting. The objective was
to describe EMTs’ experience detecting and reporting elder abuse.
Methods: Qualitative data were collected from 11 EMTs and 12 Adult Protective Services (APS) caseworkers that
participated in one of five semi-structured focus groups. Focus group data were iteratively coded by two coders.
Results: Findings suggest a number of barriers prevent EMTs from reporting elder abuse to APS. Participants
suggested that limited training on elder abuse detection or reporting has been provided to them. EMTs suggested
that training, creation of an automated reporting system or brief screening tool could be used to enhance EMT’s
ability to detect and communicate suspected cases of elder abuse to APS.
Conclusions: Results from the present study suggest that EMTs may be uniquely situated to serve as elder abuse
and neglect surveillance personnel. EMTs are eager to work with APS to address the under-reporting of elder abuse
and neglect, but training is minimal and current reporting procedures are time-prohibitive given their primary role
as emergency healthcare providers. Future studies should seek to translate these findings into practice by
identifying specific indicators predictive of elder abuse and neglect for inclusion on an automated reporting
instrument for EMTs.
Keywords: Elder abuse, Neglect, Exploitation, Older adult, Screening
Abbreviations: APS, Adult protective services; EA, Elder abuse, neglect, and exploitation; EMTs, Emergency medical
technicians; FWSCC, Fort Worth [TX] Safe Communities Coalition; US, United States.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อพื้นหลัง: พี่ละเมิดและละเลยได้สูงภายใต้-รายงานในสหรัฐอเมริกา นี้อาจเป็นบางส่วนประกอบกับอัตราเกิดต่ำของการรายงานในกรณีฉุกเฉินทางการแพทย์ช่าง (EMTs), แม้ภายใต้ควบคุมจากรัฐรายงานการละเมิดที่พี่สงสัย นวัตกรรมจะต้องอยู่ภายใต้การการรายงาน จุดประสงค์ทะยานไปพบเพื่ออธิบาย การตรวจสอบ และรายงานการละเมิดที่ผู้สูงอายุวิธีการ: ข้อมูลเชิงคุณภาพรวบรวมจาก 11 EMTs และ 12 caseworkers บริการป้องกันผู้ใหญ่ (APS) ที่เข้าร่วมใน 5 กลุ่มโฟกัสกึ่งโครงสร้างอย่างใดอย่างหนึ่ง ข้อมูลกลุ่มโฟกัสได้ปรับปรุงต้นเขียน โดย coders สองผลลัพธ์: ผลการวิจัยแนะนำเลขของอุปสรรคป้องกันทะยานไปรายงานการละเมิดที่พี่ไป APS ผู้เข้าร่วมแนะนำว่า ฝึกอบรมการตรวจหาการละเมิดพี่จำกัด หรือรายงานให้ไว้กับพวกเขา ทะยานไปแนะนำว่า การฝึกอบรม สร้างระบบรายงานอัตโนมัติหรือเครื่องมือคัดกรองโดยย่อสามารถใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของ EMTความสามารถในการตรวจสอบ และการสื่อสารต้องสงสัยกรณีพี่กับ APSสรุป: ผลการศึกษาแนะนำว่า ทะยานไปอาจไม่ซ้ำกันอยู่เป็นพี่ละเมิดและละเลยเจ้าหน้าที่เฝ้าระวัง ทะยานไปมีความกระตือรือร้นที่จะทำงานกับ APS ที่อยู่ภายใต้รายงานของพี่ละเมิดและละเลย แต่การฝึกอบรมน้อยที่สุด และปัจจุบันการรายงานกระบวนจะห้ามปรามเวลารับบทบาทหลักของพวกเขาเป็นผู้ให้บริการแพทย์ฉุกเฉิน การศึกษาในอนาคตควรพยายามแปลผลการวิจัยเหล่านี้ไปสู่การปฏิบัติโดยidentifying specific indicators predictive of elder abuse and neglect for inclusion on an automated reportinginstrument for EMTs.Keywords: Elder abuse, Neglect, Exploitation, Older adult, ScreeningAbbreviations: APS, Adult protective services; EA, Elder abuse, neglect, and exploitation; EMTs, Emergency medicaltechnicians; FWSCC, Fort Worth [TX] Safe Communities Coalition; US, United States.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อพื้นหลัง : การละเมิดผู้สูงอายุและละเลยเป็นอย่างมากภายใต้การรายงานในสหรัฐอเมริกา นี่อาจเป็นเพียงบางส่วนประกอบกับการรายงานต่ำของช่างเทคนิคการแพทย์ฉุกเฉิน ( ฉุกเฉิน ) แม้รัฐในอาณัติสงสัยพี่รายงานการละเมิด นวัตกรรมจะต้องไปยังที่อยู่ภายใต้การรายงาน วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เพื่ออธิบายประสบการณ์ของการตรวจสอบและการรายงานหัวหน้าหน่วยกู้ภัยในการละเมิดวิธีการเก็บข้อมูลเชิงคุณภาพจาก 11 หน่วยกู้ภัยและ 12 ผู้ใหญ่ป้องกันการบริการ ( APS ) caseworkers ว่ามีส่วนร่วมในหนึ่งในห้าวิธีการโฟกัสกลุ่ม โฟกัสกลุ่มข้อมูลซ้ำรหัสโดยสองเวบ .ผล : แสดงให้เห็นว่าจำนวนของอุปสรรคที่ป้องกันไม่ให้หน่วยกู้ภัยจากรายงานการทำร้ายผู้สูงอายุในปี เข้าร่วมแนะนำว่า การจำกัดเกี่ยวกับการทำร้ายผู้สูงอายุตรวจสอบหรือรายงานที่ได้รับให้แก่พวกเขา หน่วยแพทย์แนะนำว่า การฝึกอบรม การสร้างระบบรายงานอัตโนมัติหรือเครื่องมือคัดกรองสั้นสามารถใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของจนท.ความสามารถในการตรวจสอบและสื่อสารสงสัยกรณีการทำร้ายผู้สูงอายุในปีสรุป : ผลจากการศึกษาชี้ให้เห็นว่า หน่วยกู้ชีพ อาจจะเฉพาะตั้งอยู่เป็นการทำร้ายผู้สูงอายุและละเลยด้านการเฝ้าระวัง หน่วยกู้ชีพ มีความกระตือรือร้นที่จะทำงานกับ APS ที่อยู่ภายใต้การรายงานการละเมิดของผู้อาวุโสและละเลย แต่การฝึกอบรมน้อยที่สุดและปัจจุบันขั้นตอนการรายงานเวลาห้ามปรามได้รับบทบาทหลักของพวกเขาเป็นผู้ให้บริการการดูแลสุขภาพฉุกเฉิน การศึกษาในอนาคตควรที่จะแปลข้อมูลเหล่านี้ไปสู่การปฏิบัติโดยการกำหนดตัวชี้วัดเพื่อการทำร้ายผู้สูงอายุ และละเลยการรายงานเฉพาะในแบบอัตโนมัติสำหรับอุปกรณ์สำหรับหน่วยกู้ภัยคำสำคัญ : การทำร้ายผู้สูงอายุ , ละเลย , การใช้ประโยชน์ , การคัดกรองแก่ผู้ใหญ่อักษรย่อ : APS , บริการป้องกันผู้ใหญ่ อีเอ ผู้อาวุโสการละเมิด ละเลย และการเอารัดเอาเปรียบ ; ฉุกเฉินการแพทย์ฉุกเฉินช่างเทคนิค fwscc , Fort Worth [ TX ] ปลอดภัยชุมชนพันธมิตร สหรัฐ สหรัฐอเมริกา