Literature has widely addressed all

Literature has widely addressed all these topics, which include the assessment of VGI
quality (see e.g. Foody et al., 2013), the absence of standards for
VGI contributions (see e.g. Wiemann and Bernard, 2014), legal
issues involved with VGI (see e.g. Scassa, 2013), and user participation
patterns (see e.g. Antoniou and Schlieder, 2014).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประกอบการมีอยู่ทุกหัวข้อเหล่านี้ ซึ่งรวมถึงการประเมินของ VGI อย่างกว้างขวางคุณภาพ (ดูเช่น Foody et al., 2013), การขาดงานของมาตรฐานVGI จัดสรร (ดูเช่น Wiemann และ Bernard, 2014), กฎหมายปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ VGI (ดูเช่น Scassa, 2013), และผู้มีส่วนร่วมรูปแบบ (ดูเช่น Antoniou และ Schlieder, 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วรรณกรรมได้ที่กันอย่างแพร่หลายในทุกหัวข้อเหล่านี้ซึ่งรวมถึงการประเมินของวีจีไอที่มีคุณภาพ (ดูเช่น Foody et al., 2013) กรณีที่ไม่มีมาตรฐานสำหรับผลงานของวีจีไอ(ดูเช่น Wiemann และเบอร์นาร์ด 2014) กฎหมายประเด็นที่เกี่ยวข้องกับวีจีไอ(ดู เช่น Scassa 2013) และการมีส่วนร่วมของผู้ใช้รูปแบบ(ดูเช่น Antoniou และ Schlieder 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วรรณกรรมมีกันอย่างแพร่หลาย ระบุหัวข้อเหล่านี้ทั้งหมด ซึ่งรวมถึงการประเมินคุณภาพรวมถึง
( เห็นเช่น Foody et al . , 2013 ) , การขาดมาตรฐาน
ผลงานรวมถึง ( ดูเช่น wiemann และเบอร์นาร์ด ปี 2014 ) , ปัญหาทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับรวมถึง
( ดูเช่น scassa 2013 ) และผู้ใช้มีส่วนร่วม
รูปแบบ ( ดูเช่น antoniou schlieder และ 2014 )