This is far superior to that of a c

This is far superior to that of a conventional septic tank,
which has a COD removal of 30–50%. However, in this
research, the CODtot removal performance was modest
due to a lower ambient temperature. The low temperature
was expected to negatively affect the suspended COD
removal.[25] Luostarinen et al. [9] found that the UASBseptic
tanks worked more as a settling tank, accumulating
suspendedCODwithout further conversion, when the operating
temperature was lower than 14◦C. Similar results were
reported by Al-Jamal and Al-Jamal and Mahmoud [26] who
used a UASB-septic tank to treat strong sewage withCODtot
of 905 mg L−1 at 17.3◦C. In their study, an average 51% and
24%ofCODtot andCODdis removal efficiency was achieved
with a 2-day HRT.
R1 was separated into two areas (sedimentation area
and baffled flow area). In such an arrangement, most TS is
expected to be collected in the first area, and the second area
in R1 was similar to a two-phase UASB.Asufficient upflow
velocity is needed in UASB systems to provide abundant
contact between anaerobic sludge and wastewater.[2] However,
some studies have demonstrated that the removal
efficiency of ABR was determined by HRT, not by liquid
upflow velocity like UASB.[13] The imposed upflow
velocity in the three compartments in R1 in this research
was very low at 0.006, 0.009 and 0.02mh−1, respectively.
Under a given HRT, the upflow velocity increases in direct
relation to the reactor height. The limited upstream velocity
results in large but shallow tanks, which makes ABR-septic
tanks beneficial in that they can be efficiently buried under
ground, consequently making good use of the underground
area, at the same time achieving better thermal insulation.
Another advantage of R1 was that the two main functions
of a septic tank e.g. sedimentation and anaerobic digestion,
are separated, which not only increases the efficiency
of solids removal, but also improves the performance of
sludge digestion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี่คือไกลเหนือกว่าของถังบำบัดน้ำเสียทั่วไปซึ่งมีการกำจัด COD 30 – 50% อย่างไรก็ตาม ในนี้มีประสิทธิภาพกำจัด CODtot วิจัย เจียมเนื้อเจียมตัวเนื่องจากการลดอุณหภูมิ อุณหภูมิต่ำสุดคาดว่าจะมีผล COD ระงับเอาออก[25] Luostarinen et al. [9] พบว่าการ UASBsepticถังทำงานมากขึ้นเป็นการตกตะกอนถัง หลังsuspendedCODwithout แปลงไป เมื่อทำอุณหภูมิต่ำกว่า 14◦C มีผลคล้ายกันรายงาน โดยอัลจามัล และอัลจามัล และ Mahmoud [26] ซึ่งใช้ถังบำบัดน้ำเสีย UASB เพื่อรักษาน้ำแข็ง withCODtotของมก. 905 L−1 ที่ 17.3◦C ในการเรียน การเฉลี่ย 51% และ24% ofCODtot andCODdis เอาประสิทธิภาพสำเร็จกับ HRT 2 วันR1 นั้นแบ่งออกเป็นสองพื้นที่ (พื้นที่ตกตะกอนและกระแส baffled) เช่นการจัดเรียง TS ส่วนใหญ่เป็นคาดว่าจะรวบรวมในพื้นที่แรก และพื้นที่ที่สองใน R1 ไม่คล้ายกับ two-phase UASBAsufficient บำบัดความเร็วเป็นสิ่งจำเป็นในระบบ UASB เพื่อให้อุดมสมบูรณ์ติดต่อระหว่างตะกอนที่ไม่ใช้ออกซิเจนและน้ำเสีย[2] อย่างไรก็ตามบางการศึกษาได้แสดงที่การกำจัดประสิทธิภาพของ ABR กำหนด โดย HRT ไม่ โดยของเหลวความเร็วบำบัดเช่น UASB[13] การบำบัดตามความเร็วในช่องสามใน R1 ในงานวิจัยนี้มีน้อยมากที่ 0.006, 0.009 และ 0.02mh−1 ตามลำดับภายใต้ HRT กำหนด ความเร็วการบำบัดเพิ่มตรงความสัมพันธ์กับความสูงของเครื่องปฏิกรณ์ ความเร็วขั้นต้นน้ำจำกัดผลขนาดใหญ่แต่ถังตื้น ซึ่งช่วยให้การบำบัดน้ำเสีย ABRประโยชน์ที่พวกเขาสามารถได้ประสิทธิภาพการฝังอยู่ใต้ถังจึง ทำให้ดีใช้พื้นดิน ดินตั้ง ในเวลาเดียวกันที่บรรลุดีฉนวนได้เปรียบของ R1 ที่มีหน้าที่หลักสองของถังตกตะกอนเช่นการย่อยอาหารที่ไม่ใช้ออกซิเจนที่คั่น ซึ่งไม่เพียงเพิ่มประสิทธิภาพของที่เอาของแข็ง แต่ยัง ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของย่อยอาหารตะกอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้อยู่ไกลกว่าของถังบำบัดน้ำเสียแบบเดิม
ที่มีการกำจัดซีโอดี 30-50% อย่างไรก็ตามในการนี้
การวิจัยที่มีประสิทธิภาพการกำจัด CODtot เป็นเจียมเนื้อเจียมตัว
เนื่องจากอุณหภูมิที่ต่ำกว่า อุณหภูมิต่ำ
ที่คาดว่าจะมีผลเสียต่อระงับ COD
ลบ. [25] Luostarinen และคณะ [9] พบว่า UASBseptic
ถังทำงานมากขึ้นเป็นถังตกตะกอนสะสม
แปลง suspendedCODwithout ต่อเมื่อการดำเนินงาน
เป็นอุณหภูมิต่ำกว่า14◦C ผลที่คล้ายกันถูก
รายงานโดยอัลออสการ์และอัลชามาและมาห์มุด [26] ที่
ใช้ถังบำบัดน้ำเสีย UASB-การรักษา withCODtot น้ำเสียที่แข็งแกร่ง
ของ 905 มก. L-1 ที่17.3◦C ในการศึกษาของพวกเขาโดยเฉลี่ย 51% และ
24% ofCODtot andCODdis ประสิทธิภาพในการกำจัดก็ประสบความสำเร็จ
กับ HRT 2 วัน.
R1 ถูกแยกออกเป็นสองส่วน (พื้นที่ตกตะกอน
และพื้นที่การไหลงงงัน) ในข้อตกลงดังกล่าวส่วนใหญ่เป็น TS
คาดว่าจะเรียกเก็บได้ในพื้นที่แรกและพื้นที่ที่สอง
ใน R1 ก็คล้ายคลึงกับสองเฟส UASB.Asufficient ไหล
ความเร็วเป็นสิ่งจำเป็นในระบบ UASB เพื่อให้อุดมสมบูรณ์
ติดต่อระหว่างตะกอนแบบไร้อากาศและน้ำเสีย [2] อย่างไรก็ตาม
การศึกษาบางส่วนได้แสดงให้เห็นว่าการกำจัด
ประสิทธิภาพของ ABR ถูกกำหนดโดยตัวประกันไม่ได้โดยของเหลว
ความเร็วไหลเหมือน UASB. [13] ไหลขึ้นที่กำหนด
ความเร็วในสามช่องใน R1 ในการวิจัยครั้งนี้
อยู่ในระดับต่ำมากที่ 0.006, 0.009 และ 0.02mh-1 ตามลำดับ.
ภายใต้ HRT ให้เพิ่มขึ้นในความเร็วไหลโดยตรง
ที่เกี่ยวข้องกับความสูงของเครื่องปฏิกรณ์ จำกัด ความเร็วต้นน้ำ
ผลในถังขนาดใหญ่ แต่ตื้นซึ่งทำให้ ABR-บำบัดน้ำเสีย
ถังประโยชน์ในการที่พวกเขาสามารถถูกฝังอยู่ได้อย่างมีประสิทธิภาพภายใต้
พื้นดินดังนั้นการใช้ประโยชน์จากใต้ดิน
พื้นที่ในเวลาเดียวกันการบรรลุฉนวนกันความร้อนที่ดีกว่า.
ประโยชน์จาก R1 อีก คือการที่ทั้งสองฟังก์ชั่นหลัก
ของถังบำบัดน้ำเสียเช่นการตกตะกอนและการย่อยอาหารแบบไม่ใช้ออกซิเจน
จะถูกแยกออกซึ่งไม่เพียง แต่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ
ในการกำจัดของแข็ง แต่ยังช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของ
การย่อยอาหารกากตะกอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี่มันไกลกว่าปกติเกรอะถัง
ซึ่งมีซีโอดีของ 30 – 50% อย่างไรก็ตาม ในการวิจัยนี้
, codtot การกำจัดการแสดงเจียมเนื้อเจียมตัว
เนื่องจากการลดอุณหภูมิ .
อุณหภูมิต่ำที่คาดว่าจะส่งผลกระทบในการกำจัด COD
ระงับ . [ 25 ] luostarinen et al . [ 9 ] พบว่า รถถัง uasbseptic
ทำงานมากขึ้นเป็นถังตกตะกอนสะสม
suspendedcodwithout เพิ่มเติมการแปลงเมื่ออุณหภูมิสูง
ต่ำกว่า 14 ◦ C ผลที่คล้ายกันได้รับรายงานโดยอัลจามาล
และอัลจามาลมาห์ [ 26 ] และที่
ใช้ระบบถังบำบัดน้ำเสียเพื่อรักษา
กาก withcodtot ที่แข็งแกร่งของ 905 mg L − 1 ที่ 17.3 ◦ C . ในการศึกษาของพวกเขาเฉลี่ย 51% และ
24 % ofcodtot andcoddis การกำจัดความ

กับวัน HRTR1 แบ่งเป็นสองพื้นที่ ( พื้นที่ตะกอนและการไหล
งงงันพื้นที่ ) ในการใช้มากที่สุดคือ
คาดว่าจะถูกรวบรวมในพื้นที่แรกและ
พื้นที่ที่สองใน R1 ก็คล้ายกับแบบยูเอเอสบี . asufficient ความเร็วไหลขึ้นในระบบยูเอเอสบี
ต้องการให้ติดต่อระหว่างกากตะกอนบำบัดน้ำเสียและมากมาย

[ 2 ] อย่างไรก็ตาม บางการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการกำจัด
ประสิทธิภาพของ ABR คือกำหนดระยะเวลา ไม่เหลว
ความเร็วไหลขึ้นเหมือนยูเอเอสบี . [ 13 ] กำหนดความเร็วไหลขึ้น
ในสามช่องใน R1 ในการวิจัย
ต่ำมากที่ 0.006 , 0.009 และ 0.02mh − 1 ) .
ใต้ให้ประสิทธิภาพความเร็วไหลขึ้นเพิ่มตรง
ความสัมพันธ์ เครื่องปฏิกรณ์สูง จำกัด ความเร็วต้น
ผลลัพธ์ในขนาดใหญ่แต่ตื้น รถถังซึ่งทำให้ ABR septic
รถถังเป็นประโยชน์ที่พวกเขาสามารถมีประสิทธิภาพฝังอยู่ใต้ดิน
จึงทำให้การใช้ที่ดีของพื้นที่ใต้ดิน
ในเวลาเดียวกันบรรลุที่ดีฉนวนความร้อน .
อีกประโยชน์ของ R1 เป็นหลักสองฟังก์ชัน
ของถังบำบัดน้ำเสียเช่นการตกตะกอนและการย่อยอาหาร anaerobic ,
แยกกัน ซึ่ง ไม่เพียง แต่เพิ่มประสิทธิภาพ
ของการบำบัดของแข็งแต่ยังช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของ
การย่อยตะกอน