. BIG 5 audit. Empirical research h

. BIG 5 audit. Empirical research has shown that high quality external auditors
proxied by Big 5/4 versus non Big 5/4 associations, result in lower levels of
abnormal accruals (Becker et al., 1998; Francis et al., 1999), lower incidence of
accounting errors (DeFond and Jiambalvo, 1991) and higher ERCs (Teoh and
Wong, 1993). Firm-year observations audited by Big 5/4 audit firms are coded 1,
and zero otherwise

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. ตรวจสอบ 5 ใหญ่ เชิงประจักษ์จากงานวิจัยที่มีคุณภาพสูงภายนอกสอบproxied โดยใหญ่ 5/4 เมื่อเทียบกับความสัมพันธ์ของ 5/4 ห้องใหญ่ ผลในการลดระดับความการรับรู้ผิดปกติ (เบกเกอร์ et al. 1998 Francis et al. 1999), ลดอุบัติการณ์ของข้อผิดพลาดทางบัญชี (DeFond และ Jiambalvo, 1991) และสูง ERCs (Teoh และวงศ์ 1993) บริษัทปีสังเกตตรวจสอบ โดยบริษัท 5/4 ตรวจสอบใหญ่จะใส่รหัส 1และศูนย์อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. BIG 5 การตรวจสอบ การวิจัยเชิงประจักษ์ได้แสดงให้เห็นว่าผู้สอบบัญชีที่มีคุณภาพสูง
พร็อกซีบิ๊ก 5/4 เมื่อเทียบกับที่ไม่ใช่บิ๊กสมาคม 5/4 ผลในระดับล่างของ
รายการคงค้างที่ผิดปกติ (Becker, et al, 1998;.. ฟรานซิส, et al, 1999) อุบัติการณ์ที่ลดลงของ
การบัญชี ข้อผิดพลาด (DeFond และ Jiambalvo, 1991) และ ERCS สูงกว่า (Teoh และ
วงศ์, 1993) บริษัท ปีสังเกตตรวจสอบโดย บริษัท บิ๊ก 5/4 การตรวจสอบมีการใช้โค้ดที่ 1
และศูนย์อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. ตรวจสอบใหญ่ 5 การวิจัยเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่าคุณภาพสูงภายนอก ผู้สอบบัญชีproxied โดยใหญ่ 5 / 4 และ 5 / 4 ที่ไม่ใช่สมาคมใหญ่ ส่งผลในการลดระดับของค้างผิดปกติ ( Becker et al . , 1998 ; ฟรานซิส et al . , 1999 ) ลดอุบัติการณ์ของข้อผิดพลาดทางบัญชี ( defond และ jiambalvo , 1991 ) และสูง ( ERCS teoh และวงศ์ , 1993 ) สังเกตการตรวจสอบโดย บริษัท บริษัท ปี 5 / 4 ตรวจสอบใหญ่รหัส 1และศูนย์อื่น