The individual country case studies summarized in the preceding sectio การแปล - The individual country case studies summarized in the preceding sectio ไทย วิธีการพูด

The individual country case studies

The individual country case studies summarized in the preceding section contain a number of tensions between the human rights approach to disability and implementation of national policies that are detailed below. This section explores the similarity and differences between national implementation of welfare to work, and includes recommendations for improving policies regarding three interrelated primary themes: (i) welfare to work and poverty for people with disabilities; (ii) welfare to work in practice; and (iii) welfare to work and the need for a simultaneous focus on supply-side and demand-side policies.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กรณีศึกษาแต่ละประเทศสรุปในส่วนก่อนหน้านี้มีจำนวนของความตึงเครียดระหว่างสิทธิมนุษยชนเข้าใกล้ความพิการและการดำเนินการตามนโยบายระดับชาติที่เป็นรายละเอียดด้านล่าง ส่วนนี้สำรวจความคล้ายคลึงกันและความแตกต่างระหว่างการดำเนินการแห่งชาติของสวัสดิการในการทำงาน,และรวมถึงคำแนะนำสำหรับการปรับปรุงนโยบายเกี่ยวกับสามรูปแบบหลักของความสัมพันธ์: (i) สวัสดิการในการทำงานและความยากจนสำหรับคนที่มีความพิการ (ii) สวัสดิการในการทำงานในทางปฏิบัติและ (iii) สวัสดิการการทำงานและความจำเป็นในการให้ความสำคัญพร้อมกันในการจัดหา ด้านนโยบายและด้านอุปสงค์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
กรณีศึกษาของแต่ละประเทศที่สรุปไว้ในส่วนก่อนหน้านี้ประกอบด้วยจำนวนของความตึงเครียดระหว่างแนวทางสิทธิมนุษยชนพิการและนำนโยบายแห่งชาติที่มีรายละเอียดด้านล่าง สำรวจส่วนนี้คล้ายคลึงและความแตกต่างระหว่างงานสวัสดิการการทำงาน แห่งชาติ และมีคำแนะนำสำหรับการปรับปรุงนโยบายเกี่ยวกับสามธีมหลักที่เกี่ยวข้อง: (i) สวัสดิการการทำงานและความยากจนทุพพลภาพ (ii) สวัสดิการการทำงานในทางปฏิบัติ และสวัสดิการ (iii) การทำงานและต้องการเน้น supply-side และความต้องการด้านนโยบายพร้อมกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
กรณีศึกษาเกี่ยวกับประเทศแบบเฉพาะรายที่สำคัญสรุปได้ในส่วนที่ผ่านมามีจำนวนของความตึงเครียดระหว่างการสิทธิมนุษยชนเข้ากับการนำไปใช้งานและความพิการของนโยบายระดับชาติที่มีรายละเอียดด้านล่าง ส่วนนี้เป็นการสำรวจความแตกต่างและความเหมือนระหว่างการนำไปใช้งานระดับชาติของสวัสดิการในการทำงานและรวมถึงคำแนะนำสำหรับการปรับปรุงนโยบายเกี่ยวกับสามธีมหลักสัมพันธ์กันและกัน( i )สวัสดิการและความยากจนทำงานสำหรับผู้ที่มีความพิการ( ii )สวัสดิการเพื่อการทำงานในการปฏิบัติและ( iii )สวัสดิการเพื่อการทำงานและความจำเป็นในการมุ่งเน้นพร้อมกันในการดำเนินนโยบายด้านอุปทานและอุปสงค์.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: