Respondents also reported a decreas

Respondents also reported a decrease in a QI process

in 2010 compared with 2007 for most levels of QI

implementation except for QI partially implemented

for specific programs (Table 1). Possible reasons for the reported decrease in a QI process may include an improved understanding ofQI and thus more accurate reporting, use of a slightly revised definition of QI in 2010 compared with 2007 and/or limited staff to perform QI due to the recession.When comparing the same survey question in 2007 to 2010, a self-reported QI process in place decreased from82.4% to 76.5%. In 2010, however, the number of formal QI projects was assessed and based on response to this question, 84.3% of respondents

had implemented at least 1 formal QI project in

the past 12 months indicating a presence (albeit limited)

of a QI process at the agency. The survey question regarding the number of formal QI projects implemented at the agency was among several new QI-related questions asked on the 2010 survey. These additional survey questions allow for greater exploration of the presence of organizational QI and alternate ways to assess the construct. The results indicate that the measurement of QI at public health departments needs continued enhancement and refinement on the profile surveys. Despite relatively high levels of self-reported QI or PM activities by health departments, it remains difficult to identify widespread QI practices or measurable outcomes

related to those activities. Moreover, this bolsters

the prior suggestion that our reporting may overestimate current efforts.24 Whether a reported QI process by respondents is 76.5% or 84.3% (ie, based on the implementation of at least 1 QI project), the result (similar to the 2007 findings) continues to lie somewhere between the 61.7% reported by Beitsch et al25 and 88% reported by Mays et al.26

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอบได้รายงานการลดลงในกระบวนการฉีในปี 2553 เปรียบเทียบกับ 2007 ในระดับมากที่สุดของชี่นำยกเว้นคีดำเนินการบางส่วนเฉพาะโปรแกรม (ตารางที่ 1) ประการลดลงที่รายงานในกระบวนการฉีอาจรวมเป็น ofQI เข้าใจดีขึ้นและแม่นยำมากจึงรายงาน ใช้คำจำกัดความที่ปรับปรุงเล็กน้อยของชี่ในปี 2553 เปรียบเทียบกับ 2007 และ/หรือจำกัดการฉีเนื่องจากภาวะถดถอยเมื่อเปรียบเทียบคำถามสำรวจเดียวกันในปี 2007-2010 คีกระบวนการรายงานด้วยตนเองที่ลดลง from82.4% % 76.5 ในปี 2553 ไร จำนวนโครงการ QI ทางประเมิน และตามตอบคำถามนี้ 84.3% ของผู้ตอบได้ดำเนินโครงการ QI เป็น 1 ในเดือน 12 ที่ผ่านมาบ่งชี้สถานะ (แม้ว่าจำนวนจำกัด)กระบวนการชี่ที่หน่วยงานที่ คำถามแบบสำรวจเกี่ยวกับหมายเลขโครงการ QI เป็นทางดำเนินการในหน่วยงานที่ถูกระหว่างหลายใหม่คีที่เกี่ยวข้องกับคำถามถามในแบบสำรวจ 2010 เพิ่มเติมแบบสอบถามเหล่านี้ให้มากขึ้นและสถานะขององค์กรชี่และวิธีอื่นในการประเมินโครงสร้าง ผลระบุว่า วัดคีที่แผนกสาธารณสุขต้องปรับปรุงอย่างต่อเนื่องและการสำรวจโพรไฟล์บน แม้ มีค่อนข้างสูงระดับของตนเองรายงานชี่หรือ PM โดยแผนกสุขภาพ ยังคงยากที่จะระบุการปฏิบัติชี่อย่างแพร่หลายหรือวัดผลที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมเหล่านั้น นอกจากนี้ นี้สามารถคำแนะนำก่อนว่า รายงานของเราอาจ overestimate efforts.24 ปัจจุบันว่ากระบวนการชี่รายงาน โดยผู้ตอบคือ 76.5% หรือ 84.3% ie การดำเนินงานของโครงการ QI 1), ผลลัพธ์ (คล้ายกับที่พบ 2007) ยังอยู่ที่ใดที่หนึ่งระหว่าง 61.7% รายงาน โดย Beitsch et al25 และ 88% รายงาน โดย Mays ร้อยเอ็ด al.26

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ตอบแบบสอบถามยังมีรายงานการลดลงในกระบวนการ QI ในปี 2010 เทียบกับปี 2007 ในระดับที่มากที่สุดของ QI ดำเนินยกเว้น QI ดำเนินการบางส่วนสำหรับโปรแกรมเฉพาะ (ตารางที่ 1) เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับการลดลงรายงานในกระบวนการ QI อาจรวมถึงความเข้าใจ ofQI ที่ดีขึ้นและการรายงานจึงถูกต้องมากขึ้นการใช้คำนิยามที่ปรับปรุงเล็กน้อย QI ในปี 2010 เทียบกับปี 2007 และ / หรือพนักงาน จำกัด เพื่อดำเนิน QI เนื่องจาก recession.When เปรียบเทียบ คำถามสำรวจเดียวกันในปี 2007 เพื่อ 2010, กระบวนการ QI ตนเองรายงานในสถานที่ลดลง from82.4% ถึง 76.5% ในปี 2010 แต่จำนวนโครงการ QI อย่างเป็นทางการได้รับการประเมินและขึ้นอยู่กับการตอบสนองต่อคำถามนี้ 84.3% ของผู้ตอบแบบสอบถามได้ดำเนินการอย่างน้อย 1 โครงการ QI อย่างเป็นทางการในรอบ 12 เดือนที่แสดงต่อหน้า (แม้ว่าจำนวน จำกัด ) ของกระบวนการ QI ที่ หน่วยงานที่ คำถามการสำรวจเกี่ยวกับจำนวนของโครงการ QI อย่างเป็นทางการดำเนินการที่หน่วยงานที่เป็นหนึ่งในคำถามที่เกี่ยวข้องกับ QI ใหม่ ๆ หลายถามเกี่ยวกับการสำรวจ 2,010 คำถามการสำรวจเพิ่มเติมเหล่านี้ช่วยให้สำหรับการสำรวจมากขึ้นของการปรากฏตัวของ QI องค์กรและวิธีการอื่นในการประเมินสร้าง ผลการวิจัยพบว่าการวัดของ QI ที่แผนกสุขภาพของประชาชนอย่างต่อเนื่องความต้องการเพิ่มประสิทธิภาพและการปรับแต่งรายละเอียดเกี่ยวกับการสำรวจ แม้จะมีระดับที่ค่อนข้างสูงของ QI หรือ PM กิจกรรมตนเองรายงานโดยหน่วยงานสาธารณสุขก็ยังคงเป็นเรื่องยากที่จะระบุการปฏิบัติ QI แพร่หลายหรือผลลัพธ์ที่วัดได้ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมเหล่านั้น นอกจากนี้ส่งเสริมข้อเสนอแนะก่อนที่การรายงานของเราอาจจะประเมินค่าสูง efforts.24 ปัจจุบันไม่ว่าจะเป็นกระบวนการ QI รายงานโดยผู้ตอบแบบสอบถามเป็น 76.5% หรือ 84.3% (เช่นขึ้นอยู่กับการดำเนินการอย่างน้อย 1 โครงการ QI) ผลที่ตามมา (คล้ายกับ 2007 ผลการวิจัย) ยังคงอยู่ที่ไหนสักแห่งระหว่าง 61.7% รายงานโดย Beitsch และ AL25 และ 88% รายงานโดยเมย์และ al.26

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ตอบแบบสอบถามยังมีรายงานการลดลงในกระบวนการฉี

ใน 2010 เมื่อเทียบกับปี 2550 ที่ระดับส่วนใหญ่ของชิ

ใช้ยกเว้น ฉี บางส่วนใช้

บางโปรแกรม ( ตารางที่ 1 ) เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับการรายงานการลดลงในกระบวนการฉีอาจรวมถึงการปรับปรุงความเข้าใจ ofqi จึงถูกต้องกว่าการรายงานใช้เล็กน้อยแก้ไขคำนิยามของ Qi ใน 2010 เมื่อเทียบกับปี 2550 และ / หรือ พนักงาน จำกัด เพื่อดำเนินการฉีเนื่องจากภาวะเศรษฐกิจถดถอย เมื่อเปรียบเทียบการสำรวจคำถามเดียวกันใน 2007 ไปยัง 2010 , self-reported ฉีกระบวนการในสถานที่ from82.4 ลดลงร้อยละ 76.5 % ใน 2010 , อย่างไรก็ตาม , จํานวนของโครงการฉีอย่างเป็นทางการและขึ้นอยู่กับการตอบสนองต่อ คำถามนี้ 84.3 % ของผู้ตอบแบบสอบถาม

ต้องใช้อย่างน้อย 1 อย่างเป็นทางการ ฉี ในโครงการ

12 เดือนที่ผ่านมาแสดงสถานะ ( แม้ว่าจะ จำกัด )

ของฉี กระบวนการที่หน่วยงาน การสำรวจคำถามเกี่ยวกับจำนวนของโครงการที่บริษัทดำเนินการอย่างเป็นทางการ Qi ของฉีใหม่หลายคำถามถามใน 2010 )สำรวจคำถามเหล่านี้เพิ่มเติมให้มากขึ้นการสำรวจสถานะของฉีองค์การและวิธีการอื่นเพื่อประเมินสร้าง ผลการศึกษาพบว่า การวัดของฉีที่แผนกสาธารณสุขความต้องการอย่างต่อเนื่องเพิ่มประสิทธิภาพและการปรับแต่งโดยการสำรวจ แม้ จะมีระดับที่ค่อนข้างสูงของ self-reported ฉีหรือ PM กิจกรรมจากหน่วยงานสุขภาพมันยังคงยากที่จะระบุการปฏิบัติฉีอย่างกว้างขวางหรือที่วัดผล

ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมเหล่านั้น นอกจากนี้สนับสนุน

ก่อนเสนอรายงานของเราอาจ อย่ามองข้าม efforts.24 ในปัจจุบันว่า ฉี โดยผู้ตอบแบบสอบถามรายงานกระบวนการเป็น 76.5 หรือ 84.3 % ( เช่น จากการดำเนินโครงการ อย่างน้อย 1 ฉี )ผล ( คล้ายกับ 2007 พบ ) ยังคงโกหกอยู่ระหว่าง 61.7 % รายงานโดย beitsch et al25 88 % และรายงานโดย เมย์ et al . 26