not to mention those of complexity

not to mention those of complexity and the methodologies employed to study them, are so pervaded with values that no analyst can be neutral with respect to them.


The most that can be achieved is explicitness on the part of each analyst about the underlying values, experiences, and analytic commitments that guide and inform his or her work. I have tried to be faithful to the virtues of explicitness in the postscript to this book (see chapter 19). The next chapter wrestles with key conceptual challenges that have to be confronted in order to probe the underpinnings of distant proximities.Chapter 3 focuses on some of the prime sources and consequences that drive fragmegration, an analysis that facilitates, in the remaining chapters of part I, a recasting of global life in terms of how diverse individuals experience distant proximities. The chapters of part II set forth additional conceptual equipment that may be useful to comprehend a world that has moved beyond globalization to continuing clashes between integra-tive and fragmenting forces. The chapters of part III seek to delineate how individuals at the micro level and collectivities at the macro level interact to configure and sustain the structures, processes, and issues that constitute today’s global agenda. Throughout, an effort is made to indicate that while globalization is a central dynamic of our time, it nonetheless needs to be cast in a more encompassing, fragmegrative context if we are to deepen our understand-ing of how and why events unfold as they do. This effort rests on the premise that the empowerment of individuals in the emergent epoch their enlarged capacities derived from new technologies; from their greater educational and travel opportunities; from their experience in having their collective actions topple or redirect governments, corporations, and other macro institutions; and from the advent of what has come to be called the “me” generation—contributes substantially to where the world is headed. This “triumph of individualism” is not always welcome,but its presence cannot be ignored in any effort to grasp the course of events.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่พูดถึง ของความซับซ้อนและวิธีการศึกษานั้น จะถึงจะดังนั้นค่าที่นักวิเคราะห์ไม่สามารถเป็นกลางเกี่ยวกับพวกเขาThe most that can be achieved is explicitness on the part of each analyst about the underlying values, experiences, and analytic commitments that guide and inform his or her work. I have tried to be faithful to the virtues of explicitness in the postscript to this book (see chapter 19). The next chapter wrestles with key conceptual challenges that have to be confronted in order to probe the underpinnings of distant proximities.Chapter 3 focuses on some of the prime sources and consequences that drive fragmegration, an analysis that facilitates, in the remaining chapters of part I, a recasting of global life in terms of how diverse individuals experience distant proximities. The chapters of part II set forth additional conceptual equipment that may be useful to comprehend a world that has moved beyond globalization to continuing clashes between integra-tive and fragmenting forces. The chapters of part III seek to delineate how individuals at the micro level and collectivities at the macro level interact to configure and sustain the structures, processes, and issues that constitute today’s global agenda. Throughout, an effort is made to indicate that while globalization is a central dynamic of our time, it nonetheless needs to be cast in a more encompassing, fragmegrative context if we are to deepen our understand-ing of how and why events unfold as they do. This effort rests on the premise that the empowerment of individuals in the emergent epoch their enlarged capacities derived from new technologies; from their greater educational and travel opportunities; from their experience in having their collective actions topple or redirect governments, corporations, and other macro institutions; and from the advent of what has come to be called the “me” generation—contributes substantially to where the world is headed. This “triumph of individualism” is not always welcome,but its presence cannot be ignored in any effort to grasp the course of events.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่พูดถึงผู้ที่มีความซับซ้อนและวิธีการที่ใช้ในการศึกษาพวกเขาจะครอบคลุมเพื่อให้มีค่าที่นักวิเคราะห์ไม่สามารถมีความเป็นกลางที่เกี่ยวกับพวกเขา. มากที่สุดที่สามารถทำได้คือชัดแจ้งในส่วนของแต่ละนักวิเคราะห์เกี่ยวกับค่าพื้นฐานประสบการณ์ และภาระผูกพันที่เป็นแนวทางในการวิเคราะห์และแจ้งผลงานของเขาหรือเธอ ฉันได้พยายามที่จะซื่อสัตย์ต่อคุณค่าของวรรณกรรมชัดแจ้งในหนังสือเล่มนี้ (ดูบทที่ 19) บทต่อไปแมทีเรียที่มีความท้าทายทางความคิดที่สำคัญที่จะต้องมีการเผชิญหน้าในการที่จะแสดงความคิดเห็นตีแผ่ proximities.Chapter ไกล 3 มุ่งเน้นไปที่บางส่วนของแหล่งที่มาที่สำคัญและผลกระทบที่ไดรฟ์ fragmegration การวิเคราะห์ที่อำนวยความสะดวกในบทที่เหลือเป็นส่วนหนึ่งของฉัน การแต่งของชีวิตทั่วโลกในแง่ของวิธีบุคคลที่มีความหลากหลายได้สัมผัส proximities ที่ห่างไกล บทส่วนครั้งที่สองที่กำหนดไว้อุปกรณ์แนวคิดเพิ่มเติมที่อาจจะเป็นประโยชน์ที่จะเข้าใจโลกที่ได้ย้ายเกินกว่าโลกาภิวัตน์ที่จะปะทะกันอย่างต่อเนื่องระหว่าง Integra-เชิงและกองกำลัง fragmenting บทที่สามเป็นส่วนหนึ่งของการพยายามที่จะวิเคราะห์ว่าประชาชนในระดับจุลภาคและ collectivities ในระดับมหภาคที่จะโต้ตอบ con สาย Gure และรักษาโครงสร้างกระบวนการและประเด็นที่เป็นวาระระดับโลกวันนี้ ตลอดความพยายามที่จะทำเพื่อแสดงให้เห็นว่าในขณะที่กระแสโลกาภิวัตน์เป็นส่วนกลางแบบไดนามิกของเวลาของเราก็ยังคงต้องมีการหล่อมากขึ้นครอบคลุมบริบท fragmegrative ถ้าหากเราจะลึกมากขึ้นเข้าใจไอเอ็นจีของเราของวิธีการและเหตุผลเหตุการณ์แฉที่พวกเขาทำ . ความพยายามนี้วางอยู่บนสมมติฐานที่ว่าเพิ่มขีดความสามารถของบุคคลในยุคฉุกเฉินความจุขนาดใหญ่ของพวกเขามาจากเทคโนโลยีใหม่ ๆ จากโอกาสทางการศึกษาและการเดินทางที่ยิ่งใหญ่ของพวกเขา จากประสบการณ์ของพวกเขาในการมีการกระทำที่รวมของพวกเขาโค่นล้มหรือเปลี่ยนเส้นทางรัฐบาล บริษัท และสถาบันแมโครอื่น ๆ และจากการกำเนิดของสิ่งที่ได้มาจะถูกเรียกว่า "ฉัน" รุ่นที่มีส่วนช่วยอย่างมากในการที่โลกกำลังมุ่งหน้าไป นี้ "ชัยชนะของปัจเจก" ไม่ยินดีต้อนรับเสมอ แต่การปรากฏตัวของมันไม่สามารถปฏิเสธในความพยายามที่จะเข้าใจหลักสูตรของเหตุการณ์ใด ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ต้องพูดถึงพวกของความซับซ้อนและวิธีการที่ใช้ศึกษานั้นจึงอบอวลด้วยค่าที่ไม่มีนักวิเคราะห์สามารถเป็นกลางด้วยความเคารพพวกเขา


มากที่สุดที่สามารถเกิดขึ้นได้คือ ความชัดเจนในส่วนของแต่ละนักวิเคราะห์เกี่ยวกับพื้นฐานค่านิยม ประสบการณ์ และข้อวิเคราะห์ที่แนะนำ และแจ้งงานของเขาหรือ เธอฉันได้พยายามที่จะยึดมั่นในคุณธรรมของความชัดเจนในการ โพส ให้หนังสือเล่มนี้ ( ดูบทที่ 19 ) บทถัดไปมวยปล้ำกับความท้าทายแนวคิดหลักที่ต้องเผชิญหน้า เพื่อสอบสวน underpinnings ของไกล proximities บทที่ 3 เน้นบางส่วนของแหล่งที่มาและผลกระทบที่ทำให้นายกรัฐมนตรี fragmegration วิเคราะห์ที่สะดวกในบทของส่วนเหลือ , การเปลี่ยนรูปใหม่ของชีวิตทั่วโลกในแง่ของวิธีการที่บุคคลที่หลากหลายประสบการณ์ไกล proximities . บทของภาค 2 มาตั้งอุปกรณ์เพิ่มเติมแนวคิดที่อาจเป็นประโยชน์ในการเข้าใจโลกได้ย้ายเกินโลกาภิวัตน์ต่อการปะทะกันระหว่าง fragmenting tive INTEGRA และกองกำลังบทของส่วนที่สามพยายามอธิบายว่าบุคคลในระดับจุลภาคและมหภาคชนที่โต้ตอบเพื่อต่อต้านจึง gure และรักษาโครงสร้าง กระบวนการ และประเด็นที่เป็นวาระที่ทั่วโลกวันนี้ ตลอด ความพยายามที่ทำเพื่อบ่งชี้ว่าในขณะที่โลกาภิวัตน์เป็นส่วนกลางแบบไดนามิกของเวลาของเรา แต่ต้องถูกทิ้งในที่ครอบคลุมมากขึ้น ,fragmegrative บริบท ถ้าเราเข้าใจลึกของเราไอเอ็นจีเหตุการณ์แฉวิธีการและเหตุผลที่เขาทำ ความพยายามนี้วางอยู่บนหลักฐานที่พลังของบุคคลในยุคของความจุ ซึ่งขยายมาจากเทคโนโลยีใหม่ๆ จากการศึกษาของพวกเขามากขึ้นและโอกาสในการเดินทาง จากประสบการณ์ของพวกเขาในมี การกระทำร่วมกันของพวกเขาโค่นล้ม หรือเปลี่ยนรัฐบาลองค์กรและสถาบันอื่น ๆ มาโคร และ จากการเข้ามาของสิ่งที่ได้มาจะเรียกว่า " ฉัน " รุ่นมีส่วนช่วยอย่างมากเพื่อที่โลกกำลังมุ่งหน้าไป นี้ " ชัยชนะของปัจเจก " ไม่ได้เสมอ แต่ตนไม่สามารถละเว้นในความพยายามใด ๆที่จะเข้าใจแน่นอนของเหตุการณ์