Today, economic globalization takes

Today, economic globalization takes a standardized consumer culture
in contrast to both the Hindu scriptural ill-defined economic value systems and neo-Marxist stoic view,
which opposes international trade, commerce, and multinational finance.
Hindu revivalists, globalization is an attack on swadeshi economic self-reliance, believed to be a spiritual corrective.
My study raises and verifies three interconnected issues First, what have been the cultural urges in
ancient and medieval eras in promoting globalization? How do they differ from the current trends?
Second, what has been the extent and direction of culture in accelerating global trade links? Last,
what are the results of globalization, especially in making poverty worse than before in poverty-stricken
modern India?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วันนี้ โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจใช้วัฒนธรรมผู้บริโภคมาตรฐานตรงข้ามระบบฮินดูว่ามูลค่าทางเศรษฐกิจ ill-defined และ neo Marxist ใจดูซึ่ง opposes การค้าระหว่างประเทศ พาณิชย์ และทางสากลฮินดู revivalists โลกาภิวัตน์เป็นการโจมตี swadeshi เศรษฐกิจพึ่งพาตนเอง เชื่อว่าเป็นการแก้ไขทางจิตวิญญาณศึกษาเพิ่ม และตรวจสอบปัญหาสามมกราคมก่อน สิ่งที่ได้รับการวัฒนธรรมขอก่อนส่งกลับในโบราณ และยุคกลางช่วงในการส่งเสริมโดยรวม พวกเขาต่างจากแนวโน้มปัจจุบันอย่างไรสอง อะไรมีขอบเขตและทิศทางของวัฒนธรรมเร่งเชื่อมโยงการค้าโลกหรือไม่ ล่าสุดผลของโลกาภิวัตน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการทำให้ความยากจนคืออะไรเลวร้ายยิ่งกว่าก่อนในนี้อินเดียสมัยใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วันนี้จะใช้เวลาโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจวัฒนธรรมของผู้บริโภคที่ได้มาตรฐาน
ในทางตรงกันข้ามกับทั้งฮินดูคัมภีร์ป่วยกำหนดค่าระบบเศรษฐกิจและนีโอมาร์กซ์วิวอดทน
ซึ่งตรงข้ามกับการค้าระหว่างประเทศการค้าและการเงินข้ามชาติ.
ฟื้นฟูฮินดูโลกาภิวัตน์คือการโจมตีใน swadeshi เศรษฐกิจ การพึ่งพาตนเองเชื่อว่าจะเป็นจิตวิญญาณที่ถูกต้อง.
การศึกษาของฉันยกและตรวจสอบสามประเด็นที่เชื่อมต่อกันเป็นครั้งแรกสิ่งที่ได้รับการเรียกร้องทางวัฒนธรรมใน
ยุคโบราณและยุคกลางในการส่งเสริมโลกาภิวัตน์? พวกเขาแตกต่างจากแนวโน้มในปัจจุบันได้อย่างไร
ประการที่สองสิ่งที่ได้รับในขอบเขตและทิศทางของวัฒนธรรมในการเร่งเชื่อมโยงการค้าทั่วโลกหรือไม่ ที่ผ่านมา
สิ่งที่เป็นผลของโลกาภิวัตน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแก้ไขปัญหาความยากจนเลวร้ายยิ่งกว่าก่อนที่จะอยู่ในความยากจนข้นแค้น
อินเดียสมัยใหม่?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วันนี้ โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจใช้เวลา
วัฒนธรรมบริโภคมาตรฐานในทางตรงกันข้ามกับทั้ง ฮินดู คัมภีร์ไม่กำหนดมูลค่าทางเศรษฐกิจและระบบนีโอมาร์กซิสต์ stoic ดู
ซึ่งต่อต้านการค้าระหว่างประเทศ การค้า และการเงินข้ามชาติ
revivalists ฮินดู โลกาภิวัตน์ คือการโจมตีการพึ่งตนเองทางเศรษฐกิจ swadeshi , เชื่อว่าเป็นวิญญาณ
แก้ไขฉันศึกษาเพิ่มและตรวจสอบสามเชื่อมโยงประเด็นแรก ที่ได้รับแรงกระตุ้นทางวัฒนธรรมใน
โบราณและยุคกลางยุคในการส่งเสริมโลกาภิวัตน์ ? วิธีทำพวกเขาแตกต่างจากแนวโน้มในปัจจุบัน ?
สองสิ่งที่มีขอบเขตและทิศทางของวัฒนธรรมในการเร่งการเชื่อมโยงการค้าโลก ? สุดท้าย ผลของโลกาภิวัตน์
คือ อะไรโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการความยากจนรุนแรงกว่าก่อนยากจน
สมัยใหม่ในอินเดีย