indicating improvement in vascular

indicating improvement in vascular health inpreviously sedentary, older
adults. This indicates that swimming can be a useful adjunct for people
looking to prevent stiffening of arteries and hence adverse cardiac
outcomes. The SWEAT-2 trial further showed that swim training at
6 months reduced area under the curve (AUC) insulin levels, in older
sedentary women as compared to walking. Additionally, at 12 months
there was a reduction in low density lipoprotein (LDL) relative to walking
[61]. As previously discussed,much of the benefit of swim training is
dependent on duration and intensity of exercise. Swimming resulted in a
significant increase inHDL levels in swimmers partaking in intense activity,
while the benefit was not seen to the same extent in more moderate
exercise [63]. With more moderate exercise, duration of the activity
became more important [61]. Many of these studies work with small
sample sizes, and studies involving more subjects may help to further
elucidate the link between swimming and modifiable risk factors.
5. Swimming and heart disease
Few studies have specifically evaluated the risks and benefits of
swimming in patients with cardiovascular disease. While it has been
touted as an aerobic exercise that can be useful in the prevention of cardiovascular
risk factors, its use in patientswith established cardiovascular
disease has long been debated. Specifically, its growing use in cardiac
rehab programs in patients with coronary artery disease (CAD) and/or
congestive heart failure (CHF) is especially important to evaluate.
As previously described, the increase in parasympathetic tone and
decrease heart rate that occurs with water immersion, in theory, may
allow symptomatic patients to exercise longer. In addition, benefits to
swimming have been shown in patients with intermittent claudication,
limb amputation, and paralysis [65,66]. There have not beenmany studies
comparing swimming to other forms of physical activity in relation
to Coronary Heart Disease (CHD). One of the first studies to make the
comparison, and to relate it to CHD mortality and non-fatal heart
attacks, showed that swimming did not result in decreased risk of CHD
(defined as fatal and non-fatal myocardial infarction (MI)). Running,
walking and weight training all did, however, result in a decreased
CHD risk. However, on closer examination, exposure to the activity was
a limiting factor as only 2% of the cohort examined spent more than
1 h/week swimming [67]. Other studies have demonstrated that swimming
may be a justifiable exercise in slight left heart damage, but may
lead to overexertion with increasing levels of left heart impairment [9].
As in other forms of aerobic exercise, the benefits are related to intensity
and frequency of work-outs. With the varied results, and unclear guidelines,
a more in-depth analysis is needed.
6. Swimming and coronary artery disease
There is evidence that water immersion may have different effects
in those with prior MI. In fact, cardiac responses to increased preload
resulting from hydrostatic pressures may be blunted in patients with
coronary artery disease. In 15 men with prior MI, water immersion
resulted in increased cardiac output and stroke volume as compared
to land. This is similar to responses seen in healthy swimmers. However,
with exercise in water, no differences were found in heart rate,
cardiac output, and stroke volume between cycle ergometry on land
and the same exercise in water [68]. In addition, Heigenhauser et al
showed lower cardiac outputs and higher heart rates in post MI
patients with swimming as compared to cycling [38]. Subnormal
increases in cardiac output likely resulted from failure of stroke
volume to increase with an appropriate increase in heart rate. These
results support the earlier findings, which reported similar values
for VO2max and heart rate during swimming and cycling in 8 males
with prior MI [65]. These results may be due to a general loss of compliance
in myocardial tissue or full use of Frank-Starling reserve in
patients with prior MI.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสดงการปรับปรุงสุขภาพของหลอดเลือดเก่า inpreviously แย่ ๆผู้ใหญ่ บ่งชี้ว่า ว่ายได้เกียรติคุณเป็นประโยชน์สำหรับคนมองให้ stiffening ของหลอดเลือดแดงและหัวใจร้ายดังนั้นผลลัพธ์ที่ ทดลอง 2 เหงื่อได้พบที่ว่ายน้ำฝึกเพิ่มเติม6 เดือนลดระดับอินซูลิน (AUC) โค้ง พื้นที่เก่าผู้หญิงแย่ ๆ เมื่อเทียบกับการเดิน นอกจากนี้ ที่ 12 เดือนมีการลดลงความหนาแน่นต่ำไลโพโปรตีน (LDL) สัมพันธ์กับการเดิน[61] กล่าวถึงก่อนหน้านี้ มากประโยชน์การฝึกว่ายน้ำเป็นขึ้นอยู่กับระยะเวลาและความเข้มของการออกกำลังกาย ว่ายน้ำทำให้เกิดการระดับ inHDL เพิ่มในผู้ที่กินในกิจกรรมรุนแรงในขณะที่สวัสดิการได้ไม่เห็นขอบเขตเดียวกันในอย่างปานกลางออกกำลังกาย [63] กับออกกำลังกายมากปานกลาง ระยะเวลาของกิจกรรมเป็นสำคัญ [61] ของการศึกษาเหล่านี้ทำงาน มีขนาดเล็กกลุ่มตัวอย่างขนาด และเรื่องอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาอาจช่วยเพิ่มเติมelucidate การเชื่อมโยงระหว่างว่ายน้ำ และสามารถปรับเปลี่ยนปัจจัยเสี่ยง5. สระว่ายน้ำ และโรคหัวใจการศึกษาน้อยโดยเฉพาะได้ประเมินความเสี่ยงและผลประโยชน์ของว่ายน้ำในผู้ป่วยที่มีโรคหัวใจและหลอดเลือด ในขณะที่ได้รับtouted เป็นการออกกำลังกายแอโรบิกที่สามารถเป็นประโยชน์ในการป้องกันหลอดเลือดหัวใจความเสี่ยงปัจจัย การใช้ patientswith สร้างหัวใจและหลอดเลือดโรคได้นานแล้วยังคง โดยเฉพาะ ใช้เติบโตในหัวใจrehab ในผู้ป่วยที่มีโรคหลอดเลือดหัวใจ (CAD) และ/หรือcongestive หัวใจล้มเหลว (CHF) มีความสำคัญอย่างยิ่งในการประเมินที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ การเพิ่มขึ้นของสัญญาณประสาท และลดอัตราการเต้นหัวใจที่เกิดขึ้นกับน้ำแช่ ทฤษฎี พฤษภาคมอนุญาตให้ผู้ป่วยอาการออกกำลังกายอีกต่อไป นอกจากนี้ ประโยชน์การว่ายน้ำได้ถูกแสดงในผู้ป่วยที่มีขาด ๆ หาย ๆ claudicationขา amputation และอัมพาต [65,66] มีไม่ beenmany ศึกษาเปรียบเทียบว่ายน้ำเพื่อกิจกรรมทางกายภาพความสัมพันธ์ในรูปแบบอื่น ๆกับโรค (เด็ฏ) หนึ่งของการศึกษาแรกเพื่อให้การเปรียบเทียบ และ การเกี่ยวข้องกับการตายของเด็ฏและหัวใจไม่ร้ายแรงโจมตี แสดงให้เห็นว่า ว่ายน้ำผลไม่ลดลงความเสี่ยงของเด็ฏ(กำหนดเป็นร้ายแรง และไม่ร้ายแรงกล้ามเนื้อหัวใจตาย (MI)) ทำงานการเดินและการฝึกอบรมน้ำหนักทั้งหมดได้ อย่างไรก็ตาม ผลในการลดเด็ฏความเสี่ยง อย่างไรก็ตาม ในการตรวจสอบใกล้ชิด สัมผัสกับกิจกรรมจำกัดเป็นปัจจัยเพียง 2% ของผู้ผ่านการตรวจสอบใช้เวลามากกว่า1 ชั่วโมง/สัปดาห์ว่ายน้ำ [67] การศึกษาอื่น ๆ ได้แสดงให้เห็นว่าการว่ายน้ำอาจเป็นการออกกำลังกายแข่งขันในความเสียหายของหัวใจด้านซ้ายเล็กน้อย แต่อาจทำ overexertion ด้วยการเพิ่มระดับของหัวใจด้านซ้ายผล [9]ในรูปแบบอื่น ๆ ของการออกกำลังกายแอโรบิก ผลประโยชน์เกี่ยวข้องกับความเข้มและความถี่ของการทำงานลึกหนาบาง มีผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน และแนวทางที่ชัดเจนต้องลึกมาก6. โรคหลอดเลือดหัวใจ และว่ายน้ำมีหลักฐานว่า แช่น้ำอาจมีลักษณะแตกต่างกันผู้มี MI ก่อน ในความเป็นจริง คำตอบหัวใจเพิ่มโหลดเกิดจากความดันหยุดนิ่งอาจจะ blunted ในผู้ป่วยที่มีโรคหลอดเลือดหัวใจ ในผู้ชาย 15 กับ MI ก่อน น้ำแช่ส่งผลให้ผลผลิตหัวใจเพิ่มขึ้นและระดับเสียงจังหวะเป็นการเปรียบเทียบบก นี่คือคล้ายกับการตอบสนองในผู้ที่มีสุขภาพดี อย่างไรก็ตามด้วยการออกกำลังกายในน้ำ ไม่พบความแตกต่างในอัตราการเต้นหัวใจผลผลิตหัวใจ และระดับเสียงจังหวะระหว่างวงจร ergometry บนบกและเหมือนออกกำลังกายในน้ำ [68] นอกจากนี้ Heigenhauser et alแสดงให้เห็นว่าแสดงผลหัวใจต่ำกว่าและสูงกว่าระดับราคาในกระทู้ MIผู้ป่วยที่ มีสระว่ายน้ำเมื่อเทียบกับการขี่จักรยาน [38] Subnormalหัวใจที่เอาท์พุทมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นเป็นผลมาจากความล้มเหลวของจังหวะปริมาณเพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มอัตราการเต้นหัวใจที่เหมาะสม เหล่านี้ผลลัพธ์ที่พบก่อนหน้านี้ ซึ่งรายงานค่าเหมือนสนับสนุนVO2max และอัตราการเต้นหัวใจในระหว่างการว่ายน้ำ และขี่จักรยานในชาย 8ด้วยทราบ MI [65] ผลลัพธ์เหล่านี้อาจจะเนื่องจากสูญเสียทั่วไปของการปฏิบัติตามกฎระเบียบในเนื้อเยื่อ myocardial หรือใช้แบบของ Frank-นกกิ้งโครงสำรองในผู้ป่วย MI ที่ก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แสดงให้เห็นการปรับปรุงในสุขภาพของหลอดเลือด inpreviously อยู่ประจำที่มีอายุมากกว่า
ผู้ใหญ่ นี้บ่งชี้ว่ายน้ำอาจจะเป็นส่วนเสริมที่มีประโยชน์สำหรับคนที่
กำลังมองหาเพื่อป้องกันการแข็งของหลอดเลือดแดงและด้วยเหตุนี้การเต้นของหัวใจที่ไม่พึงประสงค์
ผล ทดลองเหงื่อ-2 ต่อไปแสดงให้เห็นว่าการฝึกอบรมว่ายน้ำที่
6 เดือนที่ลดลงในพื้นที่ใต้เส้นโค้ง (AUC) ระดับอินซูลินในที่มีอายุมากกว่า
ผู้หญิงอยู่ประจำเมื่อเทียบกับการเดิน นอกจากนี้ที่ 12 เดือน
มีการลดลงของไลโปโปรตีนความหนาแน่นต่ำ (LDL) เทียบกับการเดิน
[61] ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้มากของผลประโยชน์ของการฝึกอบรมการว่ายน้ำเป็น
ขึ้นอยู่กับระยะเวลาและความรุนแรงของการออกกำลังกาย ว่ายน้ำที่มีผลในการ
เพิ่มขึ้นอย่างมากในระดับ inHDL นักว่ายน้ำรับประทานอาหารในกิจกรรมที่รุนแรง
ในขณะที่ผลประโยชน์ไม่เห็นในระดับเดียวกับในระดับปานกลางมากขึ้น
การออกกำลังกาย [63] ด้วยการออกกำลังกายระดับปานกลางมากขึ้นในช่วงระยะเวลาของกิจกรรมที่
กลายเป็นความสำคัญมากขึ้น [61] หลายการศึกษาเหล่านี้ทำงานร่วมกับขนาดเล็ก
ขนาดตัวอย่างและการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับวิชาอื่น ๆ อาจจะช่วยให้เพื่อ
ชี้ให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างว่ายน้ำและแก้ไขปัจจัยเสี่ยง.
5 สระว่ายน้ำและโรคหัวใจ
มีหลายการศึกษาโดยเฉพาะการประเมินความเสี่ยงและผลประโยชน์ของการ
ว่ายน้ำในผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือด ในขณะที่มันได้รับการ
ขนานนามว่าเป็นออกกำลังกายที่สามารถเป็นประโยชน์ในการป้องกันโรคหัวใจและหลอดเลือด
ปัจจัยเสี่ยงการใช้งานใน patientswith จัดตั้งหัวใจและหลอดเลือด
โรคมีการถกเถียงกันนาน โดยเฉพาะการใช้งานที่เพิ่มขึ้นในการเต้นของหัวใจ
โปรแกรมบำบัดในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดหัวใจ (CAD) และ / หรือ
หัวใจล้มเหลว (CHF) เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการประเมิน.
ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้การเพิ่มขึ้นของเสียงกระซิกและ
ลดอัตราการเต้นของหัวใจที่เกิดขึ้นกับน้ำ แช่ในทางทฤษฎีอาจ
ช่วยให้ผู้ป่วยมีอาการที่จะออกกำลังกายอีกต่อไป นอกจากนี้สิทธิประโยชน์ที่จะ
ว่ายน้ำได้รับการแสดงในผู้ป่วยที่มีเป๋
ตัดแขนขาและอัมพาต [65,66] มีไม่ beenmany ศึกษา
เปรียบเทียบว่ายน้ำรูปแบบอื่น ๆ ของการออกกำลังกายในความสัมพันธ์
ที่จะเกิดโรคหลอดเลือดหัวใจ (CHD) หนึ่งของการศึกษาครั้งแรกที่จะทำให้
การเปรียบเทียบและเกี่ยวข้องให้การตายของโรคหลอดเลือดหัวใจและหัวใจไม่ร้ายแรง
โจมตีแสดงให้เห็นว่าว่ายน้ำไม่ได้ผลในการลดความเสี่ยงของโรคหลอดเลือดหัวใจ
(หมายถึงกล้ามเนื้อหัวใจตายร้ายแรงและไม่ร้ายแรง (MI)) วิ่ง,
เดินและน้ำหนักการฝึกอบรมทั้งหมดได้ แต่ส่งผลในการลดลง
ความเสี่ยงโรคหลอดเลือดหัวใจ อย่างไรก็ตามในการตรวจสอบใกล้ชิดและสัมผัสกับกิจกรรมที่เป็น
ปัจจัย จำกัด เป็นเพียง 2% ของการศึกษาตรวจสอบการใช้เวลากว่า
1 ชั่วโมง / สัปดาห์ว่ายน้ำ [67] การศึกษาอื่น ๆ ได้แสดงให้เห็นว่าว่ายน้ำ
อาจจะมีการออกกำลังกายที่สมเหตุสมผลในความเสียหายหัวใจซ้ายเล็กน้อย แต่อาจ
นำไปสู่การ overexertion มีระดับที่เพิ่มขึ้นของการด้อยค่าของหัวใจซ้าย [9].
เช่นเดียวกับในรูปแบบอื่น ๆ ของการออกกำลังกายแอโรบิกของผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรง
และความถี่ของการ การทำงานลึกหนาบาง กับผลที่แตกต่างกันและแนวทางการปฏิบัติที่ชัดเจน
ในการวิเคราะห์ในเชิงลึกมากเป็นสิ่งจำเป็น.
6 ว่ายน้ำและโรคหลอดเลือดหัวใจ
มีหลักฐานว่าการแช่น้ำเป็นสิ่งที่อาจมีผลกระทบที่แตกต่างกัน
ในผู้ที่มีก่อน MI ในความเป็นจริงการตอบสนองการเต้นของหัวใจที่จะโหลดที่เพิ่มขึ้น
เป็นผลมาจากแรงกดดัน hydrostatic อาจจะทื่อในผู้ป่วย
โรคหลอดเลือดหัวใจ ใน 15 คนที่มีก่อน MI แช่น้ำ
ส่งผลให้การส่งออกที่เพิ่มขึ้นและปริมาณการเต้นของหัวใจโรคหลอดเลือดสมองเมื่อเทียบ
ไปยังดินแดน นี้จะคล้ายกับการตอบสนองที่เห็นในนักว่ายน้ำที่ดีต่อสุขภาพ อย่างไรก็ตาม
กับการออกกำลังกายในน้ำไม่แตกต่างกันที่พบในอัตราการเต้นหัวใจ,
การส่งออกการเต้นของหัวใจและปริมาณจังหวะระหว่าง ergometry วงจรบนที่ดิน
และการออกกำลังกายในน้ำเหมือนกัน [68] นอกจากนี้ Heigenhauser et al,
แสดงให้เห็นว่าผลการเต้นของหัวใจที่ลดลงและอัตราการเต้นของหัวใจที่สูงขึ้นในการโพสต์ MI
ผู้ป่วยที่มีสระว่ายน้ำเมื่อเทียบกับการขี่จักรยาน [38] ต่ำกว่าปกติ
ในการส่งออกที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้การเต้นของหัวใจน่าจะมาจากความล้มเหลวของโรคหลอดเลือดสมอง
ปริมาณจะเพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มขึ้นของความเหมาะสมในการเต้นของหัวใจ เหล่านี้
ผลการสนับสนุนการวิจัยก่อนหน้านี้ที่มีการรายงานค่าที่คล้ายกัน
สำหรับ VO2max และอัตราการเต้นหัวใจในระหว่างการว่ายน้ำและขี่จักรยานใน 8 เพศ
กับ MI ก่อน [65] ผลลัพธ์เหล่านี้อาจจะเกิดจากการสูญเสียของการปฏิบัติทั่วไป
ในเนื้อเยื่อของกล้ามเนื้อหัวใจหรือการใช้งานเต็มรูปแบบของแฟรงก์-สตาร์ลิ่สำรองใน
ผู้ป่วยที่มีก่อน MI

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แสดงการปรับปรุงในสุขภาพหลอดเลือด inpreviously sedentary ผู้ใหญ่

นี้บ่งชี้ว่าว่ายได้ใช้ประโยชน์สำหรับคน
ต้องการป้องกัน stiffening ของหลอดเลือดแดงและหัวใจจึงทวน
ผลลัพธ์ การทดลอง sweat-2 เพิ่มเติม พบว่า การฝึกว่ายน้ำที่
6 เดือนลดพื้นที่ใต้เส้นโค้ง ( ยา ) ระดับอินซูลินในกลุ่มผู้หญิงที่มีอายุมากกว่า
เมื่อเทียบกับการเดิน . นอกจากนี้ที่ 12 เดือน
มีการลดความหนาแน่นต่ำ ( LDL ) ที่สัมพันธ์กับการเดิน
[ 61 ] ตามที่กล่าวก่อนหน้านี้ , มากของผลประโยชน์ของการฝึกว่ายน้ำ
ขึ้นอยู่กับระยะเวลาและความเข้มของการออกกำลังกายคือ ว่ายน้ำมีผลในการเพิ่มขึ้นในระดับ inhdl
นักว่ายน้ำ partaking ในกิจกรรมที่รุนแรง
ในขณะที่ผลประโยชน์ไม่ใช่เห็นในแบบเดียวกันในการออกกำลังกายปานกลาง
เพิ่มเติม [ 63 ]ระดับปานกลางมากขึ้นการออกกำลังกาย ระยะเวลาของกิจกรรม
เป็นสำคัญ [ 61 ] หลายของการศึกษาเหล่านี้ทำงานกับขนาดตัวอย่างเล็ก ๆและการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับวิชาเพิ่มเติม

อาจช่วยเพิ่มเติมเทคนิคการเชื่อมโยงระหว่างการว่าย และปัจจัยความเสี่ยงที่ .
5 ว่ายน้ำและโรค
หัวใจมีการศึกษาน้อยโดยเฉพาะการประเมินความเสี่ยงและประโยชน์ของ
ว่ายในผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือด ในขณะที่มันมี
touted เป็นการออกกำลังกายที่สามารถเป็นประโยชน์ในการป้องกันปัจจัยเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือด
, การใช้ในผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือด
ก่อตั้งได้รับการถกเถียงกัน โดยเฉพาะการเติบโตของการใช้โปรแกรมฟื้นฟูหัวใจ
ในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดหัวใจตีบ ( CAD ) และ / หรือ
หัวใจล้มเหลว ( CHF ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สำคัญเพื่อประเมิน .
ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ เพิ่มเสียง และลดอัตราการเต้นของหัวใจระบบประสาทพาราซิมพาเทติก
ที่เกิดขึ้นกับน้ำที่แช่ในทฤษฎีอาจ
ให้ผู้ป่วยอาการการออกกำลังกายอีกต่อไป นอกจากนี้ประโยชน์
ว่ายได้ถูกแสดงในผู้ป่วยที่มีอาการกะเผลกเหตุปวดเป็นพักๆ , แขนขา
และอัมพาต [ 65,66 ]มีไม่ beenmany การศึกษา
เปรียบเทียบว่ายรูปแบบอื่น ๆของกิจกรรมทางกายในความสัมพันธ์กับโรคหลอดเลือดหัวใจ
( CHD ) หนึ่งของการศึกษาแรกเพื่อให้
เปรียบเทียบ และสัมพันธ์กับอัตราการตายของผู้ป่วยและไม่ร้ายแรงโจมตีหัวใจ
แสดงว่าว่ายไม่ได้ส่งผลให้ลดความเสี่ยงของ CHD
( หมายถึงร้ายแรงและไม่ร้ายแรง กล้ามเนื้อหัวใจตาย ( MI ) วิ่ง ,
เดินและน้ำหนักการฝึกอบรมทั้งหมดได้ แต่ผลในการลดลง
D3 และความเสี่ยง อย่างไรก็ตาม ในการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด เปิดรับกิจกรรม
เป็นปัจจัยจำกัดเป็นเพียง 2% ของการติดตามตรวจสอบการใช้จ่ายมากกว่า
1 H / สัปดาห์ว่าย [ 67 ] การศึกษาอื่น ๆแสดงให้เห็นว่าว่าย
อาจจะถูกต้องในการออกกำลังกายหัวใจเสียหายเล็กน้อย แต่อาจ
นำไปสู่การ overexertion กับเพิ่มระดับของความ [ หัวใจเหลือ 9 ] .
ในรูปแบบอื่น ๆของการออกกำลังกาย , ผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับลึกหนาบางเข้ม
และความถี่ของการทำงาน กับผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน และแนวทางที่ชัดเจน การวิเคราะห์ในเชิงลึกเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็น .
6 ว่ายน้ำและโรคหลอดเลือด
มีหลักฐานว่าน้ำแช่อาจแตกต่างกันผล
ที่ก่อนมีในความเป็นจริง การตอบสนองของหัวใจเพิ่มขึ้น เป็นผลจากแรงกดดันอุทกสถิตโหลด
อาจจะเยิน
ในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดหัวใจ ในผู้ชาย 15 ก่อนที่มิ แช่น้ำ
ทำให้เพิ่มผลผลิตและปริมาณของโรคหลอดเลือดสมองเมื่อเทียบ
เพื่อแผ่นดิน นี้จะคล้ายกับการตอบสนองเห็นว่ายน้ำเพื่อสุขภาพ อย่างไรก็ตาม
กับการออกกำลังกายในน้ำ ไม่ได้พบความแตกต่างในอัตราการเต้นหัวใจ ,
การทำงานของหัวใจ และเส้นขีดปริมาตรระหว่างวงจร ergometry บนที่ดิน
และการออกกำลังกายในน้ำเดียวกัน [ 68 ] นอกจากนี้ heigenhauser et al
แสดงผลผลิตและอัตราการเต้นของหัวใจลดลง หัวใจที่สูงในผู้ป่วย MI
โพสต์ว่ายเมื่อเทียบกับจักรยาน [ 38 ] ไม่เต็มเต็ง
เพิ่มการทำงานของหัวใจอาจเกิดจากความล้มเหลวของการเพิ่มปริมาณจังหวะ
เพิ่มขึ้นตามอัตราการเต้นของหัวใจ เหล่านี้
ผลการสนับสนุนผลการวิจัยก่อนหน้านี้ที่รายงาน
เหมือนกันค่า สำหรับ เรียน วิทย์ และอัตราการเต้นของหัวใจขณะว่ายน้ำและขี่จักรยานใน 8 คน
ก่อนที่มิ [ 65 ] ผลลัพธ์เหล่านี้อาจจะเกิดจากการสูญเสียทั่วไปของการปฏิบัติ
ในเนื้อเยื่อ ( หรือใช้เต็มของสำรองสตาร์ลิ่งแฟรงค์ใน
ผู้ป่วยก่อนมิ .