In the 1970s, the environmentally concerned, although active in publication, litigation and protest, were relatively non-political (in New Zealand, Germany and the UK politically active Green Movements were developing) (McEvoy, 1971; Morrison, 1986; Dunlap and Mertig, 1992). The focus was on over-population (Ehrlich, 1970), conservation of wildlife, and problems associated with technology (Farvar and Milton, 1972). Many of the publications between the mid 1960s and mid 1970s were dogmatic: warning of coming crisis, so that some environmentalists became known as ‘prophets of doom’ or ‘ecocatastrophists’ (White, 1967; Commoner, 1972). Miscalculation, hyperbole and other biases frequently clouded environmental campaigning in the 1970s, and a great deal of what happened was apocalyptic advocacy short on practical solutions.
ในปี 1970 , ความกังวลต่อสิ่งแวดล้อม แม้ว่างานในสิ่งพิมพ์ คดี และประท้วงได้ค่อนข้างปลอดการเมือง ( ในนิวซีแลนด์ , เยอรมนีและ UK งานทางการเมือง การเคลื่อนไหวสีเขียวมีการพัฒนา ) ( McEvoy 1971 ; มอร์ริสัน , 1986 ; ดันล็อป และ mertig , 1992 ) โฟกัสอยู่บนเหนือประชากร ( Ehrlich , 1970 ) , การอนุรักษ์สัตว์ป่า และปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีและ farvar มิลตัน , 1972 ) หลายของสิ่งพิมพ์ระหว่างช่วงกลางและกลางปี 1970 ได้ดันทุรัง : เตือนภัยวิกฤตมา ดังนั้นบางอนุรักษ์กลายเป็นที่รู้จักกันเป็น " ผู้เคราะห์ร้าย " หรือ " " ( ขาว ecocatastrophists 1967 ; สามัญ , 1972 ) จำนวนตัวเลขและ อื่น ๆ , อคติบดบังพบบ่อยการรณรงค์สิ่งแวดล้อมใน 1970 , และการจัดการที่ดีของสิ่งที่เกิดขึ้นคือสันทรายผู้สนับสนุนโซลูชั่นสั้น ๆเกี่ยวกับการปฏิบัติ
การแปล กรุณารอสักครู่..
