Discussions of diffusion also draw

Discussions of diffusion also draw attention to the internationalization of norms. Norms are generally understood as a standard of appropriate behavior for actors with a given identity. Norms not only constrain behaviour because actors are worried about the costs of doing so; they also constrain behavior because they are connected to a sense of self. Civilized states are expected to avoid settling their difference through violence not because war might not pay but rather because it violates how civilized states are expected to act. These expectations of proper behaviour can diffuse across the population and become institutionalized to the point that they are taken for granted. Human rights activists aspire to reduce human right violations not only by naming and shaming those who violate these right but also by persuading potential violators that the observation of human rights is tied to their identity as a modern, responsible state.

Norms do not simply erupt but rather evolve through a political process. A central issue, therefore, is the internationalization and institutionalization of norms, or what is now called the life cycle of norms (see Box 11.4). Although many international norms have a taken-for-granted quality, they have to come from somewhere and their path to acceptance

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสนทนาของการแพร่กระจายยังดึงความสนใจไปสากลของบรรทัดฐาน บรรทัดฐานที่มีความเข้าใจโดยทั่วไปเป็นมาตรฐานของพฤติกรรมที่เหมาะสมสำหรับนักแสดงที่มีความเป็นตัวตนที่กำหนด บรรทัดฐานที่ไม่เพียง แต่ จำกัด เพราะพฤติกรรมของนักแสดงที่มีความกังวลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของการทำเช่นนั้น พวกเขายัง จำกัด พฤติกรรมเพราะพวกเขาจะเชื่อมต่อกับความรู้สึกของตัวเอง อารยะรัฐที่คาดว่าจะหลีกเลี่ยงการตกตะกอนความแตกต่างของพวกเขาผ่านการใช้ความรุนแรงไม่ได้เพราะสงครามไม่อาจจ่าย แต่เนื่องจากมีการละเมิดวิธีอารยะรัฐที่คาดว่าจะทำหน้าที่ ความคาดหวังเหล่านี้ของพฤติกรรมที่เหมาะสมสามารถกระจายทั่วประชากรและกลายเป็นสถาบันไปยังจุดที่พวกเขาจะได้รับอนุญาตให้ ร้องสิทธิมนุษยชนปรารถนาที่จะลดการละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยไม่เพียง แต่การตั้งชื่อและบัดสีผู้ที่ละเมิดสิทธิเหล่านี้ แต่ยังตามยื้อฝ่าฝืนมีศักยภาพที่สังเกตของสิทธิมนุษยชนจะเชื่อมโยงกับตัวตนของพวกเขาเป็นที่ทันสมัยรัฐผู้รับผิดชอบบรรทัดฐานไม่เพียงปะทุ แต่ ค่อนข้างมีวิวัฒนาการผ่านกระบวนการทางการเมือง ปัญหากลางจึงเป็นสากลและสถาบันของบรรทัดฐานหรือที่เรียกว่าวงจรชีวิตของบรรทัดฐาน แม้ว่าบรรทัดฐานระหว่างประเทศจำนวนมากมีคุณภาพนำมาสำหรับรับพวกเขาจะต้องมาจากที่อื่นและเส้นทางของพวกเขาที่จะได้รับการยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายของการแพร่กระจายยังดึงดูดความสนใจ เพื่อความเป็นสากลของบรรทัดฐาน ปกติโดยทั่วไปจะเข้าใจว่าเป็นมาตรฐานของพฤติกรรมที่เหมาะสมเพื่อให้นักแสดงที่มีตัวตน ไม่เพียง แต่กำหนดบรรทัดฐานพฤติกรรม เพราะนักแสดงเป็นกังวลเกี่ยวกับต้นทุนในการทำเช่นนั้น พวกเขายังบังคับพฤติกรรมเพราะพวกเขาเชื่อมต่อกับความรู้สึกของตนเองรัฐหรือคาดว่าจะหลีกเลี่ยงการใช้ความรุนแรงไม่ได้ เพราะความแตกต่างของพวกเขาผ่านสงครามอาจไม่จ่าย แต่เพราะมันฝืนว่ารัฐหรือคาดว่าจะกระทำ เหล่านี้ความคาดหวังของพฤติกรรมที่เหมาะสมสามารถกระจายในประชากร และกลายเป็นสถาบันไปยังจุดที่พวกเขาจะถ่ายเพื่อรับเรียกร้องสิทธิมนุษยชนหวังลดการละเมิดสิทธิมนุษยชน ไม่เพียง แต่โดยการตั้งชื่อและ shaming ผู้ที่ละเมิดสิทธิเหล่านี้ แต่ด้วยศักยภาพที่สังเกตการละเมิดสิทธิมนุษยชนจะเชื่อมโยงกับอัตลักษณ์ของตนเป็นรัฐสมัยใหม่ ชอบ

ปกติไม่ก็ปะทุ แต่วิวัฒนาการผ่านกระบวนการทางการเมือง ออกกลาง ดังนั้นเป็นสากลและเมืองขึ้นของเกณฑ์ปกติ หรือสิ่งที่เรียกว่าตอนนี้วงจรชีวิตของบรรทัดฐาน ( ดูช่องเดียวกัน ) แม้ว่าบรรทัดฐานระหว่างประเทศมากมายได้มองข้ามคุณภาพ ก็ต้องมาจากที่ไหนสักแห่ง และเส้นทางของพวกเขาที่จะยอมรับ