AbstractLimitations to photosynthes

Abstract
Limitations to photosynthesis were explored in leaves from four canopy positions of field-grown, unshaded coffee (Coffea arabica L.), a tropical tree species classified as shade-obligatory. Overall, compared to shade (lower) leaves, sun (upper) leaves had higher net carbon assimilation rate (A) (4.5 against 2.0 μmol m−2 s−1 at most) associated with higher electron transport rate (due to a greater irradiance availability) but unrelated to stomatal and mesophyll conductances, which were similar regardless of leaf position. Neither physiological variable directly involved with photosynthetic carbon gain nor those involved with light capture were able to adjust themselves to match the capacity of the photosynthetic machinery to the light supply. We concluded that: (i) there was no major difference in photosynthetic capacity between sun and shade leaves; (ii) the intrinsic low A in coffee was greatly associated with remarkable low diffusive limitations rather than with biochemical or photochemical constraints; and (iii) morphological (e.g., variations in specific leaf area and leaf inclination) or anatomical plasticity should be of greater acclimative value than physiological plasticity as a mean of coffee leaves to respond to changing irradiance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อมีสำรวจข้อจำกัดในการสังเคราะห์แสงในใบจากสี่หลังคาตำแหน่งของกาแฟ ปลูกฟิลด์ unshaded (ดอก L.), พันธุ์ไม้เมืองร้อนที่จัดเป็นร่มบังคับ โดยรวม เมื่อเทียบกับใบร่มเงา (ด้านล่าง) ใบซัน (ด้านบน) มีอัตราการดูดซึมคาร์บอนสุทธิสูงขึ้น (ก) (4.5 กับ 2.0 s−1 m−2 ไมโครโมลที่) เกี่ยวข้องกับอัตราการขนส่งอิเล็กตรอนสูงขึ้น (เนื่องจากห้องว่าง irradiance มากกว่า) แต่ไม่เกี่ยวข้องกับช่อง และ mesophyll conductances ซึ่งคล้ายทังใบตำแหน่ง ไม่แปรทางสรีรวิทยาที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับกำไรดำรงคาร์บอน หรือผู้ที่เกี่ยวข้องกับการจับแสงได้มีการปรับตัวให้ตรงกับกำลังการผลิตของเครื่องจักรดำรงแหล่งจ่ายไฟ เราได้ข้อสรุปว่า: (i) ก็ไม่สำคัญในดำรงฐานะแตกต่างอาบแดดและร่มเงาใบ (ii) A ต่ำ intrinsic ในกาแฟถูกเชื่อมโยงอย่างมาก กับข้อจำกัด diffusive ต่ำโดดเด่น มากกว่า ด้วยข้อ จำกัดทางชีวเคมี หรือ photochemical และ (iii) สัณฐาน (เช่น รูปแบบในพื้นที่เฉพาะใบและใบเอียง) หรือกายวิภาคปั้นควรจะมากกว่า acclimative มูลค่ากว่าปั้นทางสรีรวิทยาเป็นค่าเฉลี่ยของใบกาแฟเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยน irradiance

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
ข้อ จำกัด ในการสังเคราะห์แสงได้สำรวจในใบจากสี่ตำแหน่งหลังคาของสนามที่ปลูกกาแฟไม่มีเงา (กาแฟอาราบิก้าแอล) ซึ่งเป็นเขตร้อนต้นไม้ชนิดนี้จัดเป็นร่มเงาบังคับ โดยรวมเมื่อเทียบกับเฉดสี (ด้านล่าง) ใบดวงอาทิตย์ (ด้านบน) ใบมีอัตราที่สูงขึ้นคาร์บอนสุทธิการดูดซึม (A) (4.5 กับ 2.0 ไมโครโมล M-2 S-1 ที่มากที่สุด) ที่เกี่ยวข้องกับอัตราการขนส่งอิเล็กตรอนที่สูงขึ้น (เนื่องจากมีรังสีมากขึ้น ห้องว่าง) แต่ไม่เกี่ยวข้องกับปากใบและ mesophyll conductances ซึ่งมีความคล้ายคลึงกันโดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งใบ ค่าตัวแปรทางสรีรวิทยาที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการเพิ่มของคาร์บอนสังเคราะห์หรือผู้ที่เกี่ยวข้องกับการจับภาพแสงก็สามารถที่จะปรับตัวเพื่อให้ตรงกับกำลังการผลิตของเครื่องจักรสังเคราะห์แสงเพื่อการจัดหาแสง เราสรุปได้ว่า: (i) ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญในการสังเคราะห์แสงของความจุระหว่างดวงอาทิตย์และเงาใบ; (ii) ต่ำที่แท้จริงในกาแฟมีความสัมพันธ์อย่างมากกับข้อ จำกัด ที่น่าทึ่งดิต่ำมากกว่าที่มีข้อ จำกัด ทางชีวเคมีหรือแสง; และ (iii) ลักษณะทางสัณฐานวิทยา (เช่นรูปแบบในบริเวณใบและความชอบใบ) หรือปั้นกายวิภาคควรจะมีค่ามากกว่า acclimative ปั้นสรีรวิทยาเป็นความหมายของกาแฟใบเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงรังสี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อข้อ จำกัด เพื่อการสังเคราะห์แสงถูกสํารวจใน 4 ตำแหน่งเขตทรงพุ่มใบโต unshaded กาแฟ ( อาราบิก้า coffea L . ) เป็นไม้ต้นชนิดร้อนจัดเป็นสีบังคับ . โดยรวมเมื่อเทียบกับเงา ( ล่าง ) ใบ , Sun ( ชั้นบน ) ใบสุทธิคาร์บอนสูงกว่าอัตราการ ( ) ( 4.5 กับ 2.0 μ mol m − 2 s − 1 มากที่สุด ) ที่เกี่ยวข้องกับอิเล็กตรอนสูงกว่าอัตราการขนส่ง ( เนื่องจากมีความพร้อมดังกล่าวมากขึ้น ) แต่ไม่เกี่ยวข้องกับพื้นที่และมีโซฟิลล์ conductances ซึ่งคล้ายกัน โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งของใบ หรือตัวแปรทางสรีรวิทยาที่เกี่ยวข้องกับการสังเคราะห์แสงคาร์บอนได้โดยตรง หรือผู้ที่เกี่ยวข้องกับจับแสง สามารถปรับตัวเองเพื่อให้ตรงกับความสามารถของเครื่องจักรที่สังเคราะห์แสงเพื่อจัดหาแสง เราสรุปได้ว่า ( ผม ) ไม่มีความแตกต่างหลักในการผลิตแสงระหว่างดวงอาทิตย์และร่มใบ ( 2 ) ที่แท้จริงต่ำในกาแฟเป็นอย่างมากที่เกี่ยวข้องกับตาน้อยกระจายข้อจำกัดมากกว่าทางชีวเคมีหรือเคมีจำกัด ; และ ( 3 ) สัณฐานวิทยา ( เช่นการเปลี่ยนแปลงในพื้นที่ใบจำเพาะ และความเอียงของใบ ) หรือ กายวิภาคพลาสติกควรมากกว่า acclimative มูลค่ากว่าพลาสติกทางสรีรวิทยาเป็นหมายถึงกาแฟใบเพื่อตอบสนองการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว .