In the second type of consensus, ca

In the second type of consensus, called a Type II consensus,M ∗ 2, there is one clear choice, say alternative i (the ith column is all zeros), but the remaining (n−1) alternatives all have definite secondary preference (i.e., rkj =1, where k = i), as shown in this example:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในประเภทที่สองของฉันทามติ เรียกว่าฉันทามติ Type II ∗ M 2 มีหนึ่งทางเลือกชัดเจน พูดอื่น (คอลัมน์ระยะเป็นเลขศูนย์ทั้งหมด), แต่ทางเลือก (n−1) ที่เหลือทั้งหมดมีค่า definite รอง (เช่น rkj = 1 ที่ k =ผม), ดังที่แสดงในตัวอย่างนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในประเภทที่สองของฉันทามติเรียกว่ามติ Type II, M * 2 มีหนึ่งทางเลือกที่ชัดเจนกล่าวว่าทางเลือกที่ I (คอลัมน์ ith เป็นศูนย์ทั้งหมด) แต่ที่เหลือ (n-1) ทางเลือกที่ทุกคนมีเด Fi Nite ความชอบรอง ( เช่น rkj = 1 ที่ K = ฉัน) ดังแสดงในตัวอย่างนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในประเภทที่สองของเอกฉันท์ เรียกว่า Type II เอกฉันท์ , M ∗ 2 มีหนึ่งทางเลือกที่ชัดเจน พูดแทนผม ( คอลัมน์ ith เป็นเลขศูนย์ ) แต่ที่เหลือ ( − 1 ) ทางเลือกมีความชอบรองจึงไนท์ de ( เช่น rkj = 1 , K = I ) , ดังแสดงในตัวอย่างนี้ :