Rather than focusing on values from

Rather than focusing on values from the unique perspectives of particular policy issues, here we consider values relevant to the general question of how analysts should conduct themselves as professional givers of advice. Three values seem paramount: analytical integrity, responsibility to client, and adherence to one's personal conception of the good society. Conflicts among these values raise important ethical issues for analysts.
To understand better the nature of these values and the contexts in which they become important, we consider three conceptions of the appropriate role of the analyst. Each role gives priority to a different one of the three values, relegating the remaining two to secondary status. We can anticipate, therefore, that none of the three roles provides an appropriate ethical standard in its pure form in all circumstances. Our task will be to search for appropriate balance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แทนที่จะเน้นค่าจากมุมมองเฉพาะปัญหานโยบายเฉพาะ นี่เราพิจารณาค่าที่เกี่ยวข้องกับคำถามทั่วไปที่ว่านักวิเคราะห์ควรดำเนินการเองเป็น givers มืออาชีพแนะนำ ค่าที่สามดูเหมือนพาราเม้าท์: วิเคราะห์ความ ความรับผิดชอบลูกค้า และติดกับของส่วนตัวความคิดของสังคมดี ความขัดแย้งระหว่างค่าเหล่านี้เพิ่มประเด็นสำคัญด้านจริยธรรมสำหรับนักวิเคราะห์ เข้าใจดีกว่าธรรมชาติของค่าเหล่านี้และบริบทซึ่งจะเป็นสิ่งสำคัญ เราพิจารณา conceptions สามบทบาทของนักวิเคราะห์เหมาะสม แต่ละบทบาทให้ความสำคัญกับหนึ่งแตกต่างกันของค่าสาม relegating ที่เหลืออยู่สองสถานะรอง เราสามารถคาดหวัง ดังนั้น ไม่มีบทบาทสามมีมาตรฐานจริยธรรมที่เหมาะสมบริสุทธิ์ในสถานการณ์ทุกรูปแบบ งานของเราจะหาสมดุลที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ค่าจากมุมมองที่เป็นเอกลักษณ์ของประเด็นนโยบายโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่นี่เราจะพิจารณาค่าที่เกี่ยวข้องกับคำถามทั่วไปของวิธีการที่นักวิเคราะห์ควรดำเนินการตัวเองเป็นผู้ให้คำแนะนำระดับมืออาชีพของ สามค่าดูเหมือนยิ่งใหญ่: ความสมบูรณ์ของการวิเคราะห์ความรับผิดชอบต่อลูกค้าและยึดมั่นในความคิดส่วนตัวของคน ๆ หนึ่งของสังคมที่ดี ความขัดแย้งในหมู่ค่าเหล่านี้ยกประเด็นด้านจริยธรรมที่สำคัญสำหรับนักวิเคราะห์.
เพื่อทำความเข้าใจที่ดีขึ้นลักษณะของค่าเหล่านี้และบริบทที่พวกเขาจะกลายเป็นสิ่งสำคัญที่เราจะพิจารณาสามแนวความคิดของบทบาทที่เหมาะสมของนักวิเคราะห์ บทบาทของแต่ละคนให้ความสำคัญที่แตกต่างกันหนึ่งในสามของค่าผลักไสเหลืออยู่สองสถานะรอง เราสามารถคาดหวังได้ว่าไม่มีใครในสามบทบาทให้เป็นมาตรฐานทางจริยธรรมที่เหมาะสมในรูปแบบบริสุทธิ์ของตนในทุกสถานการณ์ งานของเราจะได้รับการค้นหาความสมดุลที่เหมาะสม