8.8% lower than that of the convex

8.8% lower than that of the convex roof geometry E2, as previously
shown in Fig. 6. This is in line with the findings of the authors for a
single-span roof with a depth of 6 m [27], which highlighted that
convex roof geometries reach higher volume flow rates than
concave roof geometries. Note that the geometries in the present
study have an inclination angle of 18, which is lower than in the
previous study, where it was 27
.
5.2. Double-span leeward sawtooth roof geometries
The performance of double-span leeward sawtooth roof geometries
is analyzed systematically by comparison with the corresponding
single-span cases (i.e., straight, concave and convex). For
all geometries, the corresponding single-span roof geometry is
selected as the reference case. Table 2 provides an overview of the
pressure coefficients at the inlet and outlet openings for all doublespan
leeward sawtooth roof geometries, and for the single-span
roof geometries. A detailed analysis is provided in the following
subsections.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

8.8% ต่ำกว่าที่ของรูปทรงหลังคาโค้ง E2 ดังแสดงในรูปที่ 6 นี่คือสอดคล้องกับผลการวิจัยของผู้เขียนสำหรับการเดี่ยวช่วงหลังคาลึก 6 เมตร [27], ซึ่งเน้นที่อัตราการไหลระดับเสียงสูงกว่าถึงหลังคาโค้งรูปทรงเรขาคณิตเว้าหลังคารูปทรงเรขาคณิต หมายเหตุว่า รูปทรงเรขาคณิตในปัจจุบันศึกษามีมุมเอียงของ 18 ซึ่งต่ำกว่าในการก่อนหน้านี้ศึกษา ซึ่งจะเป็น 27.5.2 รูปทรงเรขาคณิตที่ช่วงสองอับลมหลังคา sawtoothประสิทธิภาพของรูปทรงเรขาคณิตช่วงสองอับลมหลังคา sawtoothวิเคราะห์เปรียบเทียบกับสอดคล้องกันอย่างเป็นระบบกรณีช่วงเดียว (เช่น ตรง เว้า และนูน) สำหรับทุกรูปทรงเรขาคณิต เรขาคณิตหลังคาช่วงเดียวที่สอดคล้องกันคือเลือกเป็นกรณีอ้างอิง ตารางที่ 2 แสดงภาพรวมของการสัมประสิทธิ์แรงดันที่ช่องน้ำสำหรับ doublespan ทั้งหมดรูปทรงเรขาคณิตที่อับลม sawtooth หลังคา และใน ช่วงเดียวหลังคารูปทรงเรขาคณิต มีการวิเคราะห์รายละเอียดต่อไปนี้ย่อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

8.8% ต่ำกว่าที่ของหลังคานูนรูปทรงเรขาคณิต E2
เป็นก่อนหน้านี้แสดงในรูป 6.
นี้สอดคล้องกับผลการวิจัยของผู้เขียนสำหรับหลังคาเดียวช่วงที่มีความลึก6 เมตร [27] ซึ่งเน้นที่รูปทรงหลังคานูนถึงอัตราการไหลของปริมาณที่สูงกว่ารูปทรงหลังคาเว้า โปรดทราบว่ารูปทรงเรขาคณิตในปัจจุบันการศึกษามีมุมเอียง 18 ?, ซึ่งต่ำกว่าในการศึกษาก่อนหน้านี้ที่มันเป็น27?. 5.2 ช่วงดับเบิลลมรูปทรงหลังคาฟันเลื่อยประสิทธิภาพการทำงานของลมสองครั้งช่วงหลังคารูปทรงเรขาคณิตฟันเลื่อยมีการวิเคราะห์ระบบโดยเปรียบเทียบกับที่สอดคล้องกรณีช่วงเดียว(เช่นตรงเว้าและนูน) สำหรับรูปทรงเรขาคณิตที่ทุกเรขาคณิตหลังคาเดียวช่วงที่สอดคล้องกันจะเลือกเป็นกรณีอ้างอิง ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นภาพรวมของค่าสัมประสิทธิ์ความดันในช่องทางเข้าและทางออกสำหรับdoublespan ทุกลมรูปทรงหลังคาฟันเลื่อยและสำหรับช่วงเดียวรูปทรงเรขาคณิตที่หลังคา การวิเคราะห์รายละเอียดที่ระบุไว้ในต่อไปนี้หัวข้อย่อย