Population characteristicsThe avera

Population characteristics
The average age ranged from 2.6 months [19] to
8.6 months (median = 4.5 months). Five studies including
children under 12 months age only [18, 19, 65, 70, 72].
The heterogeneity of study design and patient populations
was emphasised by the indicators of disease severity at
entry to the study. Baseline oxygen saturations were reported
in nine studies [18–20, 62, 65, 66, 68, 70, 72]; these
ranged from very mild (SaO2 of 90.5 % [64]) to significant
respiratory compromise (SaO2 of 97.4 % [68]). Clinical
scoring systems were used to classify disease severity
in 15 of 18 studies [18–20, 26, 27, 62–68, 70–72].
Based on the scores at entry, the disease severity varied
from mild/moderate [n = 5] [27, 63, 67, 69, 70],
moderate [n = 5] [18–20, 25, 65],moderate to severe
[n = 4] [26, 64, 66, 68] and severe [n = 2] [62, 73] confirming
the heterogeneity of disease severity across
the studies. A severity classification was not provided for
Ojha et al. and Silver et al. [71, 72], but based on their characteristics
were subjectively classified “severe” and “mild/
moderate” respectively. Disease severity was assessed in
fifteen of the 18 trials using a variety of scoring systems to
characterise participants as “mild”, “moderate” or “severe”
or a combination of each; Wang et al. CSS scoring system
[29] (n = 8) [18, 19, 62–65, 67, 70], Respiratory Distress
Assessment Instrument (RDAI) score (n = 3) [20, 66, 71],
Bronchiolitis Severity Score (n = 1) [68], Bronchiolitis
Clinical Score (n = 1) [69], Respiratory assessment score
(n = 1) [27], Respiratory Distress Scale Sant Joan de Deu
Hospital (n = 1) [26] and Clinical scoring of respiratory
distress (n = 1) [72] (Table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลักษณะประชากรอายุเฉลี่ยมา 2.6 เดือน [19]8.6 เดือน (มัธยฐาน = 4.5 เดือน) รวมทั้งการศึกษา 5เด็กต่ำกว่า 12 เดือนอายุเท่า [18, 19, 65, 70, 72]Heterogeneity ของประชากรศึกษาออกแบบและผู้ป่วยถูก emphasised โดยตัวบ่งชี้ความรุนแรงของโรคที่รายการเพื่อการศึกษา มีรายงานพื้นฐานออกซิเจน saturationsในการศึกษาเก้า [18-20, 62, 65, 66, 68, 70, 72]; เหล่านี้มาอ่อนมาก (SaO2 90.5% [64]) อย่างมีนัยสำคัญถึงปัญหาทางเดินหายใจ (SaO2 97.4% [68]) ทางคลินิกใช้ระบบการให้คะแนนเพื่อจัดประเภทความรุนแรงของโรคใน 15 ศึกษา 18 [18-20, 26, 27, 62-68, 70-72]ขึ้นอยู่กับคะแนนรายการ ความรุนแรงของโรคแตกต่างกันจากไมลด์/ปานกลาง [n = 5] [27, 63, 67, 69, 70],ปานกลาง [n = 5] [18-20, 25, 65], บรรเทาความรุนแรงไป[n = 4] [26, 64, 66, 68] และรุนแรง [n = 2] [62, 73] ยืนยันheterogeneity ของความรุนแรงของโรคต่าง ๆศึกษา ไม่มีการจัดประเภทความรุนแรงสำหรับOjha et al. และซิลเวอร์ al. การร้อยเอ็ด [71, 72], แต่ตามลักษณะของพวกเขามี subjectively จัด "รุนแรง" และ "อ่อน /บรรเทา"ตามลำดับ มีประเมินความรุนแรงของโรคในfifteen 18 ทดลองใช้ระบบให้คะแนนที่หลากหลายcharacterise ผู้เรียนเป็น "อ่อน" "ปานกลาง" หรือ "รุนแรง"หรือการรวมกันของแต่ละ คะแนนระบบ CSS วังร้อยเอ็ด al.[29] (n = 8) [18, 19, 62-65, 67, 70], ทุกข์หายใจคะแนนประเมินเครื่องมือ (RDAI) (n = 3) [20, 66, 71],คะแนนความรุนแรง Bronchiolitis (n = 1) [68], Bronchiolitisคะแนนทางคลินิก (n = 1) [69], คะแนนประเมินทางเดินหายใจ(n = 1) [27], หายใจทุกข์ขนาดซันต์โจนเด Deuโรงพยาบาล (n = 1) [26] และการให้คะแนนทางคลินิกของระบบทางเดินหายใจทุกข์ (n = 1) [72] (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะประชากรอายุเฉลี่ยตั้งแต่ 2.6 เดือน [19] เพื่อ 8.6 เดือน (เฉลี่ย = 4.5 เดือน) ห้าการศึกษารวมทั้งเด็กอายุต่ำกว่า 12 เดือนอายุเพียง [18, 19, 65, 70, 72]. ความแตกต่างของการออกแบบและการศึกษาประชากรผู้ป่วยได้รับการเน้นโดยตัวชี้วัดของความรุนแรงของโรคที่เข้าการศึกษา ความเข้มข้นของออกซิเจนพื้นฐานที่ได้รับรายงานในเก้าศึกษา [18-20, 62, 65, 66, 68, 70, 72] เหล่านี้ตั้งแต่อ่อนมาก (SaO2 ของ 90.5% [64]) ที่จะมีนัยสำคัญการประนีประนอมทางเดินหายใจ(SaO2 ของ 97.4% [68]) คลินิกระบบการให้คะแนนถูกนำมาใช้ในการจำแนกความรุนแรงของโรคใน15 จาก 18 การศึกษา [18-20, 26, 27, 62-68, 70-72]. จากคะแนนที่รายการความรุนแรงของโรคแตกต่างกันจากอ่อน / ปานกลาง [n = 5] [27 63, 67, 69, 70] ปานกลาง [n = 5] [18-20, 25, 65], ปานกลางถึงรุนแรง[n = 4] [26 64, 66, 68] และรุนแรง [ n = 2] [62, 73] ยืนยันความแตกต่างของความรุนแรงของโรคในการศึกษา ในการจำแนกความรุนแรงไม่ได้มีไว้สำหรับOjha et al, และเงิน et al, [71, 72] แต่ขึ้นอยู่กับลักษณะของพวกเขาถูกจัดจิตใจ"รุนแรง" และ "อ่อน / ปานกลาง" ตามลำดับ ความรุนแรงของโรคได้รับการประเมินในสิบห้า 18 การทดลองใช้ความหลากหลายของระบบการให้คะแนนเพื่อแสดงลักษณะของผู้เข้าร่วมขณะที่"อ่อน", "ปานกลาง" หรือ "รุนแรง" หรือการรวมกันของแต่ละ; วัง et al, ระบบการให้คะแนน CSS [29] (n = 8) [18, 19, 62-65, 67, 70] ความทุกข์ทางเดินหายใจการประเมินตราสาร(RDAI) คะแนน (n = 3) [20 66, 71] Bronchiolitis คะแนนความรุนแรง ( n = 1) [68], Bronchiolitis คะแนนทางคลินิก (n = 1) [69] คะแนนการประเมินระบบทางเดินหายใจ(n = 1) [27], ความทุกข์ทางเดินหายใจขนาด Sant Joan de Deu โรงพยาบาล (n = 1) [26] และทางคลินิก เกณฑ์การให้คะแนนของระบบทางเดินหายใจความทุกข์(n = 1) [72] (ตารางที่ 1)