The higher the compression ratio, t

The higher the compression ratio, the more computational power required but the lower the bandwidth requirement. Current video coding standards, H.264 and VP8 both claim to provide efficient compression and low bit rates. In the study conducted by the authors in [4], H.264 shows lower bandwidth usage and better video quality than VP8. High-efficiency video coding (sometimes referred to as H.265) is on its way to standardization and gives up to 40–50 percent improvement in bit rates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่สูงกว่าอัตราการบีบอัดที่มีอำนาจในการคำนวณมากขึ้น แต่ต้องลดความต้องการแบนด์วิดธ์ มาตรฐานการเข้ารหัสวิดีโอปัจจุบัน h.264 และ VP8 ทั้งเรียกร้องให้การบีบอัดที่มีประสิทธิภาพและอัตราบิตต่ำ ในการศึกษาที่จัดทำโดยผู้เขียนใน [4], h.264 แสดงการใช้งานแบนด์วิดธ์ที่ต่ำกว่าและคุณภาพของวิดีโอที่ดีกว่า VP8 ที่มีประสิทธิภาพสูงในการเข้ารหัสวิดีโอ (บางครั้งเรียกว่าเอช265) เป็นวิธีการที่ใช้มาตรฐานและการให้ถึงปรับปรุงร้อยละ 40-50 ในอัตราบิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่สูงอัตราการบีบอัด พลังงานคำนวณเพิ่มเติมที่จำเป็นต้องแต่ล่างความต้องการแบนด์วิดท์ วิดีโอปัจจุบันที่กำหนดมาตรฐาน H.264 และ VP8 ทั้งเรียกร้องให้มีการบีบอัดที่มีประสิทธิภาพและอัตราบิตต่ำ ในการศึกษาที่ดำเนินการ โดยผู้เขียนใน [4], H.264 แสดงการใช้แบนด์วิธที่ต่ำกว่าและคุณภาพของวิดีโอดีกว่า VP8 มีประสิทธิภาพสูงวิดีโอโค้ด (บางครั้งเรียกว่า H.265) เป็นวิธีการมาตรฐาน และให้ค่า 40–50 ปรับปรุงเปอร์เซ็นต์ในอัตราบิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สูงกว่าอัตราการบีบอัดที่ใช้พลังงานมากขึ้นต้องมีนวัตกรรมที่ลดลงแต่ความต้องการแบนด์วิธที่. การเข้ารหัสวิดีโอปัจจุบันมาตรฐาน H 264 และ VP 8 ทั้งสองอ้างว่าจะให้อัตราบิตต่ำและการบีบอัดที่มี ประสิทธิภาพ ในการศึกษาที่ดำเนินการโดยผู้เขียนใน[ 4 ] H 264 จะแสดง คุณภาพ วิดีโอดีขึ้นและการใช้งานแบนด์วิดธ์ต่ำกว่า VP 8 เข้ารหัสวิดีโอมี ประสิทธิภาพ สูง(บางครั้งเรียกว่าเป็น H .265 )อยู่บนเส้นทางเพื่อไปยังมาตรฐานและให้ได้ถึง 40-50 40-50 40-50 การปรับปรุง%ในอัตราบิต