The seminal work for the study of r

The seminal work for the study of rationalist regime theory is Robert Keohane’s
After Hegemony (1984). The book explains the continued existence and
increasing strength of international institutions in the wake of declining
American hegemony. Drawing on rational choice logic and microeconomic
theories, Keohane offers a functional theory of international regimes - in other
words, the anticipated benefits to states explain the persistence of the regime
and compliance with its rules. ‘Political market failure’ is a central notion in
Keohane’s analysis: ‘Like imperfect markets, world politics is characterized by
institutional deficiencies that inhibit mutually advantageous cooperation’
(1984, p. 85). While bargaining could in principle correct these failures (Coase,
1960), Keohane argues that the underlying conditions for Coasean logic to
operate - well-defined property rights (that is, a legal framework), perfect
information, and zero transactions costs - do not naturally exist in the
international system. Regimes, then, serve to fill in these gaps to facilitate
cooperation among states on a decentralized basis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาทฤษฎีระบอบ rationalist งานบรรลุถึงคือ โรเบิร์ต Keohane
(1984) หลังจากเจ้า หนังสืออธิบายการดำรงอยู่อย่างต่อเนื่อง และ
เพิ่มความแข็งแรงของสถาบันนานาชาติในการปลุกของการปฏิเสธ
เจ้าอเมริกัน รูปวาด บนตรรกะทางเลือกเชือด และ microeconomic
ทฤษฎี ทฤษฎีการทำงานของระบอบระหว่างประเทศ - ในที่อื่น ๆ ให้บริการ Keohane
คำ ประโยชน์คาดว่าอเมริกาอธิบายการคงอยู่ของระบอบการปกครอง
และปฏิบัติตามกฎของการ 'ความล้มเหลวในตลาดการเมือง"มีความเป็นกลางใน
วิเคราะห์ของ Keohane: ' เช่นตลาดไม่สมบูรณ์ การเมืองโลกเป็นลักษณะโดย
ยังสถาบันที่ขัดขวางความร่วมมือซึ่งกันและกันได้ประโยชน์ '
(1984, p. 85) ในขณะที่ต่อรองราคาได้ในหลักแก้ไขความล้มเหลวเหล่านี้ (Coase,
1960), Keohane จนว่า ตัวเงื่อนไขสำหรับ Coasean ตรรกะการ
มี - โดยสิทธิ (นั่นคือ กฎหมายกรอบ), สมบูรณ์แบบ
ข้อมูล และศูนย์ต้นทุนธุรกรรม - ธรรมชาติมีอยู่ในการ
ระบบสากล ระบอบ แล้ว ให้เติมในช่องว่างเหล่านี้เพื่ออำนวยความสะดวก
ความร่วมมือรัฐตามแบบกระจายศูนย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานที่สำหรับการศึกษาของทฤษฎีระบอบการปกครองเหตุเป็นโรเบิร์ต Keohane ของ
หลังจากที่เจ้าโลก (1984) หนังสือเล่มนี้อธิบายถึงการดำรงอยู่อย่างต่อเนื่องและ
ความแข็งแกร่งที่เพิ่มขึ้นของสถาบันระหว่างประเทศในการปลุกของการลดลงของ
อำนาจอเมริกัน วาดภาพในตรรกะทางเลือกที่มีเหตุผลและเศรษฐศาสตร์จุลภาค
ทฤษฎี Keohane มีทฤษฎีการทำงานของระบบระหว่างประเทศ - ในอื่น ๆ
คำประโยชน์ที่คาดว่าจะไปที่รัฐอธิบายคงอยู่ของระบอบการปกครอง
และการปฏิบัติตามกฎของ 'ล้มเหลวของตลาดทางการเมือง' เป็นความคิดที่สำคัญใน
การวิเคราะห์ของ Keohane: 'เช่นเดียวกับตลาดไม่สมบูรณ์การเมืองโลกเป็นลักษณะ
การขาดสถาบันที่ยับยั้งความร่วมมือประโยชน์ร่วมกัน '
. (1984, หน้า 85) ในขณะที่การเจรจาต่อรองในหลักการที่จะแก้ไขความล้มเหลวเหล่านี้ (โค,
1960) Keohane ระบุว่าเงื่อนไขพื้นฐานสำหรับตรรกะ Coasean การ
ทำงาน - ทั้งกำหนดสิทธิในทรัพย์สิน (นั่นคือกรอบกฎหมาย) ที่สมบูรณ์แบบ
ข้อมูลและค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมศูนย์ - ทำไม่ได้ ตามธรรมชาติที่มีอยู่ใน
ระบบสากล ที่แฝงเร้นอยู่แล้วทำหน้าที่ในการกรอกข้อมูลลงในช่องว่างเหล่านี้เพื่ออำนวยความสะดวก
ความร่วมมือระหว่างประเทศบนพื้นฐานการกระจายอำนาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานสร้างสำหรับการศึกษาทฤษฎีระบอบ เป็นคนมีเหตุผล โรเบิร์ต คีโอเ
หลังจากที่เจ้าโลก ( 1984 ) หนังสืออธิบายต่อการดำรงอยู่และ
เพิ่มความแข็งแรงของสถาบันระหว่างประเทศในการปลุกของลดลง
อเมริกันกระแสหลัก การวาดภาพบนตรรกะทางเลือกที่มีเหตุผลและทฤษฎีเศรษฐศาสตร์จุลภาค
, คีโอเเสนอทฤษฎีเกี่ยวกับการทำงานของระบบระหว่างประเทศ - ในคำอื่น ๆ
,โดยประโยชน์ที่คาดว่าสหรัฐอธิบายการดำรงอยู่ของระบอบ
และสอดคล้องกับกฎของ ' ล้มเหลว ' ตลาดการเมืองมีความคิดกลางใน
การวิเคราะห์ Keohane ' s ' เช่นตลาดที่ไม่สมบูรณ์ การเมืองโลก เป็นลักษณะ
สถาบันข้อบกพร่องที่ขัดขวางประโยชน์ร่วมกันความร่วมมือ '
( 2527 , หน้า 85 ) ในขณะที่การเจรจาต่อรองในหลักการที่ถูกต้อง โคส
( ความล้มเหลวเหล่านี้ ,1960 ) , คีโอเแย้งว่า เงื่อนไขพื้นฐานสำหรับ coasean ตรรกะ
งาน - กำหนดสิทธิในทรัพย์สิน ( คือกรอบของกฎหมาย ) สมบูรณ์แบบ
ข้อมูลและศูนย์ธุรกรรมต้นทุน - ไม่ธรรมชาติอยู่ใน
ระบบมาตรฐานสากล ระบอบการปกครอง ก็ให้กรอกข้อมูลในช่องว่างเหล่านี้เพื่อความสะดวก
ความร่วมมือระหว่างรัฐบนพื้นฐานแบบกระจายอำนาจ