Two fundamental options exist for m

Two fundamental options exist for management accounting system (MAS) design: Either
financial records can be used as a database for management accounting (integrated accounting
system design), or the MAS can be based upon a separate system, i.e., a third set of books
beside financial and tax accounting records. Since the 1990s, many German-speaking firms
have changed from the second to the first option, which has instigated a highly controversial
debate.
Our paper contributes to this debate by empirically analyzing (1) whether the integration
of financial and management accounting has a positive impact on controllership effectiveness,
and (2) what causal inferences relate both variables. We use structural equation
modelling for a sample of 149 dyads surveyed from German top 1500 firms. We identify
no significant effect of the technical aspects of MAS integration, but a fully mediating influence
of a consistent financial language on controllership effectiveness. Our results thus
imply that consistency with financial reporting is an important property of MAS design
from management’s point of view.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีสองตัวเลือกพื้นฐานสำหรับการออกแบบระบบ (MAS) บัญชีบริหาร: อย่างใดอย่างหนึ่งบันทึกทางการเงินสามารถใช้เป็นฐานข้อมูลสำหรับการจัดการบัญชีการรวมบัญชีออกแบบระบบ), MAS สามารถใช้ได้กับระบบแยก เช่น ชุดที่สามของหนังสือหรือนอกจากเงิน และบันทึกบัญชีภาษี ตั้งแต่ปี 1990 บริษัทจำนวนมากที่พูดภาษาเยอรมันมีการเปลี่ยนแปลงจากสองตัวเลือกแรก ซึ่งมีบ้าจี้ขัดแย้งอย่างมากอภิปรายกระดาษของเราก่อให้เกิดการถกเถียง โดยการวิเคราะห์เชิงประสบการณ์ (1) ว่าการรวมการเงิน และบัญชีบริหารผลกระทบบวกประสิทธิภาพ controllershipและ (2) inferences สาเหตุใดเกี่ยวข้องกับตัวแปรทั้งสอง เราใช้สมการโครงสร้างสร้างแบบจำลองอย่าง 149 dyads สำรวจจากเยอรมันด้านบน 1500 บริษัท เราระบุไม่มีผลกระทบสำคัญต่อลักษณะทางเทคนิคของมาสรวม แต่อิทธิพล mediating เต็มภาษาภาษาทางการเงินที่สอดคล้องกันบน controllership ประสิทธิภาพ ผลของเราดังนั้นหมายความว่า ความสอดคล้องกับรายงานทางการเงินเป็นทรัพย์สินที่สำคัญของการออกแบบมาสจากจุดของมุมมองของผู้บริหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองตัวเลือกขั้นพื้นฐานที่มีอยู่สำหรับระบบบัญชีการจัดการ (MAS) การออกแบบ: ทั้ง
บันทึกทางการเงินสามารถใช้เป็นฐานข้อมูลสำหรับการบัญชีบริหาร (แบบบูรณาการบัญชี
การออกแบบระบบ) หรือ MAS สามารถขึ้นอยู่กับระบบที่แยกต่างหากคือชุดที่สามของหนังสือ
ข้างบันทึกบัญชีการเงินและภาษี นับตั้งแต่ปี 1990 ที่หลาย บริษัท ที่พูดภาษาเยอรมัน
ได้มีการเปลี่ยนแปลงจากที่สองที่จะเป็นตัวเลือกแรกที่ได้บ้าจี้การถกเถียงกันมาก
อภิปราย.
กระดาษของเรามีส่วนช่วยในการอภิปรายครั้งนี้โดยการสังเกตุการวิเคราะห์ (1) ไม่ว่าจะบูรณาการ
ของการบัญชีการเงินและการบริหารมีบวก ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพ controllership,
และ (2) สิ่งที่หาข้อสรุปสาเหตุที่เกี่ยวข้องทั้งสองตัวแปร เราใช้สมการโครงสร้าง
การสร้างแบบจำลองตัวอย่าง 149 dyads สำรวจจาก บริษัท ชั้นนำของเยอรมัน 1500 เราระบุ
ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของด้านเทคนิคของการรวม MAS แต่อิทธิพลไกล่เกลี่ยอย่างเต็มที่
ของภาษาทางการเงินที่สอดคล้องกับประสิทธิภาพ controllership ผลของเราจึง
หมายความว่าสอดคล้องกับการรายงานทางการเงินเป็นคุณสมบัติที่สำคัญของการออกแบบ MAS
จากจุดการจัดการของมุมมอง