Odious comparisons to J.D. Salinger

Odious comparisons to J.D. Salinger's The Catcher in the Rye emerged when Stephen Chbosky's young-adult novel The Perks of Being a Wallflower was published in 1999. Erase the thought. Chbosky's semi­autobiographical treatment of his high school days was good, just not that good.

The film version, written and directed by Chbosky himself in a rare but welcome instance of Hollywood actually thinking an author might know something about his own book, is a modest but distinct pleasure. Chbosky is clearsighted about the harsh realities of sexual identity, drug use and mental illness, but alert to the scars left by emotional wounds.

Logan Lerman (3:10 to Yuma) excels as Charlie, the smart but socially inept freshman. The novel was done with letters, but Lerman is quite adept at catching the right tone of voice for a character who's still not over a friend's suicide, and a traumatic experience with an aunt (Melanie Lynskey).

It's an unwritten rule that every wallflower needs advisers. Charlie's older sister (a lovely turn from Nina Dobrev of The Vampire Diaries) lends a sympathetic ear. And Paul Rudd brings warmth and nuance to the English teacher who befriends Charlie, within limits.

But Charlie needs help on the inside of this Pittsburgh high school circa 1991. Enter Samantha, a pretty, poised senior possessed of natural cool. She's played by Emma Watson in her first major foray out of Hogwarts. Naturally Charlie aims his misplaced affection straight at her. Watson, sporting a spot-on Yank accent, makes a dream girl to die for.

But Perks is stolen, head to tail, by Ezra Miller (sensational as Tilda Swinton's psycho son in We Need to Talk About Kevin). Miller is a force of healing nature as Patrick, Sam's gay stepbrother. For Charlie, Patrick reps a world where feelings get expressed, where problems get talked out. Miller brings stinging humor and surprising tenderness to Patrick, two qualities Charlie needs badly.

Perks deserves points for going beyond the typical coming-of-age drivel aimed at teens. Chbosky's compassion for his characters is absent any hint of condescension. And that's reflected in performances that leave the feeling you've seen something good and true.


Read more: http://www.rollingstone.com/movies/reviews/the-perks-of-being-a-wallflower-20120920#ixzz37yvNgQW9
Follow us: @rollingstone on Twitter | RollingStone on Facebook

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Odious เปรียบเทียบการจับที่ J.D. Salinger ในไรปรากฏขึ้นเมื่อ Stephen Chbosky หนุ่มสาวผู้ใหญ่นวนิยาย The Perks ของกำลัง Wallflower ถูกตีพิมพ์ในปี 1999 ลบความคิด รักษา semiautobiographical ของ Chbosky ของวันที่โรงเรียนมัธยมของเขาดี ไม่ว่าดี.

รุ่นฟิล์ม เขียน และกำกับ โดย Chbosky ตัวเองในกรณีที่หายาก แต่ยินดีต้อนรับของฮอลลีวูดจริง ๆ คิดว่า ผู้เขียนอาจรู้เรื่องหนังสือของเขาเอง มีความสุขเจียมเนื้อเจียมตัว แต่แตกต่างกัน Chbosky เป็น clearsighted เกี่ยวกับความเป็นจริงของตัวตนทางเพศ ใช้ยาเสพติด และโรคจิต แต่แจ้งเตือนให้รอยแผลเป็นจากบาดแผลทางอารมณ์รุนแรง

โลแกนเลอร์แมน (3:10 เพื่อมา) แก่งเป็นชาร์ลี วิชาฯ สมาร์ท แต่ inept สังคม นวนิยายที่ทำ ด้วยตัวอักษร แต่เลอร์แมนเป็นคุณหญิงค่อนข้างจับเสียงขวาเสียงสำหรับตัวอักษรที่ยังไม่ฆ่าตัวตายของเพื่อน และประสบการณ์เจ็บปวดกับการป้า (เมลา Lynskey)

มันเป็นกฎการ unwritten ว่า wallflower ทุกความต้องการประการ พี่ชาลีส์ (เลี้ยวดีจากนีน่าโดเบรฟของเดอะแวมไพร์ไดอารีส์) ยืดหูเห็นอกเห็นใจ และ Paul รัดนำความอบอุ่นและยกย่องครูภาษาอังกฤษที่ befriends ชาร์ลี ภายในวงเงิน

แต่ชาร์ลีต้องช่วยภายในโรงเรียนในพิตส์เบิร์กนี้เซอร์กา 1991 ป้อนซาแมนธา อาวุโสสวย ทรงตัวต้องมีความเย็นตามธรรมชาติ เธอจะเล่น โดย Emma Watson ในเธอจู่โจมครั้งสำคัญครั้งแรกออกจากฮอกวอตส์ ธรรมชาติชาร์ลีมุ่งจิตของเราตรงที่เธอ วัตสัน Yank ที่เอาสำเนียง การออกกำลังกายทำให้สาวฝันตาย กัน

แต่ Perks เป็นการถูกขโมย หัวท้าย โดยมิลเลอร์ Ezra (รู้สึกเป็นลูกไซโค Tilda Swinton ในเราจำเป็นต้องพูดเกี่ยวกับ Kevin) มิลเลอร์เป็นแรงธรรมชาติรักษา Patrick แซมส์เกย์ stepbrother สำหรับชาร์ลี Patrick พนักงานเป็นโลกที่ความรู้สึกรับแสดง ที่ได้รับการพูดคุยปัญหาออก มิลเลอร์นำ stinging ตลกและน่าแปลกใจเจ็บ Patrick คุณภาพสองชาร์ลีต้องไม่

Perks สมควรจุดสำหรับ drivel มาอายุโดยทั่วไปมุ่งที่วัยรุ่น คุณค่าของ Chbosky สำหรับตัวของเขาจะขาดการแนะนำของ condescension และที่มีผลในการแสดงที่ทำให้ความรู้สึกที่คุณเคยเห็นสิ่งที่ดีและจริง


อ่านเพิ่มเติม: http://www.rollingstone.com/movies/reviews/the-perks-of-being-a-wallflower-20120920 #ixzz37yvNgQW9
ติดตามเรา: @rollingstone ทวิตเตอร์ | RollingStone บุ๊ค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบที่เกลียดชังแก่ JD ซาลิงเจอร์จับในข้าวโผล่ออกมาเมื่อสตีเฟ่น Chbosky หนุ่มผู้ใหญ่นวนิยาย Perks of Being ชวนถูกตีพิมพ์ในปี 1999 คิดลบ Chbosky ของการรักษา semiautobiographical วันที่โรงเรียนมัธยมของเขาเป็นสิ่งที่ดีเพียงไม่ว่าดีภาพยนตร์เขียนบทและกำกับการแสดงโดย Chbosky ตัวเองในกรณีที่หายาก แต่การต้อนรับของฮอลลีวู้ดจริงความคิดของผู้เขียนจะได้รู้บางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับหนังสือของเขาเองเป็นเจียมเนื้อเจียมตัว แต่ ความสุขที่แตกต่าง Chbosky เป็น clearsighted เกี่ยวกับความเป็นจริงที่รุนแรงของเอกลักษณ์ทางเพศ, การใช้ยาเสพติดและความเจ็บป่วยทางจิต แต่แจ้งเตือนไปยังมีแผลจากบาดแผลทางอารมณ์โลแกนเลอร์แมน (3:10 to Yuma) excels เป็นชาร์ลีน้องสมาร์ท แต่ไม่เหมาะสมต่อสังคม นวนิยายเรื่องนี้ได้ทำด้วยตัวอักษร แต่ Lerman ค่อนข้างชำนาญในการจับเสียงที่ถูกต้องของเสียงสำหรับตัวละครที่ยังไม่ผ่านการฆ่าตัวตายของเพื่อนและประสบการณ์ที่เจ็บปวดกับป้า (เมลานี Lynskey) มันเป็นกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ว่าชวนทุกความต้องการ ที่ปรึกษา ชาร์ลีพี่สาว (เปิดน่ารักจากนีน่า Dobrev ของแวมไพร์ไดอารี่) ยืมหูขี้สงสาร และพอลรัดด์นำความอบอุ่นและความแตกต่างกันนิดหน่อยกับครูสอนภาษาอังกฤษที่ชาร์ลีมาตีภายในขอบเขตแต่ชาร์ลีต้องการความช่วยเหลือในภายในของโรงเรียนมัธยมพิตส์เบิร์กประมาณปี 1991 ซาแมนต้าใส่สวยทรงตัวระดับสูงมีความเย็นตามธรรมชาติ เธอเล่นโดยเอ็มม่าวัตสันในการโจมตีครั้งใหญ่ครั้งแรกของเธอออกมาจากฮอกวอต ตามธรรมชาติของชาร์ลีมีจุดมุ่งหมายที่ความรักหายไปของเขาตรงที่เธอ วัตสันกีฬาจุดที่กระชากสำเนียงทำให้หญิงสาวคนหนึ่งฝันที่จะตายเพื่อแต่ Perks ถูกขโมยหัวถึงหางโดยเอซรามิลเลอร์ (ความรู้สึกเป็นลูกชายจิต Tilda สวินตันในเราต้องพูดคุยเกี่ยวกับเควิน) มิลเลอร์เป็นพลังแห่งธรรมชาติบำบัดขณะที่แพทริคแซมน้องชายเกย์ สำหรับชาร์ลีแพทริค reps โลกที่ได้รับการแสดงความรู้สึกที่ได้รับการพูดคุยปัญหาออก มิลเลอร์นำอารมณ์ขันที่กัดและความอ่อนโยนน่าแปลกใจที่แพทริคสองคุณภาพดีชาร์ลีต้องPerks สมควรได้รับคะแนนสำหรับการจะเกินน้ำลายมาของอายุโดยทั่วไปมุ่งเป้าไปที่วัยรุ่น ความเห็นอกเห็นใจ Chbosky สำหรับตัวละครของเขาจะหายไปคำแนะนำของท่าทีใด ๆ และที่สะท้อนให้เห็นในการแสดงที่ออกจากความรู้สึกที่คุณได้เห็นสิ่งที่ดีและเป็นความจริงอ่านเพิ่มเติม: เรา @rollingstone บนทวิตเตอร์ | RollingStone ใน Facebook

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

J.D . Salinger น่ารังเกียจเปรียบเทียบกับเป็น catcher in the rye เกิดขึ้นเมื่อ สตีเฟน chbosky ผู้ใหญ่นวนิยาย perks เป็น wallflower ถูกตีพิมพ์ในปี 1999 ลบความคิด chbosky เป็นกึ่งอัตชีวประวัติของเขาองรักษาโรงเรียนมัธยมวัน ดีไม่ดี

ฟิล์มรุ่นเขียนบทและกำกับโดย chbosky ตัวเองในที่หายาก แต่ยินดีต้อนรับตัวอย่างของฮอลลีวู้ด คิดว่าผู้เขียนคงรู้อะไรบางอย่างเกี่ยวกับหนังสือของเขาเอง คือเจียมเนื้อเจียมตัว แต่ที่มีความสุข chbosky คือที่เห็นได้ชัดเจนเกี่ยวกับความเป็นจริงที่รุนแรงของเอกลักษณ์ทางเพศ , การใช้ยา และอาการทางจิต แต่เตือนให้แผลเป็นด้านซ้าย โดยบาดแผลทางอารมณ์

โลแกน เลอร์แมน ( 3 : 10 ให้ยูมะ ) excels เป็นชาร์ลีสมาร์ท แต่สังคมสมควรน้องใหม่ นวนิยายเรื่องนี้ได้ด้วยตัวอักษร แต่เลอมานค่อนข้างชำนาญในการจับขวาเสียงสำหรับตัวละครที่ยังไม่ได้ผ่านการฆ่าตัวตายของเพื่อน และพึงพอใจกับป้า ( เมลานี่ ลินสกี้ )

มันเป็นกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ว่าทุก wallflower ต้องการที่ปรึกษา .ชาร์ลี พี่สาว ( เปิดน่ารักจากนีน่า โดเบรฟของ Vampire Diaries ) ยืมหูขี้สงสาร และพอลรัดด์ให้ความอบอุ่นและแตกต่างกันนิดหน่อยกับภาษาอังกฤษครูผู้กับชาร์ลี ภายในขอบเขตที่

แต่ชาร์ลีต้องการความช่วยเหลือในโรงเรียนพิตส์เบิร์กประมาณปี 2534 ใส่ซาแมนต้า น่ารัก ทำให้รุ่นพี่สิงของเย็นธรรมชาติเธอรับบทโดย เอ็มม่า วัตสัน ในการโจมตีครั้งแรกของเธอออกจากฮอกวอตส์ ธรรมชาติมีความรักของเขาชาร์ลีผิดที่ตรงมาที่เธอ วัตสัน , กีฬาจุดในสำเนียงกระชาก ทำให้สาวในฝันไม่ตาย

แต่ข้อดีคือขโมย หัวถึงหาง เอซร่า มิลเลอร์ ( เลือกเป็นบทความคัดสรรไซโคลูก เราต้องคุยกัน เกี่ยวกับเควิน ) มิลเลอร์เป็นพลังของการรักษาธรรมชาติเป็นแพทริกแซม พี่ชายเกย์ สำหรับชาร์ลี แพทริค reps โลกที่ความรู้สึกได้แสดงออก ซึ่งปัญหาจะพูดออกมา มิลเลอร์นำอารมณ์ขัน แสบ และเจ็บที่น่าแปลกใจกับแพทริคสองคุณภาพชาร์ลีต้องการมากๆ

perks สมควรได้รับคะแนนจะเกินปกติมาอายุดูมุ่งเป้าไปที่วัยรุ่น ความเมตตา chbosky สำหรับตัวละครของเขาขาดใด ๆ คำใบ้ของการยอมรับ .และที่ปรากฏในการแสดงที่ออกจากความรู้สึกที่คุณได้เห็นสิ่งที่ดีและเป็นความจริง


อ่านเพิ่มเติม : http : / / www.rollingstone . com / ภาพยนตร์ / วิจารณ์ / the-perks-of-being-a-wallflower-20120920 # ixzz37yvngqw9
ติดตามเราบน Twitter : @ โรลลิ่งสโตน | โรลลิ่งสโตนบน Facebook