If we are entitled to express ourse

If we are entitled to express ourselves freely we must accept that others will express ideas very different from our own. This might include ideas that offend and possibly even hurt us. Hate speech attacks people based upon such distinctions as race, religion and gender. Should we censor ideas that damage and promote cruelty? The content of a book, a song or a film may cross societal lines of morality and decency. Should we censor art works that are violent, insulting or degrading? These are some of the complex questions you must think about. Feeling intimidated and forced to subscribe to traditional or mainstream beliefs is a violation of your personal freedom. But sometimes authorities set rules and boundaries for good reason. Understanding why the rules exist is more important than automatically obeying them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าเรามีสิทธิที่จะแสดงตนเองได้อย่างอิสระได้ เราต้องยอมรับว่า ผู้อื่นจะแสดงคิดมากแตกต่างจากของเราเอง นี้อาจมีความคิดที่บาด และอาจจะทำร้ายเรา เกลียดคำพูดโจมตีคนตามข้อแตกต่างเช่นเชื้อชาติ ศาสนา และเพศ เราควร censor ความคิดที่สร้างความเสียหาย และส่งเสริมโหด เนื้อหาของหนังสือ เพลง หรือภาพยนตร์อาจข้ามบรรทัดนิยมจริยธรรมและแม้ เราควร censor ทำงานศิลปะที่มีความรุนแรง ดูหมิ่น หรือลด เหล่านี้คือบางส่วนของคำถามที่ซับซ้อนที่คุณต้องคิดเกี่ยวกับ ความรู้สึกอีก และบังคับให้สมัครสมาชิกแบบดั้งเดิม หรือหลักความเชื่อเป็นการละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคลของคุณ แต่บางครั้งเจ้าหน้าที่ตั้งกฎและขอบเขตของเหตุผลที่ดี เข้าใจกฎมีอยู่เหตุนั้นสำคัญกว่าโดยอัตโนมัติก็ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าเรามีสิทธิที่จะแสดงตัวเองได้อย่างอิสระเราต้องยอมรับว่าคนอื่น ๆ จะแสดงความคิดที่แตกต่างจากของเราเอง ซึ่งอาจรวมถึงความคิดที่รุกรานและอาจทำร้ายเรา เกลียดการโจมตีคำพูดของคนที่อยู่บนพื้นฐานของความแตกต่างเช่นเชื้อชาติศาสนาและเพศ เราควรจะตรวจสอบความคิดว่าเกิดความเสียหายและส่งเสริมความโหดร้าย? เนื้อหาของหนังสือเพลงหรือภาพยนตร์อาจข้ามเส้นทางสังคมของความมีคุณธรรมและความเหมาะสม เราควรจะตรวจสอบผลงานศิลปะที่มีความรุนแรงดูถูกหรือย่อยสลาย? เหล่านี้คือบางส่วนของคำถามที่ซับซ้อนที่คุณต้องคิดเกี่ยวกับ ความรู้สึกกลัวและถูกบังคับให้สมัครเป็นสมาชิกกับความเชื่อแบบดั้งเดิมหรือหลักคือการละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคลของคุณ แต่บางครั้งเจ้าหน้าที่กำหนดกฎระเบียบและขอบเขตสำหรับเหตุผลที่ดี การทำความเข้าใจว่าทำไมกฎที่มีอยู่มีความสำคัญมากกว่าการเชื่อฟังพวกเขาโดยอัตโนมัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าเรามีสิทธิที่จะแสดงตัวเองอย่างอิสระ เราต้องยอมรับว่า คนอื่นจะแสดงความคิดแตกต่างจากของเราเอง นี้อาจรวมถึงความคิดที่หลงผิด และอาจจะทำให้เรา เกลียดการพูดโจมตีผู้คนบนพื้นฐานของความแตกต่างเช่น เชื้อชาติ ศาสนา เพศ เราควรจะตรวจสอบความเสียหายและส่งเสริมความคิดที่โหดร้าย ? เนื้อหาของหนังสือเพลงหรือภาพยนตร์อาจจะข้ามทุกเส้นของศีลธรรมและความถูกต้อง เราควรจะตรวจสอบผลงานศิลปะที่รุนแรง ดูถูก หรือ การ ? เหล่านี้คือบางส่วนของคำถามที่คุณต้องคิดเกี่ยวกับ รู้สึกข่มขู่และบังคับให้สมัครสมาชิกแบบดั้งเดิม หรือหลักความเชื่อเป็นละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคลของคุณ แต่บางครั้งเจ้าหน้าที่ตั้งกฎและขอบเขตสำหรับเหตุผลที่ดีความเข้าใจถึงกฎอยู่สำคัญกว่า โดยทำตามพวกเขา