1.Stroke is a major cause of long-t

1.Stroke is a major cause of long-term disability, often with
devastating consequences for individuals and their families.
It has been argued that most care and support come from
informal sources such as family members, particularly those
living with the patient.1 The cost of replacing the support
provided by informal caregivers is considerable.2 A service
designed to support informal caregivers and enhance their
quality of life is likely to have a direct influence on patients’
emotional and physical health.3

2.Patients at risk from less-than-optimal home care and
recovery have been found to have caregivers who were more
likely to be depressed and have relatively little knowledge of
stroke.4 Similarly, patients experience physical limitations
and emotional distress that are exacerbated by a lack of
information about their condition5 and poor knowledge of the
services and benefits available.6 Stroke support services to
address these issues are developing but vary considerably in
the United Kingdom and other countries.8

3.There is mixed evidence on which to base the provision of
outpatient stroke support services for patients and caregivers.
9–11 For example, a combined counseling and education
program significantly improved caregiver knowledge and
stabilized some aspects of family function better than routine
care.10 However, Friedland and McColl11 found no significant
differences between a social support intervention group and a
control group on psychosocial measures.

4.Recent trials of the Stroke Association’s Family Support
Organiser (FSO) service have also failed to show significant
psychosocial benefits for patients from the provision of
information, emotional support, and liaison with other services.
12,13 However, caregiver outcomes showed significant
psychosocial benefits and satisfaction with knowledge about
stroke and stroke services.13

5.The purchase of these services by health authorities is
largely dependent on evidence of the effectiveness of the
intervention and local need.14 Therefore, further evaluations
of the FSO service in other geographical settings were needed
to support the generalizability of findings across locations.
We conducted a single-blind, randomized controlled trial to evaluate the benefits of a family support organizer in North
Nottinghamshire, UK, on patient and caregiver outcomes of
emotional health, independence in personal and instrumental
activities of daily living, knowledge of stroke, and satisfaction
with stroke services.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.โรคหลอดเลือดสมองเป็นสาเหตุของทุพพลภาพระยะยาว มีทำลายล้างผลสำหรับบุคคลและครอบครัวมันมีการโต้เถียงที่ ดูแลและสนับสนุนส่วนใหญ่มาจากเป็นแหล่งเช่นสมาชิกในครอบครัว อย่างยิ่งอาศัยอยู่กับ patient.1 ต้นทุนแทนการสนับสนุนโดยเป็นเรื้อรังคือบริการ considerable.2 Aออกแบบมาเพื่อสนับสนุนการเป็นเรื้อรัง และเพิ่มประสิทธิภาพของพวกเขาคุณภาพชีวิตจะมีอิทธิพลโดยตรงในผู้ป่วยอารมณ์ และร่างกาย health.32.ผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงจากการดูแลบ้านน้อยกว่าเหมาะสม และกู้คืนพบให้เรื้อรังที่เพิ่มมากขึ้นแนวโน้มที่จะตกต่ำ และมีค่อนข้างน้อยความรู้stroke.4 ในทำนองเดียวกัน ผู้ป่วยประสบข้อจำกัดทางกายภาพและความทุกข์ทางอารมณ์ที่เลวร้ายจากการขาดข้อมูลเกี่ยวกับ condition5 ของพวกเขาและความรู้ที่ดีของการบริการและสวัสดิการ available.6 จังหวะสนับสนุนบริการที่อยู่ที่ปัญหาเหล่านี้มีการพัฒนา แต่แตกต่างกันมากในสหราชอาณาจักรและอื่น ๆ countries.83.มีผสมหลักฐานที่จะใช้เป็นพื้นฐานในการจัดบริการสนับสนุนจังหวะรักษาสำหรับผู้ป่วยเรื้อรัง9 – 11 สำหรับตัวอย่าง ให้คำปรึกษารวม และการศึกษาโปรแกรมปรับปรุงความรู้ภูมิปัญญาอย่างมาก และเสถียรบางส่วนงานดีกว่างานประจำครอบครัวcare.10 อย่างไรก็ตาม Friedland และ McColl11 พบไม่สำคัญความแตกต่างระหว่างกลุ่มแทรกแซงสนับสนุนทางสังคมและกลุ่มควบคุมในมาตรการ psychosocial4.การทดลองล่าสุดสนับสนุนครอบครัวของสมาคมโรคหลอดเลือดสมองบริการสมใน (FSO) ได้ยังไม่สำคัญประโยชน์จากบทบัญญัติของ psychosocialข้อมูล สนับสนุนทางอารมณ์ และเดอะลิเอซันกับบริการอื่น ๆ12,13 อย่างไรก็ตาม ภูมิปัญญาผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าสำคัญpsychosocial ประโยชน์และความพึงพอใจกับความรู้เกี่ยวกับโรคหลอดเลือดสมองและโรคหลอดเลือดสมอง services.135.การซื้อบริการโดยหน่วยงานด้านสุขภาพส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับหลักฐานแสดงประสิทธิภาพของการแทรกแซงและ need.14 ท้องถิ่นดังนั้น ไปประเมินบริการ FSO ในการตั้งค่าทางภูมิศาสตร์อื่น ๆ ได้ถูกต้องเพื่อสนับสนุน generalizability สิ่งข้ามสถานเราดำเนินการทดลองโดยควบคุมเดียวตาบอด randomized เพื่อประเมินประโยชน์ของการเป็นผู้สนับสนุนครอบครัวเหนือนอตทิงแฮมเชอร์ อังกฤษ ในผลผู้ป่วยและภูมิปัญญาของสุขภาพทางอารมณ์ ความเป็นอิสระในส่วนบุคคล และเพลงบรรเลงกิจกรรมของชีวิตประจำวัน ความรู้โรคหลอดเลือดสมอง และความพึงพอใจด้วยบริการโรคหลอดเลือดสมอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.Stroke เป็นสาเหตุสำคัญของความพิการในระยะยาวมักจะมี
ผลกระทบร้ายแรงสำหรับบุคคลและครอบครัวของพวกเขา.
จะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าการดูแลมากที่สุดและสนับสนุนมาจาก
แหล่งที่มาที่ไม่เป็นทางการเช่นสมาชิกในครอบครัวโดยเฉพาะผู้
ที่อาศัยอยู่กับ patient.1 ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนการสนับสนุน
การให้บริการโดยผู้ดูแลผู้ป่วยเป็นทางการ considerable.2 บริการ
ออกแบบมาเพื่อรองรับผู้ดูแลผู้ป่วยอย่างไม่เป็นทางการของพวกเขาและเพิ่ม
คุณภาพชีวิตน่าจะมีอิทธิพลโดยตรงต่อผู้ป่วย
health.3 ทางอารมณ์และร่างกาย2.Patients ที่มีความเสี่ยงจาก less- กว่าที่ดีที่สุดในการดูแลบ้านและการกู้คืนได้รับการตรวจพบว่ามีผู้ดูแลผู้ป่วยที่ได้มากขึ้นมีแนวโน้มที่จะมีความสุขและมีความรู้เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ค่อนข้างstroke.4 ในทำนองเดียวกันผู้ป่วยที่ได้สัมผัสกับข้อ จำกัด ทางกายภาพและความทุกข์ทางอารมณ์ที่มาจากการขาดข้อมูลเกี่ยวกับ condition5 ของพวกเขาและ ความรู้ที่ดีของการบริการและสิทธิประโยชน์ available.6 บริการสนับสนุนโรคหลอดเลือดสมองที่จะแก้ไขปัญหาเหล่านี้มีการพัฒนา แต่แตกต่างกันอย่างมากในสหราชอาณาจักรและอื่น ๆ countries.8 3.There หลักฐานผสมที่ฐานการให้บริการสนับสนุนผู้ป่วยนอกโรคหลอดเลือดสมองสำหรับผู้ป่วย และผู้ดูแล. 9-11 ตัวอย่างเช่นการให้คำปรึกษาและการศึกษารวมโปรแกรมที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญและความรู้เกี่ยวกับการดูแลผู้ป่วยที่มีความเสถียรบางแง่มุมของการทำงานของครอบครัวดีกว่าประจำcare.10 อย่างไรก็ตาม Friedland McColl11 และที่สำคัญไม่พบความแตกต่างระหว่างกลุ่มแทรกแซงการสนับสนุนทางสังคมและการควบคุม กลุ่มเกี่ยวกับมาตรการทางจิตสังคม. ทดลอง 4.Recent ของสมาคมโรคหลอดเลือดสมองของครอบครัวสนับสนุนนัดหมาย (FSO) บริการนอกจากนี้ยังมีการล้มเหลวที่จะแสดงอย่างมีนัยสำคัญประโยชน์สำหรับผู้ป่วยทางจิตสังคมจากการให้ข้อมูลการสนับสนุนทางอารมณ์และการประสานงานกับบริการอื่น ๆ . 12,13 อย่างไรก็ตาม ผลการดูแลผู้ป่วยอย่างมีนัยสำคัญที่แสดงให้เห็นผลประโยชน์ทางจิตสังคมและความพึงพอใจที่มีความรู้เกี่ยวกับโรคหลอดเลือดสมองและโรคหลอดเลือดสมอง services.13 5. การซื้อบริการเหล่านี้โดยเจ้าหน้าที่สาธารณสุขเป็นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับหลักฐานของความมีประสิทธิผลของการแทรกแซงและ need.14 ท้องถิ่นดังนั้นการประเมินผลต่อไปของ FSO บริการทางภูมิศาสตร์ในการตั้งค่าอื่น ๆ เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อสนับสนุน generalizability ของการค้นพบในสถานที่. เราดำเนินการเดียวตาบอดสุ่มทดลองควบคุมในการประเมินผลประโยชน์ของการจัดงานการสนับสนุนจากครอบครัวในทวีปน็อตติงแฮมสหราชอาณาจักรในผู้ป่วยและผู้ดูแลผลของสุขภาพทางอารมณ์ ความเป็นอิสระในส่วนบุคคลและประโยชน์ของกิจกรรมในชีวิตประจำวันความรู้เกี่ยวกับโรคหลอดเลือดสมองและความพึงพอใจกับการบริการโรคหลอดเลือดสมอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . โรคหลอดเลือดสมองเป็นสาเหตุสำคัญของความพิการระยะยาวมักจะมี
ผลทำลายล้างสำหรับบุคคลและครอบครัวของพวกเขา .
จะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าแคร์มากที่สุด และสนับสนุนมาจาก
แหล่งแบบไม่เป็นทางการ เช่น สมาชิกในครอบครัว โดยเฉพาะ
อยู่กับผู้ป่วย . 1 ต้นทุนของการแทนการสนับสนุน
โดยผู้ดูแลนอกเป็นจํานวนมาก 2 . บริการ
ที่ออกแบบมาเพื่อสนับสนุนผู้ดูแลนอกและเพิ่มคุณภาพของพวกเขา
ชีวิตมีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลโดยตรงต่อพฤติกรรมทางอารมณ์และทางกายภาพสุขภาพ '
3

2.patients ในความเสี่ยงน้อยกว่าการดูแลบ้านที่เหมาะสมและการกู้คืนได้รับ
มีผู้ดูแลคนที่
น่าจะหดหู่และมีความรู้ค่อนข้างน้อยของ
จังหวะที่ 4 ในผู้ป่วยพบข้อจำกัดทางกายภาพ
และความทุกข์ทางอารมณ์ที่เป็น exacerbated โดยขาดข้อมูลและความรู้ของพวกเขาเกี่ยวกับ condition5

น่าสงสารของการบริการและประโยชน์ของการบริการสนับสนุน 6 จังหวะ

ที่อยู่ปัญหาเหล่านี้จะพัฒนา แต่แตกต่างกันมากใน
สหราชอาณาจักรและประเทศอื่น ๆ . 8

3.there เป็นหลักฐานผสมที่ฐานการให้
บริการสนับสนุนสำหรับผู้ป่วยและผู้ดูแลผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง .
9 – 11 ตัวอย่าง รวมการให้คำปรึกษาและโปรแกรมการศึกษา

มีความรู้เพิ่มขึ้นพฤติกรรมบางประการของการทำหน้าที่ของครอบครัวดีกว่า
care.10 ตามปกติแต่ยุทธการฟรายด์ลันด์ และ mccoll11 พบ
ความแตกต่างระหว่างการสนับสนุนทางสังคม กลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม ในด้านมาตรการ
.

4.recent การทดลองของจังหวะของสมาคมสนับสนุน
ครอบครัวออร์กาไนเซอร์ ( FSO ) บริการยังไม่ได้แสดงประโยชน์สำหรับผู้ป่วยทางจิตสังคมที่สำคัญ

จากการให้ข้อมูลสนับสนุนทางอารมณ์ และการประสานงานกับบริการอื่น ๆ .
12 , 13 ‘อย่างไรก็ตาม ผล ผู้ดูแลพบประโยชน์ทางจิตสังคม ) และมีความรู้เกี่ยวกับ

ในจังหวะต่างๆ โรคหลอดเลือดสมอง . 13

5การซื้อบริการเหล่านี้ โดยเจ้าหน้าที่สาธารณสุข
ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับหลักฐานของประสิทธิผลของการแทรกแซงและท้องถิ่น need.14

เพราะฉะนั้น ต่อการประเมินของ FSO บริการในการตั้งค่าทางภูมิศาสตร์อื่น ๆที่จำเป็นเพื่อสนับสนุน 1
พบทั่วสถานที่
เราทำการเดี่ยวตาบอดการวิจัยเชิงทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุมเพื่อประเมินประโยชน์ของครอบครัวสนับสนุนจัดในภาคเหนือ
Nottinghamshire , อังกฤษ , ผู้ป่วยและผู้ดูแลผล
สุขภาพทางอารมณ์ ความส่วนตัวและกิจกรรมการบรรเลง
ชีวิตประจำวัน ความรู้เกี่ยวกับโรคหลอดเลือดสมองและความพึงพอใจ
บริการโรคหลอดเลือดสมอง