density from the regrowth may be higher than that
of the original trees before cutting (Guevarra et
al., 1978). The low light transmittance may reduce
the seed germination and the growth of native
and pioneer species (Lovejoy et al., 1986; Jose et
al., 1996; Marod et al., 2004). These phenomena
may prohibit a natural succession process after
reforestation towards mature forest (Kappelle et
al., 1996; Hobbs, 2000). The results showed that
there was a low amount of succession of native and
pioneer species in the LP (Figure 5). In addition,
the strong allelopathic potential in Leucaena
because of its leaves containing toxic chemicals
may inhibit the germination and growth of other
trees (Chou and Kuo, 1986).
Furthermore, Leucaena produces a large
number of seeds every year that can remain viable
in the soil for many years (Chou and Kuo, 1986).
Small seedlings may germinate from the soil seed
bank several years after the removal of Leucaena
trees (Kuo, 2003). Thus, it can easily establish in
abandoned areas, and become a pure stand in a
few years. The present study found that the DBH
class distribution of Leucaena fi tted a negative
exponential growth function indicating that it had
a good regeneration process which was further
supported by the high success rate of Leucaena
through its establishment and invasion of many
places, especially open areas in Thailand. Because
of this, GISP (2004) mentioned that it is a diffi cult
task to rehabilitate an ecosystem which has been
invaded or planted by invasive alien species such
as Leucaena.
CONCLUSION
Leucaena formed dense, monospecifi c
thickets with a high stem density (1,196.7 stems.
ha-1), resulting in a closed canopy. Thus the
Leucaena canopy directly infl uenced a reduction in
light transmittance on the soil surface and the low
light conditions may be a crucial environmental
factor preventing the seed germination and growth
of pioneer and native species. In the shade, the RLI
was reduced (18.5 ± 5.5%) to a level similar to that
in the DEF (15.56 ± 2.8%). Forest regeneration
under the LP was very low. In the nLP and dLP, not
only low numbers of native species (10.6 ± 4.5 and
5.4 ± 2.6, respectively) but also low stem densities
(103.33 and 46.67 stems.ha-1, respectively) were
found,
Thus, Leucaena plays an important role
in prohibiting natural forest regeneration by its
invasive growth reducing essential environmental
resources. However, the planting of Leucaena also
has some positive effects on the improvement of
soil properties and an increased amount of litter on
the ground. Further research should be undertaken
to learn more about the ecological characteristics
of Leucaena, in order to fi nd the most effi cient
method of preventing its future invasion, and of
rehabilitating ecosystems where it has already
colonized.
ACKNOWLEDGEMENTS
The authors are grateful to Asst. Prof.
Dr. Nikom Laemsak for his comments on this
research. Thanks are recorded to the many students
from the Department of Forest Biology, Faculty of
Forestry, Kasetsart University who kindly helped
in collecting fi eld data. This study was supported
by the Offi ce of National Environment Planning
and Policy (ONEP) and the Kasetsart University
Research and Development Institute (KURDI).
ความหนาแน่นจากการปลูกอาจจะสูงกว่าที่ของต้นฉบับก่อนที่จะตัด (Guevarra etal., 1978) Transmittance แสงต่ำอาจลดการงอกของเมล็ดพืชและการเจริญเติบโตของพื้นเมืองและบุกเบิกชนิด (Lovejoy et al., 1986 โฮร้อยเอ็ดal., 1996 Marod et al., 2004) ปรากฏการณ์เหล่านี้อาจเป็นกระบวนการธรรมชาติอย่างต่อเนื่องหลังจากที่ห้ามไม่ให้ปลูกป่าสู่ป่าผู้ใหญ่ (Kappelle etal., 1996 ฮอบส์ 2000) ผลลัพธ์พบว่ามีการสืบทอดของเจ้าน้อย และไพโอเนียร์สปีชีส์ใน LP (5 รูป) นอกจากนี้allelopathic ศักยภาพแข็งแกร่งใน Leucaenaเนื่องจากใบประกอบด้วยสารเคมีที่เป็นพิษสามารถยับยั้งการงอกและการเจริญเติบโตของอื่น ๆต้นไม้ (โชวและ Kuo, 1986)นอกจากนี้ Leucaena ผลิตขนาดใหญ่จำนวนเมล็ดพันธุ์ทุกปีที่สามารถอยู่ได้ในดินหลายปี (โชวและ Kuo, 1986)กล้าไม้ขนาดเล็กอาจ germinate จากเมล็ดดินธนาคารหลายปีหลังจากการกำจัดของ Leucaenaต้นไม้ (Kuo, 2003) ดังนั้น มันสามารถได้อย่างง่ายดายสร้างในแข่งขันพื้นที่ และกลายเป็นยืนบริสุทธิ์ในการไม่กี่ปี การศึกษาปัจจุบันพบว่า DBHกระจายระดับ Leucaena ไร้สาย tted เป็นค่าลบแสดงว่า มีฟังก์ชันเรขากระบวนการฟื้นฟูที่ดีที่ถูกเพิ่มเติมโดยอัตราความสำเร็จสูงของ Leucaenaของสถานประกอบการและการบุกรุกของสถาน เปิดพื้นที่ในประเทศไทยโดยเฉพาะ เนื่องจากนี้ GISP (2004) กล่าวว่า เป็นลัทธิ diffiงานบำบัดเป็นระบบนิเวศที่ได้รับบุก หรือปลูก ด้วยการรุกรานมนุษย์ต่างดาวสายพันธุ์ดังกล่าวเป็น LeucaenaบทสรุปLeucaena เกิดขึ้นหนาแน่น monospecifi cโกหก มีความหนาแน่นสูงสเต็ม (ลำ 1,196.7ฮา-1), ในร่มเงาปิด ดังนั้นการLeucaena วิโดยตรง infl uenced ลดtransmittance แสงบนพื้นผิวดินและต่ำสุดสภาพแสงอาจจะเป็นสิ่งสำคัญสิ่งแวดล้อมปัจจัยป้องกันการงอกของเมล็ดพืชการเจริญเติบโตผู้บุกเบิกและพันธุ์พื้นเมือง ในร่ม RLIลดลง (18.5 ± 5.5%) ระดับคล้ายกับในคำ (15.56 ± 2.8%) ฟื้นฟูป่าภายใต้การจำกัดต่ำมาก ใน nLP และ dLP ไม่เฉพาะ ต่ำชนิดดั้งเดิม (10.6 ± 4.5 และ5.4 ± 2.6 ตามลำดับ) แต่ยังต้นกำเนิดต่ำความหนาแน่น(103.33 และ 46.67 stems.ha-1 ตามลำดับ) ได้พบดังนั้น Leucaena มีบทบาทสำคัญในการฟื้นฟูป่าธรรมชาติโดยห้ามการรุกรานเติบโตลดลงเป็นสิ่งแวดล้อมทรัพยากร อย่างไรก็ตาม การเพาะปลูกของ Leucaena ยังมีผลบวกบางปรับปรุงคุณสมบัติของดินและเพิ่มจำนวนแคร่บนพื้นดิน ควรดำเนินการวิจัยต่อไปเพิ่มเติมเกี่ยวกับลักษณะระบบนิเวศของ Leucaena ลำดับการ nd ไร้สายสุด effi cientวิธีการป้องกันการบุกรุกในอนาคต และของกับระบบนิเวศที่มีอยู่แล้วยึดครองถาม-ตอบผู้เขียนจะขอบคุณผู้ช่วยศาสตราจารย์ดร. Laemsak ถนนนิคมรถไฟสำหรับข้อคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้งานวิจัย ขอบคุณที่บันทึกนักเรียนจำนวนมากจากกรมป่าไม้ชีววิทยา คณะวนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ที่กรุณาช่วยเหลือรวบรวมข้อมูล fi eld การศึกษานี้ได้รับการสนับสนุนโดย ce รวมการวางแผนสิ่งแวดล้อมแห่งชาติและนโยบาย (ONEP) และมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์สถาบันวิจัยและพัฒนา (KURDI)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ความหนาแน่นจาก regrowth อาจจะสูงกว่าที่
ของต้นไม้เดิมก่อนที่จะตัด (Guevarra และ
al., 1978) การส่งผ่านแสงต่ำอาจจะลด
การงอกของเมล็ดและการเจริญเติบโตของพื้นเมือง
และพันธุ์บุกเบิก (เลิฟ, et al, 1986;. โฮเซและ
al., 1996;. มารอดและคณะ, 2004) ปรากฏการณ์เหล่านี้
อาจห้ามกระบวนการสืบทอดธรรมชาติหลังจาก
การปลูกป่าป่าที่มีต่อผู้ใหญ่ (Kappelle และ
อัล, 1996;. ฮอบส์, 2000) ผลการศึกษาพบว่า
มีปริมาณต่ำของความสำเร็จของพื้นเมืองและ
สายพันธุ์ผู้บุกเบิกในการ LP (รูปที่ 5) นอกจากนี้
มีศักยภาพที่แข็งแกร่งใน allelopathic กระถิน
เพราะใบของมันมีสารเคมีที่เป็นพิษ
อาจยับยั้งการงอกและการเจริญเติบโตของอื่น ๆ
ต้นไม้ (โจวและคุโอ 1986).
นอกจากนี้กระถินผลิตขนาดใหญ่
จำนวนเมล็ดทุกปีที่สามารถยังคงทำงานได้
ใน ดินเป็นเวลาหลายปี (โจวและคุโอ 1986).
ต้นกล้าขนาดเล็กอาจงอกจากดินเมล็ด
ธนาคารหลายปีหลังจากการกำจัดของกระถิน
ต้นไม้ (คุโอ 2003) ดังนั้นจึงสามารถสร้างใน
พื้นที่ที่ถูกทอดทิ้งและกลายเป็นยืนบริสุทธิ์ใน
ไม่กี่ปี การศึกษาครั้งนี้พบว่า DBH
กระจายในชั้นเรียนของกระถิน Fi tted เชิงลบ
ฟังก์ชั่นการเจริญเติบโตชี้แจงแสดงให้เห็นว่ามันมี
ขั้นตอนการฟื้นฟูที่ดีซึ่งได้รับการเพิ่มเติม
การสนับสนุนโดยอัตราความสำเร็จสูงของกระถิน
ผ่านการจัดตั้งและการรุกรานของหลาย
สถานที่เปิดพื้นที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน ประเทศไทย เพราะ
นี้ GISP (2004) กล่าวถึงว่ามันเป็นยากลาบาก
งานที่จะฟื้นฟูระบบนิเวศที่ได้รับการ
รุกรานหรือปลูกโดยสายพันธุ์ต่างถิ่นที่รุกรานดังกล่าว
เป็นกระถิน.
สรุป
กระถินเกิดขึ้นหนาแน่น monospecifi ค
พุ่มที่มีความหนาแน่นสูงลำต้น (1,196.7 ลำต้น .
HA-1) ส่งผลให้หลังคาปิด ดังนั้น
หลังคากระถิน INFL โดยตรง uenced การลดลงของ
การส่งผ่านแสงบนพื้นผิวดินและต่ำ
สภาพแสงอาจจะเป็นสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ
ปัจจัยป้องกันการงอกของเมล็ดและการเจริญเติบโต
ของการบุกเบิกและพันธุ์พื้นเมือง ในที่ร่ม RLI
ลดลง (18.5 ± 5.5%) ให้อยู่ในระดับเดียวกับที่
ใน DEF (15.56 ± 2.8%) การฟื้นฟูป่า
ภายใต้ LP ต่ำมาก ใน NLP และ DLP ไม่
เพียงตัวเลขที่ต่ำของสายพันธุ์พื้นเมือง (10.6 ± 4.5 และ
5.4 ± 2.6 ตามลำดับ) แต่ยังมีความหนาแน่นต่ำลำต้น
(103.33 และ 46.67 stems.ha-1 ตามลำดับ) ถูก
พบ
ดังนั้นกระถินเล่นที่สำคัญ บทบาท
ในการห้ามไม่ให้มีการฟื้นฟูป่าธรรมชาติโดยตัวของมัน
เจริญเติบโตรุกรานลดสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ
ทรัพยากร อย่างไรก็ตามการปลูกกระถินยัง
มีผลในเชิงบวกบางประการเกี่ยวกับการปรับปรุง
คุณสมบัติของดินและปริมาณที่เพิ่มขึ้นของครอกบน
พื้นดิน นอกจากนี้การวิจัยควรจะดำเนินการ
เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับลักษณะทางนิเวศวิทยา
ของกระถินเพื่อที่จะ fi ครั้ง Effi เพียงพอมากที่สุด
วิธีการในการป้องกันการบุกรุกในอนาคตและ
การฟื้นฟูระบบนิเวศที่มันมีอยู่แล้ว
อาณานิคม.
กิตติกรรมประกาศ
ผู้เขียนขอขอบคุณผ ศ.
ดร. นิคมแหลมสักสำหรับความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้
การวิจัย ขอบคุณบันทึกเป็นนักเรียนจำนวนมาก
จากภาควิชาชีววิทยาป่าไม้คณะ
วนศาสตร์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ที่กรุณาช่วย
ในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่ไฟไหม้ไฟ การศึกษาครั้งนี้ได้รับการสนับสนุน
โดยข้อมูลจากการสำรวจการวางแผนสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ
และนโยบายการ (สผ) และมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
สถาบันวิจัยและพัฒนา (Kurdî)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ความหนาแน่นจาก regrowth อาจจะสูงกว่า
ของต้นไม้เดิมก่อนที่จะตัด (
guevarra et al . , 1978 ) การส่งผ่านแสงต่ำอาจลดการงอกของเมล็ดและการเจริญเติบโต
และผู้บุกเบิกสายพันธุ์พื้นเมือง ( Lovejoy et al . , 1986 ; โฮเซ่ ร้อยเอ็ด
al . , 1996 ; marod et al . , 2004 ) ปรากฏการณ์เหล่านี้
อาจห้ามกระบวนการสืบทอดหลังจาก
ปลูกป่าต่อผู้ใหญ่ในป่า ( kappelle
et al . ,1996 ; ฮอบส์ , 2000 ) พบว่ามีปริมาณน้อย
ผู้บุกเบิกการพื้นเมืองและชนิดใน LP ( รูปที่ 5 ) นอกจากนี้ได้ทดสอบศักยภาพแรง
เพราะกระถินใบของมันมีสารเคมีที่เป็นพิษอาจ
ยับยั้งการงอกและการเจริญเติบโตของต้นไม้อื่น ๆ
( โจว และ กัว , 1986 )
นอกจากนี้ กระถินผลิตขนาดใหญ่จำนวนเมล็ดทุกปีที่สามารถคงอยู่ได้
ในดินเป็นเวลาหลายปี ( โจว และ กัว , 1986 )
ต้นกล้าขนาดเล็กอาจงอกจากดินเมล็ด
ธนาคารหลายปีหลังจากเอาไม้กระถิน
( Kuo , 2003 ) ดังนั้น จึงสามารถสร้างใน
ทิ้งพื้นที่ และกลายเป็นยืนบริสุทธิ์ใน
ไม่กี่ปี การศึกษาครั้งนี้พบว่า ระดับการกระจายของกระถินไม้
fi tted ลบการเจริญเติบโตที่ชี้แจงการทำงานระบุว่ามีกระบวนการฟื้นฟู
ดีซึ่งต่อไป
สนับสนุนโดยสูงอัตราความสำเร็จของกระถิน
ผ่านการก่อตั้ง และการรุกรานของหลายๆที่
โดยเฉพาะพื้นที่เปิดในไทย เพราะ
นี้ gisp ( 2547 ) ได้กล่าวถึงว่ามันเป็น diffi ลัทธิ
งานฟื้นฟูระบบนิเวศที่ได้รับ
บุกหรือปลูกโดย invasive เช่น
ต่างดาวเป็นกระถิน .
สรุปกระถินขึ้นหนาแน่น monospecifi C
พุ่มต้นที่มีความหนาแน่นสูง ( 1196.7 stems .
ha-1 ) ส่งผลให้มีหลังคาปิด ดังนั้น
หลังคาโดยตรง uenced กระถิน infl ลด
ส่งผ่านแสงบนผิวดิน และสภาพแสงน้อย
ที่สำคัญด้านสิ่งแวดล้อมอาจเป็นปัจจัยป้องกันการงอกของเมล็ดและการเจริญเติบโตของไพโอเนียร์
และสายพันธุ์พื้นเมืองในร่ม , สัมพัทธ์
ลดลง ( 18.5 ± 5.5 ) ให้อยู่ในระดับใกล้เคียงกับ
Sample ( 15.56 ± 2.8% )
ฟื้นฟูป่า สังกัดแผ่นเสียงมันต่ำมาก ใน NLP และ DLP ไม่ได้
ต่ำตัวเลขของชนิดพันธุ์พื้นเมือง ( 10.6 ± 4.5 และ
5.4 ± 2.6 ตามลำดับ ) แต่เมื่อลำต้นต่ำยัง
( 103.33 ) และ stems.ha-1 ตามลำดับ )
จึงพบกระถินเล่นเป็นบทบาทที่สำคัญในการฟื้นฟูป่าธรรมชาติ โดยห้ามมิให้มีการลดทรัพยากรสิ่งแวดล้อม
ที่สำคัญ . อย่างไรก็ตาม การปลูกกระถินยัง
มีผลในเชิงบวกในการปรับปรุงคุณสมบัติของดิน และปริมาณเพิ่มขึ้น
ของเศษซากพืชในดิน การวิจัยครั้งต่อไปควรดำเนินการ
เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับนิเวศวิทยาของกระถิน
,เพื่อ Fi ครั้งที่มากที่สุด effi cient
วิธีการป้องกันการบุกรุกในอนาคต และฟื้นฟูระบบนิเวศที่ได้รับแล้ว
ขอบคุณ
เมืองขึ้น ผู้เขียนขอขอบคุณ ผศ. ดร. นิคม laemsak
สำหรับความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการวิจัยนี้
ขอบคุณบันทึกที่นักเรียนหลายคน
จากภาควิชาชีววิทยาป่าไม้ คณะ
คณะวนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ที่กรุณาช่วย
เก็บข้อมูล Fi ละมั่ง . การศึกษานี้ได้รับการสนับสนุน
โดย CE Offi ของการวางแผนและนโยบายสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ
( ONEP ) และมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
สถาบันวิจัยและพัฒนาสถาบันวิจัยและพัฒนาแห่งมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ )
การแปล กรุณารอสักครู่..