Methods of meristem culture are mor

Methods of meristem culture are more appropriate
than callus culture because continuous proliferation of
undifferentiated tissue during subculturing can increase
the risk of genetic and/or epigenetic variations (Nesi et
al., 2009). Dahlia, freesia, geranium, lily, etc., have been
grown virus-free using meristem culture (Ram et al.,
2005). However, production of virus-free plants by using
meristem culture has numerous obstacles, such as: meristem
size, meristem position on a plant, protocol applied
during detection (different sensitiveness of the applied
methods), endogen infections and the period of recovery
and growth of produced plants (Cha-um et al., 2006).
Furthermore, the distribution of viruses in shoot tips
may vary depending on a virus-host combination. Therefore,
various sizes of shoot tips must be excised and tested
to determine the optimal size range supporting efficient
virus elimination and also a high rate plant regeneration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการของวัฒนธรรม meristem เหมาะสมมากขึ้นกว่า callus วัฒนธรรมเนื่องจากขยายตัวอย่างต่อเนื่องของสามารถเพิ่มเนื้อเยื่อ undifferentiated ระหว่าง subculturingความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรม และ/หรือ epigenetic (Nesi etal., 2009) Dahlia, freesia หยด ลิลลี่ ฯลฯ ได้รับโตรัสใช้วัฒนธรรม meristem (Ram et al.,2005) . อย่างไรก็ตาม ผลิตไวรัสพืชโดยใช้วัฒนธรรม meristem มีอุปสรรคมากมาย เช่น: meristemขนาด ตำแหน่ง meristem บนพืช ใช้โพรโทคอล(แตกต่างกัน sensitiveness ของที่ใช้ในการตรวจหาวิธี), endogen ติดเชื้อและระยะเวลาของการฟื้นตัวและเจริญเติบโตของพืชผลิต (ชะอุ่มและ al., 2006)นอกจากนี้ การกระจายของไวรัสในยิงเคล็ดลับอาจแตกต่างกันขึ้นอยู่กับการรวมกันของโฮสต์ไวรัส ดังนั้นขนาดต่าง ๆ ของเคล็ดลับการยิงต้อง excised และทดสอบการกำหนดช่วงขนาดที่เหมาะสมสนับสนุนอย่างมีประสิทธิภาพกำจัดไวรัส และอัตราสูงปลูกฟื้นฟู

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อที่มีความเหมาะสมมากขึ้นกว่าการเลี้ยงแคลลัสเพราะการขยายอย่างต่อเนื่องของเนื้อเยื่อที่แตกต่างระหว่างการถ่ายเชื้อสามารถเพิ่มความเสี่ยงของการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมและ/ หรือ epigenetic นี้ (NESI et al., 2009) ดอกรักฟรีเซีย, พืชไม้ดอกจำพวกลิลลี่ ฯลฯ ได้รับการปลูกไวรัสฟรีโดยใช้วัฒนธรรมเนื้อเยื่อ(ราม et al., 2005) อย่างไรก็ตามการผลิตของพืชไวรัสฟรีโดยใช้วัฒนธรรมเนื้อเยื่อมีอุปสรรคมากมายเช่นเนื้อเยื่อขนาดตำแหน่งเนื้อเยื่อพืชเป็นโปรโตคอลที่ใช้ในระหว่างการตรวจสอบ(ความรู้สึกไวที่แตกต่างกันของการใช้วิธีการ), การติดเชื้อ endogen และระยะเวลาของการกู้คืนและการเจริญเติบโตพืชที่ผลิต (ชะอำ et al., 2006). นอกจากนี้การกระจายของไวรัสในเคล็ดลับการถ่ายอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการรวมกันเป็นเจ้าภาพไวรัส ดังนั้นขนาดต่างๆของเคล็ดลับการถ่ายภาพจะต้องมีการตัดและทดสอบเพื่อกำหนดช่วงขนาดที่เหมาะสมสนับสนุนที่มีประสิทธิภาพการกำจัดไวรัสและยังเป็นอัตราที่สูงฟื้นฟูโรงงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการเลี้ยงเนื้อเยื่อเจริญที่เหมาะสมมากกว่า
กว่าแคลลัส เพราะวัฒนธรรมการต่อเนื่องที่ไม่แตกต่างกันระหว่างการสามารถเพิ่มเนื้อเยื่อ

ความเสี่ยงทางพันธุกรรม Epigenetic และ / หรือการเปลี่ยนแปลง ( nesi et
al . , 2009 ) รักเร่ freesia , เจอราเนียม , ลิลลี่ ฯลฯ ได้รับการปลูกปลอดจากไวรัส
วัฒนธรรมเนื้อเยื่อเจริญ ( บุรีรัมย์
et al . , 2005 ) อย่างไรก็ตาม การผลิตปลอดจากไวรัสพืชโดยใช้
วัฒนธรรมเนื้อเยื่อเจริญมีอุปสรรคมากมาย เช่น ขนาดของเนื้อเยื่อเจริญ
, เนื้อเยื่อเจริญตำแหน่งในโรงงาน , โปรโตคอลประยุกต์
ในระหว่างการตรวจสอบ ( กรรมการตัดสินที่แตกต่างกันของวิธีการที่ใช้
) เชื้อ endogen และระยะเวลาการกู้คืน
และการเจริญเติบโตของผลิตพืช ( ชะอุ่ม et al . , 2006 ) .
นอกจากนี้ การกระจายตัวของไวรัส เคล็ดลับในการถ่ายภาพ
อาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับไวรัสโฮสต์การรวมกัน ดังนั้น
ขนาดต่าง ๆ ของปลายยอดจะต้องตัดและทดสอบเพื่อกำหนดช่วงขนาดเหมาะสม

และยังสนับสนุนขจัดไวรัสที่มีอัตราสูงต้นใหม่ .