During the process, aqueous (Leblan

During the process, aqueous (Leblanc and Jackson,
1973) or alcoholic solution (Friend et al., 1977) of Mg-
(NO3)2 is usually added to assist oxidation of the organic
samples. The concentration of the Mg(NO3)2 solution
does not affect frothing, but the use of a concentrated
solution decreases the preashing time. Hence, solid Mg-
(NO3)2â6H2O is directly added to the sample. However,
the degree of foaming was affected by the relative mass
of Mg(NO3)2 used. Therefore, a minimum possible
amount of Mg(NO3)2â6H2O [10% (w/w)] was used. In
addition, the use of a liquid antifoaming reagent,
Antifoam 204 (Sigma A6426), for smooth ashing was
also investigated. The volume optimization of Antifoam
204 was performed by visual observation of the froth
level in the beaker throughout the ashing cycle. The
results of the recovery studies are also given in Table
4. Similar calculations for this method were carried out
as in the H2SO4 case.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในระหว่างกระบวนการ อควี (เลอบล็องและ Jackson,
1973) หรือแอลกอฮอล์โซลูชัน (เพื่อนร้อยเอ็ด al., 1977) มิลลิกรัม-
(NO3) 2 มักจะเพิ่มการเกิดออกซิเดชันของอินทรีย์ที่ช่วย
ตัวอย่าง ความเข้มข้นของ Mg (NO3) 2 โซลูชัน
ผล frothing แต่การใช้ความเข้มข้น
โซลูชันลดเวลา preashing ดังนั้น แข็งมิลลิกรัม-
ตัวอย่างโดยตรงเพิ่ม (NO3) 2â6H2O อย่างไรก็ตาม,
ระดับของการมีฟองได้รับผลกระทบจากมวลสัมพัทธ์
ของ Mg (NO3) 2 ที่ใช้ ดังนั้น อย่างน้อยสุด
จำนวน 2â6H2O Mg (NO3) [10% (w/w)] ใช้ ใน
นี้ ใช้รีเอเจนต์เหลว antifoaming,
Antifoam 204 (ซิก A6426), สำหรับ ashing เรียบถูก
ยัง ตรวจสอบ ปรับระดับเสียงของ Antifoam
204 ถูกดำเนินการ โดยสังเกตภาพของ froth
ระดับในบีกเกอร์ทั้งวงจร ashing ใน
ยังได้ผลของการศึกษากู้ในตาราง
4 คำนวณที่คล้ายกันสำหรับวิธีการนี้ได้ดำเนินการ
ในกรณีกำมะถัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในระหว่างขั้นตอนน้ำ (เลอบลังและแจ็คสัน,
1973) หรือสารละลายแอลกอฮอล์ (เพื่อน et al., 1977) ของ Mg-
(NO3) 2 มักจะเพิ่มการให้ความช่วยเหลือออกซิเดชันของสารอินทรีย์
ตัวอย่าง ความเข้มข้นของ Mg (NO3) 2 การแก้ปัญหา
ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อฟอง แต่การใช้ความเข้มข้น
การแก้ปัญหาลดเวลา preashing ดังนั้นของแข็ง Mg-
(NO3) 2â6H2Oจะถูกเพิ่มโดยตรงกับกลุ่มตัวอย่าง แต่
ระดับของการเกิดฟองรับผลกระทบจากมวลญาติ
ของ Mg (NO3) 2 ที่ใช้ ดังนั้นเป็นไปได้น้อย
ปริมาณของ Mg (NO3) 2â6H2O [10% (w / w)] ถูกนำมาใช้ ใน
นอกจากนี้การใช้สาร Antifoaming ของเหลว
Antifoam 204 (Sigma A6426) สำหรับ ashing ราบรื่นได้รับการ
ตรวจสอบยัง การเพิ่มประสิทธิภาพของปริมาณของ Antifoam
204 ได้รับการดำเนินการโดยการสังเกตภาพของฟอง
ระดับในบีกเกอร์ตลอดวงจร ashing
ผลจากการศึกษาการกู้คืนยังจะได้รับในตารางที่
4 การคำนวณที่คล้ายกันสำหรับวิธีการนี้ได้ดำเนินการ
ในกรณี H2SO4

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในระหว่างนั้น น้ำ ( และเลอบแจ็คสัน
1973 ) หรือสารละลายแอลกอฮอล์ ( เพื่อน et al . , 1977 ) ของ มก. -
( 3 ) 2 มักจะเพิ่มเพื่อช่วยการออกซิเดชันของตัวอย่างอินทรีย์

ความเข้มข้นของสารละลาย
2 มิลลิกรัม ( 3 ) ไม่มีผลต่อ frothing แต่ใช้สารละลายเข้มข้น
ลด preashing ครั้ง ดังนั้น ทึบ มก. -
( 3 ) 2 â 6h2o เพิ่มโดยตรงกับตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม
ระดับฟองได้รับผลกระทบจากมวลสัมพัทธ์ของมก. ( 3 )
2 ใช้ ดังนั้น จำนวนเงินที่เป็นไปได้
อย่างน้อยมิลลิกรัม ( 3 ) 2 6h2o â [ 10 % ( w / w ) ] ใช้ ใน
นอกจากนี้การใช้ของเหลวกันฟองรีเอเจนต์
antifoam 204 ( Sigma a6426 ) , เรียบแบบเป็น
สอบสวนด้วย ปริมาณที่เหมาะสมของ antifoam
204 ถูกดำเนินการโดยการสังเกตของฟอง
ระดับในบีกเกอร์ตลอดแบบวัฏจักร
ผลการศึกษายังระบุในการกู้คืนตาราง
4 การคำนวณที่คล้ายกันสำหรับวิธีการนี้ทดลอง
ในกรดซัลฟิวริก คดี