Larger antenna may make it even wor

Larger antenna may make it even worse because you will now receive even more interference.

I used to recommend inssider to see all the signals but they want money for it now. It is cheap but for a 1 time use it debatable of the value. If you can get the old one it is still free but it gets in the grey area of copyright violation to post links.

You can with effort see the surrounding SSID in the windows network selection screens and figure out which channels are used.

The best thing to try when you are in high interference is to try to reduce your requirements. To get 300 you must use 2 channel groups. If you force the router to only use 20mhz you will only use 1 channel and your odds of getting one with less conflict is better than getting 2 ie 40mhz. Especially if you are using 2.4g where there is only 60mhz of bandwidth total. I would set it to 20mhz and then try channel 1 or 11 first. Your max rate will drop to 150 but you may get more actually usable bandwidth.

The only solution you can use with antenna are to use directional antenna. They have narrow beams and tend to reject signal from outside the beam area better. Using direction antenna inside a house though is tricky because now you also have a narrow beam going though walls and floors and if something is in the wall that blocks it you have little ability to go around.

If it persists I would look at a non wireless solution. Obviously a ethernet cable is best but you could try powerline network if you have coax tv cable in both areas something like MoCA might be a option.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เสาอากาศขนาดใหญ่อาจทำให้มันเลว เพราะคุณจะได้รับสัญญาณรบกวนมากขึ้น เคยแนะนำ inssider เพื่อดูสัญญาณทั้งหมด แต่พวกเขาต้องการเงินมันตอนนี้ มีราคาถูก แต่สำหรับ 1 ครั้งใช้คุยของค่า ถ้าคุณสามารถได้รับอายุหนึ่งก็ยังคงฟรี แต่จะได้รับในพื้นที่สีเทาของการละเมิดลิขสิทธิ์การโพสต์ลิงก์คุณ มีความพยายามดู SSID โดยรอบในหน้าจอการเลือกเครือข่ายที่ windows และหาช่องที่จะใช้ ดีที่ลองเมื่อคุณอยู่ในสัญญาณรบกวนสูงสุดคือการ พยายามลดความต้องการของคุณ จะได้รับ 300 คุณต้องใช้ 2 ช่องสัญญาณ ถ้าคุณบังคับให้เราเตอร์เพื่อใช้ 20mhz เท่านั้น คุณจะใช้ได้เฉพาะ 1 ช่องทาง และต่อรองของคุณของการมีความขัดแย้งน้อยลงดีกว่าการรับ 2 ie 40 mhz. โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณใช้ 2.4g มีเพียง 60mhz แบนด์วิธรวมกัน ฉันจะตั้งค่าเป็น 20mhz และลองช่อง 1 หรือ 11 ก่อน อัตราสูงสุดของคุณจะลดลงเป็น 150 แต่คุณอาจได้รับมากกว่าแบนด์วิดท์ที่ใช้งานได้จริงทางออกเดียวที่คุณสามารถใช้กับเสาอากาศที่มีการ ใช้เสาอากาศทิศทาง พวกเขามีลำแสงแคบ และมักจะ ปฏิเสธสัญญาณจากภายนอกพื้นที่ลำดีกว่า ใช้เสาอากาศทิศทางภายในบ้านแม้ว่าจะยุ่งยากเนื่องจากตอนนี้ คุณมีลำแคบไปแต่ผนัง และพื้นและถ้าสิ่งที่อยู่ในผนังที่บล็อกมันคุณมีความสามารถน้อยไปทั่วถ้ามันยังคงอยู่ จะดูโซลูชันไร้สายไม่ เห็นได้ชัดว่าสายอีเทอร์เน็ตที่ดีสุดแต่คุณอาจลองเวิกหากคุณมีสายเคเบิลทีวีในพื้นที่ทั้งเหมือน MoCA เกลี้ยกล่อมอาจเป็นตัวเลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสาอากาศขนาดใหญ่อาจทำให้มันยิ่งเลวร้ายลงเพราะตอนนี้คุณจะได้รับการรบกวนมากยิ่งขึ้น. ผมเคยแนะนำ inSSIDer เพื่อดูสัญญาณทั้งหมด แต่พวกเขาต้องการเงินสำหรับมันในขณะนี้ มันราคาถูก แต่เป็นเวลา 1 ใช้มันเป็นที่ถกเถียงกันของค่า ถ้าคุณได้รับคนเก่าก็ยังคงเป็นฟรี แต่จะได้รับในพื้นที่สีเทาของละเมิดลิขสิทธิ์โพสต์ลิงค์. คุณสามารถมีความพยายามดู SSID โดยรอบในหน้าจอการเลือกเครือข่ายของ Windows และคิดออกซึ่งเป็นช่องทางที่มีการใช้. สิ่งที่ดีที่สุด จะลองเมื่อคุณอยู่ในการรบกวนสูงคือการพยายามที่จะลดความต้องการของคุณ ที่จะได้รับ 300 คุณต้องใช้ 2 กลุ่มช่อง ถ้าคุณบังคับให้เราเตอร์เพื่อใช้ 20MHz เดียวที่คุณจะใช้เพียง 1 ช่องทางและการต่อรองของการได้รับอย่างใดอย่างหนึ่งที่มีความขัดแย้งน้อยลงจะดีกว่าการได้รับ 2 คือ 40MHz โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณกำลังใช้ 2.4G ที่มี 60MHz เท่านั้นจากทั้งหมดแบนด์วิดธ์ ฉันจะตั้งค่าให้ 20MHz แล้วลองช่องที่ 1 หรือ 11 ครั้งแรก อัตราสูงสุดของคุณจะลดลงถึง 150 แต่คุณอาจได้รับการใช้งานแบนด์วิดธ์จริงมากขึ้น. ทางออกเดียวที่คุณสามารถใช้กับเสาอากาศที่ใช้งานเสาอากาศทิศทาง พวกเขามีคานแคบและมีแนวโน้มที่จะปฏิเสธสัญญาณจากนอกเขตคานดีกว่า การใช้เสาอากาศทิศทางภายในบ้านแม้ว่าเป็นเรื่องยุ่งยากเพราะตอนนี้คุณยังมีแสงแคบไปแม้ว่าผนังและพื้นและถ้าเป็นสิ่งที่อยู่ในกำแพงที่บล็อกมันคุณมีความสามารถเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะไปรอบ. ถ้ามันยังคงมีอยู่ผมจะดูที่ไร้ไม่ใช่ วิธีการแก้. เห็นได้ชัดว่าสาย Ethernet เป็นดีที่สุด แต่คุณอาจจะลองเครือข่ายสายไฟฟ้าถ้าคุณมีเคเบิ้ลทีวีเย้ายวนใจทั้งในบางสิ่งบางพื้นที่เช่น MoCA อาจจะเป็นตัวเลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสาอากาศขนาดใหญ่อาจทำให้มันยิ่งแย่ลง เพราะตอนนี้คุณจะได้รับมากกว่าการแทรกแซงผมเคยแนะนำ inssider เห็นสัญญาณทั้งหมด แต่พวกเขาต้องการเงินตอนนี้ มันราคาถูกแต่สำหรับ 1 เวลาใช้มันเป็นที่ถกเถียงกันของค่า ถ้าคุณสามารถเอาตัวเก่ามันยังฟรี แต่ได้รับในพื้นที่สีเทาของละเมิดลิขสิทธิ์ที่โพสต์การเชื่อมโยงคุณสามารถกับพยายามดูรอบข้าง SSID ในหน้าต่างเลือกเครือข่ายหน้าจอและคิดออกซึ่งจะเป็นช่องทางที่ใช้สิ่งที่ดีที่สุดที่จะลองเมื่อคุณมีสัญญาณรบกวนสูง คือ พยายามลดความต้องการของคุณ รับคุณต้องใช้ 2 ช่องกลุ่ม ถ้าคุณบังคับให้เราเตอร์เพื่อใช้ 20MHz คุณจะใช้แค่ 1 ช่องทาง และโอกาสของการหนึ่งที่มีความขัดแย้งน้อยดีกว่า IE 40mhz รับ 2 . โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณใช้ 2.4G ที่มีเพียง 60mhz ทั้งหมดของแบนด์วิดธ์ ผมจะตั้งค่าให้ 20MHz แล้วลองช่อง 1 หรือ 11 ก่อน คะแนนสูงสุดของคุณจะลดลงถึง 150 แต่คุณอาจได้รับเพิ่มเติมจริง ๆใช้งานแบนด์วิดธ์ทางออกเดียวที่คุณสามารถใช้กับสายอากาศจะใช้สายอากาศทิศทาง มีลำแสงแคบ และมีแนวโน้มที่จะปฏิเสธสัญญาณจากภายนอกคาน พื้นที่กว่า การใช้ทิศทางเสาอากาศภายในบ้าน แต่เป็นเรื่องที่ยุ่งยาก เพราะตอนนี้เธอยังมีแสงแคบไปถึงผนังและพื้น และถ้าบางอย่างในผนังที่บล็อกคุณจะสามารถไปหากมันยังคงอยู่ ผมจะดูไม่โซลูชั่นไร้สาย . เห็นได้ชัดว่าสายเคเบิลอีเทอร์เน็ตเป็นดีที่สุด แต่คุณสามารถลองใช้เครือข่าย Powerline ถ้าคุณมี coax เคเบิ้ลทีวีในพื้นที่ทั้งสองคล้าย MOCA อาจจะเป็นตัวเลือก