Many hematologists still rely on th

Many hematologists still rely on the assessment of stainable iron on aspirated marrow smears or biopsy for the definitive diagnosis of iron deficiency anemia. Although still widely regarded as the gold standard for the diagnosis of iron deficiency, the reliability of the marrow iron stain is. Often suboptimal when used for routine clinical purposes. In a recent study, 108 consecutive bone marrow specimens from unselected hematology patients reported to have absent iron were reviewed.ⁱ⁰ One-third of the reports were incorrect due either to an inadequate specimen or detectable iron stores, and less than half of the patients with absent marrow iron had clinical evidence that supported the diagnosis of iron deficiency anemia. In another recent review of iron stains, high intra-observer variability in pathological diagnosis led the authors to conclude that the bone marrow is not a perfect gold standard.⁴ It should also be noted that the bone marrow is no longer reliable in diagnosing iron deficiency anemia after parenteral iron therapy. While marrow iron staining continues to play a critical role in validating newer laboratory measurements of iron status when performed and reviewed under standardized conditions in prospective studies by experienced investigators, bone marrow examinations should seldom be performed solely to diagnose iron deficiency because of the expense, discomfort, and technical pitfalls with this approach.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Hematologists มากยังคงใช้เกี่ยวกับเหล็ก stainable smears aspirated ไขหรือตรวจชิ้นเนื้อสำหรับการวินิจฉัยของโรคโลหิตจางขาดเหล็กทั่วไป แต่ยังแพร่หลายถือเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการวินิจฉัยของเหล็กขาด ความน่าเชื่อถือของคราบเหล็กไขได้ บ่อยสภาพเมื่อใช้ประจำเพื่อวัตถุประสงค์ทางคลินิก ในการศึกษาล่าสุด 108 specimens ไขกระดูกเนื่องจากผู้ป่วยโลหิตไม่รายงานขาดเหล็กจะถูกตรวจสอบⁱ⁰หนึ่งในสามของรายงานไม่ถูกต้องครบกำหนดเพื่อการสิ่งส่งตรวจไม่เพียงพอหรือร้านค้าเหล็กอาสา และน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ป่วยกับขาดเหล็กไขมีหลักฐานทางคลินิกที่ได้รับการสนับสนุนการวินิจฉัยโรคโลหิตจางขาดเหล็ก ในการตรวจทานล่าสุดอื่นของคราบเหล็ก อินทราสูงแหล่งความแปรผันในการวินิจฉัยทางพยาธิวิทยานำผู้เขียนสรุปว่า ไขกระดูกไม่มาตรฐานทองเหมาะ⁴ก็ควรยังบันทึกว่า ไขกระดูกจะไม่เชื่อถือในการวินิจฉัยโรคโลหิตจางขาดเหล็กหลังจากบำบัด parenteral เหล็ก ขณะย้อมสีเหล็กไขยังคงมีบทบาทสำคัญในการตรวจประเมินห้องปฏิบัติการรุ่นใหม่เหล็กสถานะ เมื่อดำเนินการตรวจสอบภายใต้เงื่อนไขมาตรฐานในการศึกษาอนาคตโดยนักสืบที่มีประสบการณ์ การตรวจไขกระดูกไม่ใคร่ควรกระทำเพื่อวินิจฉัยขาดเหล็กเนื่องจากค่าใช้จ่าย ไม่สบาย และข้อผิดพลาดทางเทคนิค ด้วยวิธีการนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โลหิตวิทยาจำนวนมากยังคงพึ่งพาการประเมินเหล็ก stainable ที่สำลักรอยเปื้อนไขกระดูกหรือการตรวจชิ้นเนื้อเพื่อการวินิจฉัยที่ชัดเจนของโรคโลหิตจางขาดธาตุเหล็ก แม้ว่าจะยังคงได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการวินิจฉัยการขาดธาตุเหล็ก, ความน่าเชื่อถือของคราบไขกระดูกเหล็กเป็น มักจะก่อให้เกิดผลลัพธ์เมื่อใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางคลินิกประจำ ในการศึกษาล่าสุด, 108 ตัวอย่างไขกระดูกติดต่อกันจากผู้ป่วยโลหิตวิทยาได้เลือกรายงานที่จะมีเหล็กขาดถูกreviewed.ⁱ⁰หนึ่งในสามของรายงานไม่ถูกต้องเนื่องจากทั้งตัวอย่างที่ไม่เพียงพอหรือร้านค้าเหล็กที่ตรวจพบและน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ป่วยที่มี ขาดไขกระดูกเหล็กมีหลักฐานทางคลินิกที่สนับสนุนการวินิจฉัยของโรคโลหิตจางขาดธาตุเหล็ก ในอีกการตรวจสอบที่ผ่านมาของคราบเหล็กแปรปรวนภายในสังเกตการณ์สูงในการวินิจฉัยทางพยาธิวิทยานำ​​ผู้เขียนสรุปได้ว่าไขกระดูกไม่standard.⁴ทองที่สมบูรณ์แบบก็ควรที่จะตั้งข้อสังเกตว่าไขกระดูกจะไม่เชื่อถือในการวินิจฉัยการขาดธาตุเหล็ก หลังการรักษาโรคโลหิตจางเหล็กหลอดเลือด ในขณะที่การย้อมสีไขกระดูกเหล็กยังคงมีบทบาทสำคัญในการตรวจสอบการวัดในห้องปฏิบัติการใหม่ของสถ​​านะเหล็กเมื่อดำเนินการและตรวจสอบภายใต้เงื่อนไขที่เป็นมาตรฐานในการศึกษาที่คาดหวังโดยนักวิจัยที่มีประสบการณ์การตรวจไขกระดูกจะไม่ค่อยได้รับการดำเนินการ แต่เพียงผู้เดียวในการวินิจฉัยการขาดธาตุเหล็กเนื่องจากค่าใช้จ่ายที่ไม่สบาย และข้อผิดพลาดทางเทคนิคกับวิธีการนี​​้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากมายนักโลหิตวิทยายังคงพึ่งพาการประเมินเกาะเหล็กบนรอยเปื้อน หรือการตรวจชิ้นเนื้อไขกระดูกลมสำหรับการวินิจฉัยที่ชัดเจนของภาวะโลหิตจางจากการขาดธาตุเหล็ก แม้ว่าจะยังเป็นที่ยอมรับว่าเป็นมาตรฐานทองสำหรับการวินิจฉัยภาวะขาดเหล็ก แบบเหล็ก คราบไข คือ มักจะ suboptimal เมื่อใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางคลินิกตามปกติ ในการศึกษาล่าสุด108 ) ตัวอย่างจากผู้ป่วยไขกระดูกโลหิตวิทยาที่ไม่ได้เลือกรายงานว่ามีการขาดธาตุเหล็กยังดู ⁱ⁰ 1 ส่วน 3 ของรายงานไม่ถูกต้องเนื่องจากให้มีตัวอย่างไม่เพียงพอหรือตรวจพบเหล็กร้านค้า และน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ป่วยที่ขาดเหล็กไขมีหลักฐานที่สนับสนุนการวินิจฉัยทางคลินิกของภาวะโลหิตจางจากการขาดธาตุเหล็กในอื่นการตรวจทานล่าสุดของคราบเหล็กภายในสูง สังเกตความแปรปรวนในการวินิจฉัยพยาธิสภาพที่ทำให้ผู้เขียนลงความเห็นว่าไขกระดูกไม่มาตรฐานทองคำที่สมบูรณ์แบบ ⁴มันก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าไขกระดูกไม่ที่เชื่อถือได้ในการวินิจฉัยภาวะโลหิตจางจากการขาดธาตุเหล็ก หลังจากฉีดเหล็กบำบัดในขณะที่ไขกระดูกเหล็ก staining ยังคงมีบทบาทสำคัญในการตรวจสอบใหม่วัดในห้องปฏิบัติการของภาวะธาตุเหล็กเมื่อดําเนินการและตรวจสอบภายใต้เงื่อนไขมาตรฐานในการศึกษาในอนาคตโดยนักวิจัยที่มีประสบการณ์ ไขกระดูก การตรวจสอบควรจะไม่ใคร่ได้ แต่เพียงผู้เดียวเพื่อวินิจฉัยภาวะขาดธาตุเหล็กเนื่องจากค่าใช้จ่าย มีอาการไม่สบายและข้อผิดพลาดทางด้านเทคนิคกับวิธีการนี้ .