Several studies suggest that the $1

Several studies suggest that the $1.4 billion in government subsidies are encouraging the
ethanol program without substantial benefits to the U.S. economy. Large ethanol industries
and a few U.S. government agencies, such as the USDA, support the production of ethanol.
Corn-farmers receive minimal profits. In the U.S. ethanol system, considerably more energy,
including high-grade fossil fuel, is required to produce ethanol than is available in the energyethanol
output. Specifically about 29% more energy is used to produce a gallon of ethanol
than the energy in a gallon of ethanol. Fossil energy powers corn production and the fermentation/
distillation processes. Increasing subsidized ethanol production will take more feed from
livestock production, and is estimated to currently cost consumers an additional $1 billion per
year. Ethanol production increases environmental degradation. Corn production causes more
total soil erosion than any other crop. Also, corn production uses more insecticides, herbicides,
and nitrogen fertilizers than any other crop. All these factors degrade the agricultural
and natural environment and contribute to water pollution and air pollution. Increasing the
cost of food and diverting human food resources to the costly inefficient production of ethanol
fuel raise major ethical questions. These occur at a time when more than half of the world’s
population is malnourished. The ethical priority for corn and other food crops should be for
food and feed. Subsidized ethanol produced from U.S. corn is not a renewable energy source.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายการศึกษาแนะนำว่า ที่ $1.4 พันล้านดอลลาร์ในเงินอุดหนุนของรัฐบาลสนับสนุนให้การโปรแกรมเอทานอล โดยไม่มีประโยชน์กับเศรษฐกิจสหรัฐฯ อุตสาหกรรมเอทานอลขนาดใหญ่และกี่รัฐบาลบทความ จาก เช่นสนับสนุนการผลิตเอทานอลข้าวโพดเกษตรกรได้รับผลกำไรน้อยที่สุด ในระบบสหรัฐอเมริกาเอทานอล พลังงานมากขึ้นอย่างมากรวมคุณภาพเชื้อเพลิงฟอสซิล เป็นสิ่งจำเป็นในการผลิตเอทานอลมากกว่ามีใน energyethanolผลผลิต โดยเฉพาะประมาณ 29% ใช้พลังงานมากขึ้นในการผลิตเอทานอลแกลลอนกว่าพลังงานในแกลลอนของเอทานอล อำนาจพลังงานฟอสซิข้าวโพดผลิตและหมัก /กระบวนการกลั่น เพิ่มการผลิตเอทานอลทดแทนกันได้จะมีตัวดึงข้อมูลจากการผลิตปศุสัตว์ และมีต้นทุนประมาณการในปัจจุบันผู้บริโภคมีเพิ่มเติม 1 พันล้าน เหรียญต่อปี ผลิตเอทานอลเพิ่มสิ่งแวดล้อมย่อยสลาย ผลิตข้าวโพดทำให้มากขึ้นพังทลายของดินรวมมากกว่าพืชอื่น ๆ ผลิตข้าวโพดใช้มากกว่ายาฆ่าแมลง สารเคมีกำจัดวัชพืชและปุ๋ยไนโตรเจนมากกว่าพืชอื่น ๆ ปัจจัยเหล่านี้ลดการเกษตรและสิ่งแวดล้อมธรรมชาติ และมลพิษทางน้ำ และมลพิษทางอากาศ เพิ่มการต้นทุนของอาหารและการโอนทรัพยากรอาหารสัตว์ที่ผลิตต่ำเสียค่าใช้จ่ายของเอทานอลน้ำมันเชื้อเพลิงเพิ่มคำถามหลักจริยธรรม เหล่านี้เกิดขึ้นในเวลาเมื่อกว่าครึ่งหนึ่งของโลกประชากรคือ malnourished ความสำคัญด้านจริยธรรมสำหรับข้าวโพดและพืชอาหารอื่น ๆ ควรจะอาหารและอาหาร เอทานอลทดแทนกันได้ที่ผลิตจากข้าวโพดในสหรัฐอเมริกาไม่ได้เป็นแหล่งพลังงานทดแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานวิจัยหลายชิ้นชี้ให้เห็นว่า $ 1400000000
ในเงินอุดหนุนที่รัฐบาลจะส่งเสริมให้โปรแกรมเอทานอลโดยไม่ได้รับประโยชน์อย่างมากต่อเศรษฐกิจของสหรัฐ อุตสาหกรรมเอทานอลขนาดใหญ่และหน่วยงานของรัฐบาลสหรัฐไม่กี่เช่น USDA, สนับสนุนการผลิตเอทานอล. ข้าวโพดเกษตรกรได้รับผลกำไรที่น้อยที่สุด ในระบบเอทานอลของสหรัฐพลังงานมากขึ้น, รวมทั้งเชื้อเพลิงฟอสซิลเกรดสูงเป็นสิ่งจำเป็นในการผลิตเอทานอลกว่าที่มีอยู่ใน energyethanol เอาท์พุท โดยเฉพาะเกี่ยวกับ 29% พลังงานมากขึ้นใช้ในการผลิตเอทานอลแกลลอนกว่าพลังงานในแกลลอนเอทานอล ฟอสซิลอำนาจพลังงานการผลิตข้าวโพดและการหมักการ / กระบวนการกลั่น การเพิ่มการผลิตเอทานออุดหนุนจะใช้ฟีดเพิ่มเติมจากการผลิตปศุสัตว์และคาดว่าจะมีค่าใช้จ่ายของผู้บริโภคในปัจจุบันเพิ่มอีก $ 1000000000 ต่อปี ผลิตเอทานอเพิ่มความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม การผลิตข้าวโพดมากขึ้นทำให้เกิดการพังทลายของดินรวมกว่าพืชอื่น ๆ นอกจากนี้การผลิตข้าวโพดใช้ยาฆ่าแมลงมากขึ้นสารเคมีกำจัดวัชพืชและปุ๋ยไนโตรเจนกว่าพืชอื่น ๆ ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้ทำให้เสื่อมเสียการเกษตรและสิ่งแวดล้อมธรรมชาติและนำไปสู่มลพิษทางน้ำและมลพิษทางอากาศ การเพิ่มค่าใช้จ่ายของอาหารและการโอนทรัพยากรอาหารของมนุษย์การผลิตที่ไม่มีประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายของเอทานอลน้ำมันเชื้อเพลิงเพิ่มคำถามทางจริยธรรมที่สำคัญ เหล่านี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่มากกว่าครึ่งหนึ่งของโลกประชากรโรคขาดสารอาหาร ลำดับความสำคัญทางจริยธรรมสำหรับข้าวโพดและพืชอาหารอื่น ๆ ที่ควรจะเป็นสำหรับอาหารและอาหารสัตว์ เอทานอลที่ผลิตจากเงินอุดหนุนข้าวโพดสหรัฐไม่ได้เป็นแหล่งพลังงานทดแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายการศึกษาแสดงให้เห็นว่า $ 1.4 พันล้านดอลลาร์ในเงินอุดหนุนที่รัฐบาลกำลังส่งเสริมโครงการเอทานอล โดยประโยชน์ที่เป็นชิ้นเป็นอัน
เศรษฐกิจสหรัฐอเมริกา
อุตสาหกรรมเอทานอลขนาดใหญ่และไม่กี่ของหน่วยงานราชการ เช่น กระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกาสนับสนุนการผลิตเอทานอล เกษตรกรข้าวโพด
ได้รับผลกําไรน้อย ในระบบของสหรัฐอเมริกา เอทานอล พลังงานมากขึ้น รวมทั้งเชื้อเพลิงซากดึกดำบรรพ์
, คุณภาพสูง ,จะต้องผลิตเอทานอลกว่าสามารถใช้ได้ใน energyethanol
ออก โดยเฉพาะเกี่ยวกับ 29 % เป็นพลังงานที่ใช้ในการผลิตแกลลอนของเอทานอล
กว่าพลังงานเอทานอล แกลลอน พลังงานฟอสซิลและพลังการผลิตข้าวโพดหมัก /
การกลั่นกระบวนการ เพิ่มเงินอุดหนุนการผลิตเอทานอลจะใช้อาหารจาก
การผลิตปศุสัตว์และประมาณการในปัจจุบันต้นทุนผู้บริโภคเพิ่ม $ 1 พันล้านต่อ
ปี การผลิตเอทานอลเพิ่มขึ้น ความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม การผลิตข้าวโพดก่อให้เกิดการชะล้างพังทลายของดิน
รวมกว่าพืช นอกจากนี้ การผลิตข้าวโพดใช้ยาฆ่าแมลง , สารกำจัดวัชพืช และปุ๋ย ไนโตรเจน
กว่าพืช ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้ทำให้การเกษตร
และธรรมชาติสิ่งแวดล้อม และช่วยให้มลพิษน้ำและมลพิษทางอากาศ การเพิ่มต้นทุนของอาหารและการโอนทรัพยากร
อาหารมนุษย์ในการผลิตไม่มีประสิทธิภาพ ค่าใช้จ่ายของเชื้อเพลิงเอทานอล
เพิ่มคำถามทางจริยธรรมที่สำคัญ เหล่านี้เกิดขึ้นในเวลาที่มากกว่าครึ่งหนึ่งของประชากรของ
โลกขาดอาหาร ความสำคัญของจริยธรรมสำหรับข้าวโพดและพืชอาหารอื่น ๆควรเป็น
อาหารและอาหารสัตว์เงินอุดหนุนเอทานอลที่ผลิตจากข้าวโพดสหรัฐไม่ได้เป็นแหล่งพลังงานทดแทน