Drawing on prior theoretical and em

Drawing on prior theoretical and empirical research examining corporate governance mechanisms, this study
empirically explores the effects of institutional and government ownership on the performance of firms listed on
the Kuwait Stock Exchange (KSE). Both a market-based measure (Tobin’s Q) and an accounting-based measure
(ROA) are used to measures firm performance. Based on a sample of 134 firms listed on the KSE in the year
2010, regression analysis results show a positive relationship between institutional investors and KSE firm
performance, suggesting the powerful and influential role institutional investors play as a corporate governance
mechanism. In contrast, a negative relationship is observed between government ownership and KSE firm
performance, implying worse market performance when government ownership exists. The findings imply that
different types of ownership structures have different affects on firm performance. Some ownership structures
enhance performance while others worsen performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วาดบนทราบทฤษฎี และผลวิจัยตรวจสอบกลไกการกำกับดูแลกิจการ การศึกษานี้
empirically สำรวจผลกระทบของสถาบันและรัฐบาลเป็นเจ้าของการปฏิบัติงานของบริษัทจดทะเบียนใน
คูเวตทรัพย์ (KSE) การตลาดที่ใช้วัด (ของ Tobin Q) และการ measure
(ROA) ตามบัญชีใช้ในการวัดประสิทธิภาพของบริษัท ตัวอย่างของบริษัทที่ 134 แสดงบน KSE ที่ในปี
2010 ผลการวิเคราะห์การถดถอยแสดงความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างนักลงทุนสถาบันและ KSE บริษัท
ประสิทธิภาพ แนะนำนักลงทุนสถาบันที่มีอิทธิพล และมีบทบาทเล่นเป็นตัวกำกับ
กลไก ในทางตรงกันข้าม สังเกตความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างความเป็นเจ้าของรัฐบาลและบริษัท KSE
ประสิทธิภาพ หน้าที่ประสิทธิภาพตลาดแย่เมื่อมีรัฐบาลเป็นเจ้าของ วิจัยพบนัยว่า
แตกต่างของโครงสร้างความเป็นเจ้าของได้แตกต่างกันมีผลต่อประสิทธิภาพของบริษัท โครงสร้างบางเจ้า
เพิ่มประสิทธิภาพขณะผู้อื่น worsen ประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพวาดบนการวิจัยเชิงทฤษฎีและเชิงประจักษ์ก่อนการตรวจสอบกลไกการกำกับดูแลกิจการการศึกษาครั้งนี้
สังเกตุสำรวจผลกระทบของสถาบันและรัฐบาลเป็นเจ้าของในการดำเนินงานของ บริษัท จดทะเบียนใน
ตลาดหลักทรัพย์คูเวต (KSE) ทั้งสองตัวชี้วัดตลาดที่ใช้ (โทบิน Q) และตัวชี้วัดการบัญชีตาม
(ROA) ที่ใช้ในการวัดผลการดำเนินงานของ บริษัท ตามตัวอย่างจาก 134 บริษัท ที่จดทะเบียนใน KSE ในปี
2010, ผลการวิเคราะห์การถดถอยแสดงความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างนักลงทุนสถาบันและ บริษัท KSE
ประสิทธิภาพแนะนำที่มีประสิทธิภาพและมีอิทธิพลบทบาทนักลงทุนสถาบันเล่นเป็นธรรมาภิบาล
กลไก ในทางตรงกันข้ามความสัมพันธ์ทางลบเป็นที่สังเกตระหว่างรัฐบาลเป็นเจ้าของและ บริษัท KSE
ประสิทธิภาพหมายความประสิทธิภาพของตลาดเลวร้ายยิ่งเมื่อรัฐบาลเป็นเจ้าของอยู่ การค้นพบนี้บ่งบอกว่า
ประเภทที่แตกต่างกันของความเป็นเจ้าของโครงสร้างที่แตกต่างกันมีผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของ บริษัท บางคนเป็นเจ้าของโครงสร้าง
เพิ่มประสิทธิภาพขณะที่คนอื่นเลวลงประสิทธิภาพการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวาดภาพบนทฤษฎีและการวิจัยเชิงประจักษ์ ก่อนตรวจสอบกลไกธรรมาภิบาล การศึกษานี้ใช้แสดงผลของ
สถาบันและกรรมสิทธิ์ของรัฐบาลในการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ ( KSE :
) ทั้งในตลาดที่ใช้วัด ( โทบินเป็น Q ) และบัญชีตามวัด
( ROA ) ที่ใช้วัดผลการดำเนินงาน .จากตัวอย่างของพวกบริษัทจดทะเบียนใน KSE ในปี
2010 , ผลจากการวิเคราะห์แสดงความสัมพันธ์ทางบวกระหว่างนักลงทุนสถาบันและ KSE บริษัท
งานชี้ให้เห็นบทบาทที่มีประสิทธิภาพและมีอิทธิพลนักลงทุนสถาบันเล่นเป็นธรรมาภิบาล
องค์กรกลไก ในทางตรงกันข้าม ความสัมพันธ์เชิงลบเป็นที่สังเกตระหว่างการแสดงความเป็นเจ้าของ บริษัท รัฐบาล และ KSE
,หมายถึงแย่กว่าตลาดประสิทธิภาพเมื่อกรรมสิทธิ์ของรัฐบาลอยู่แล้ว สรุปได้ว่าโครงสร้างความเป็นเจ้าของ
ชนิดต่าง ๆที่มีผลกระทบต่อผลการดำเนินงานของบริษัท บางเจ้าของโครงสร้าง
เพิ่มประสิทธิภาพในขณะที่คนอื่นจะแสดง