False alarms are – in terms of fire

False alarms are – in terms of fire safety engineering – fire alarms in absence of a real fire condition. They are related to the exchange of information and occur as a side effect of system technologies and the alerting process. Fires often are associated with considerable damages. Because time is a critical factor, detection is often accomplished by installed Fire Detection and Fire Alarm Systems (FDAS). The highly sensitive sensors in fire detectors make the identification of fires in an early stage possible, but this also makes FDAS susceptible to false alarms. So far there is no reliable evidence on the ratio of false alarms to installed FDAS. The studies, which are described in the present paper, close this gap for Germany on the basis of an empirical analysis of data from fire brigades. This meta-analysis show that today the false alarm ratio triggered by installed FDAS (and connected to a fire brigade) is high in Germany. It is difficult to describe the ratio in one single value, because a great number of conditions and influencing factors are relevant. To reduce the false alarm ratio, we need a common understanding of false alarms and a consistent use of terms and categories.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัญญาณเตือน false – ในด้านวิศวกรรมความปลอดภัยไฟ-ไฟสัญญาณเตือนในการขาดงานของจริงไฟสภาพ พวกเขาเกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนข้อมูล และเกิดผลข้างเคียงของระบบเทคโนโลยีและการเตือน ไฟมักจะเกี่ยวข้องกับความเสียหายจำนวนมาก เนื่องจากเวลาเป็นปัจจัยสำคัญ ตรวจมักได้โดยการตรวจหาไฟและระบบสัญญาณเตือนไฟไหม้ (FDAS) ติดตั้ง เซ็นเซอร์ความไวสูงในไฟทำให้ตรวจจับรหัสของไฟในระยะแรก ๆ เป็นไปได้ แต่นี้ยัง FDAS ไวต่อการสัญญาณเท็จ จนไม่น่าเชื่อถือในอัตราส่วนของสัญญาณเตือนไม่ให้ติดตั้ง FDAS ศึกษา ซึ่งอธิบายไว้ในเอกสารนำเสนอ ปิดช่องว่างในเยอรมนีโดยใช้การวิเคราะห์ผลของข้อมูลจากกองพันไฟ Meta-analysis การแสดงนี้ว่าวันนี้อัตราเตือนถูกทริกเกอร์ โดยติดตั้ง FDAS (และเชื่อมต่อกับกองไฟ) ในเยอรมนีได้ จึงเป็นเรื่องยากที่จะอธิบายถึงอัตราส่วนในหนึ่งเดียว เนื่องจากเงื่อนไขและปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อจำนวนมากที่เกี่ยวข้อง เพื่อลดอัตราการเตือน เราต้องความเข้าใจร่วมกันของสัญญาณเท็จและใช้สอดคล้องเงื่อนไขและประเภท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เตือนที่ผิดพลาดเป็น - ในแง่ของวิศวกรรมความปลอดภัยไฟ - สัญญาณเตือนไฟไหม้ในกรณีที่ไม่มีสภาพไฟไหม้ที่แท้จริง พวกเขามีความสัมพันธ์กับการแลกเปลี่ยนข้อมูลและเกิดขึ้นเป็นผลข้างเคียงของเทคโนโลยีระบบและขั้นตอนการแจ้งเตือน ไฟไหม้มักจะมีความเกี่ยวข้องกับความเสียหายมาก เพราะเวลาเป็นปัจจัยที่สำคัญการตรวจสอบสามารถทำได้โดยมักจะติดตั้งตรวจจับไฟไหม้และระบบเตือนไฟไหม้ (FDAs) เซ็นเซอร์ที่มีความสำคัญอย่างมากในการตรวจจับไฟให้บัตรประจำตัวของการเกิดเพลิงไหม้ในช่วงเริ่มต้นที่เป็นไปได้ แต่ตอนนี้ยังทำให้ FDAs ไวต่อการเตือนที่ผิดพลาด เพื่อให้ห่างไกลไม่มีหลักฐานที่เชื่อถือได้ในอัตราส่วนของการเตือนภัยที่ผิดพลาดในการติดตั้ง FDAs การศึกษาซึ่งได้อธิบายไว้ในกระดาษปัจจุบันปิดช่องว่างสำหรับเยอรมนีนี้บนพื้นฐานของการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ของข้อมูลจากกองพันไฟ นี้ meta-analysis ในวันนี้แสดงให้เห็นว่าอัตราการเตือนที่ผิดพลาดที่เกิดจากการติดตั้ง FDAs (และเชื่อมต่อไปยังหน่วยดับเพลิง) ที่อยู่ในระดับสูงในประเทศเยอรมนี มันเป็นเรื่องยากที่จะอธิบายอัตราส่วนมูลค่าหนึ่งเดียวเพราะจำนวนมากของเงื่อนไขและปัจจัยที่มีอิทธิพลเกี่ยวข้อง เพื่อลดอัตราการเตือนที่ผิดพลาดเราต้องมีความเข้าใจร่วมกันของการเตือนภัยที่ผิดพลาดและการใช้งานที่สอดคล้องกันของข้อตกลงและประเภท