The final in vitro SPF values have b

The final in vitro SPF values have been calculated as the mean SPF values computed with the different A(l) curves measured,



while the error bars associated represent the standard deviation from the mean value.
3. Results and discussion
3.1. Transmittance and reflectance measurements on substrates
Regular and diffuse total transmittance and reflectance have been measured for all substrates (Fig. 2). Vitro-Skin not hydrated and PMMA covered by glycerine have also been investigated. All tested materials had a certain amount of total reflectance; it is important to considered that the back reflected beam interacts again with the sunscreen when applied. In particular, in case of PTFE the reflectance is higher than the transmittance. The substrates presented different diffuse properties. While quartz and PMMA diffuse components were due only to the superficial roughness,incaseoftheothermaterialsthemaincontributionwas due to a volume scattering. PTFE was the only material with a negligible regular component. Transpore diffuse transmission represented about 73% of the total transmission in the spectral range considered, Vitro-Skin about 70%, roughened quartz plate about 82% and PMMA plate about 80%. These optical properties were responsible of a very complex optical path of light in the sunscreen–substrate coupled system, which does not allow to recover the absolute transmittance curve of the sunscreen alone. As a matter of fact, if the absorbance signal of the reference substrate is subtracted from the absorbance signal of the sunscreen–substrate, the results do not correspond to the transmittance of the sunscreen layer; this would be true only in case of a smooth transparent substrate with negligible surface/ volumescattering, such as a polished plate of quartz. However, this is an unrealistic situation because a smooth surface would not allow sunscreen adherence.
Fig. 3. Total transmittance measurements on PMMA plate, with or without glycerine applied.
Fig. 4. (a) Transmittance measurements on Transpore 3M attached on polished Quartz and (b) reflectance.
D. Ga

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

final ค่า SPF หลอดมีการคำนวณเป็นค่า SPF หมายถึงคำนวณกับเส้นโค้ง A(l) แตกต่างกันที่วัด,


ขณะแถบข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องแทนส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานจากการเฉลี่ยค่า
3 ผลลัพธ์และสนทนา
3.1 วัดพื้นผิว transmittance และ reflectance
มีการวัดปกติ และกระจาย transmittance รวมและ reflectance สำหรับทุกพื้นผิว (Fig. 2) นอกจากนี้ยังถูกสอบสวนไม่ hydrated ผิวหลอดและ PMMA ที่ครอบคลุม โดยกลีเซอรีน วัสดุที่ผ่านการทดสอบทั้งหมดมีจำนวนรวม reflectance จึงต้องถือว่า คานหลัง reflected โต้ตอบอีกครั้ง ด้วยครีมกันแดดเมื่อใช้ โดยเฉพาะ กรณีไฟเบอร์กลา reflectance ได้สูงกว่า transmittance ที่ พื้นผิวที่แสดงคุณสมบัติแตกต่างกันกระจาย ขณะควอตซ์และ PMMA กระจาย คอมโพเนนต์ถูกความหยาบ superficial, incaseoftheothermaterialsthemaincontributionwas เนื่องจาก scattering ไดรฟ์ข้อมูลครบเท่านั้น ไฟเบอร์เป็นวัสดุเดียวกับคอมโพเนนต์ปกติระยะ ส่งกระจาย Transpore แสดงประมาณ 73% ของการส่งผ่านทั้งหมดในสเปกตรัมช่วงพิจารณา หลอดผิวประมาณ 70% ควอตซ์ roughened จานประมาณ 82% และ PMMA จานประมาณ 80% คุณสมบัติเหล่านี้แสงถูกรับผิดชอบของเส้นทางซับซ้อนมากแสงไฟในระบบ ครีมกันแดด – พื้นผิวควบคู่ ซึ่งไม่สามารถกู้คืนโค้ง transmittance สัมบูรณ์ของครีมกันแดดคนเดียว ว่าแท้ที่จริง ถ้าสัญญาณ absorbance ของครีมกันแดด – พื้นผิวลบสัญญาณ absorbance ของพื้นผิวอ้างอิง ผลลัพธ์ไม่ตรงกับ transmittance ของชั้นครีมกันแดด นี้จะเป็นจริงเฉพาะในกรณีพื้นผิวโปร่งใสเรียบกับพื้นผิวระยะ / volumescattering เช่นจานขัดของควอตซ์ อย่างไรก็ตาม นี้เป็นสถานการณ์ที่ไม่เนื่องจากผิวเรียบจะช่วยให้ครีมกันแดดต่าง ๆ
Fig. 3 รวมวัด transmittance PMMA จาน มี หรือไม่ มีกลีเซอรีนใช้
Fig. 4 (ก) วัด transmittance Transpore 3 เมตรกับขัดควอตซ์และ (b) reflectance.
D. Ga

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จึง นาล ในหลอดทดลอง ค่า SPF ที่ได้รับคิดเป็นค่าเฉลี่ย ค่า SPF ที่คำนวณกับที่แตกต่างกัน ( L ) โค้งวัด



ในขณะที่ข้อผิดพลาดแถบที่เกี่ยวข้องแทนค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานจากค่าเฉลี่ย .
3 ผลและการอภิปราย
3.1 . การส่งผ่านและfl ectance วัดบนพื้นผิว
ปกติและกระจายแสงและรวมfl ectance วัดได้ทุกพื้นผิว ( รูปที่ 2 ) ต่อผิวไม่ชุ่มชื้นและ PMMA ปกคลุมด้วยกลีเซอรีนยังได้รับการสอบสวน วัสดุที่ทดสอบทั้งหมดมีจำนวนหนึ่งของอีก ectance flทั้งหมด มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องพิจารณาว่า กลับflประมวลแสงโต้ตอบอีกครั้งกับครีมกันแดดเมื่อใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ PTFE Re fl ectance สูงกว่าการส่งผ่าน . เมื่อนำเสนอคุณสมบัติกระจายแตกต่างกัน ในขณะที่ควอตซ์และ PMMA ชิ้นส่วนกระจายอยู่เนื่องจากไปแค่ซุปเปอร์่ incaseoftheothermaterialsthemaincontributionwas จึงหยาบกร้าน เนื่องจากปริมาณการกระเจิง . PTFE เป็นวัสดุเฉพาะกับกระจอกทั่วไปส่วนประกอบtranspore กระจายส่งเป็นตัวแทนเกี่ยวกับร้อยละ 73 ของการส่งผ่านโดยรวมในช่วงการพิจารณาการผิวหนังประมาณ 70% roughened ควอตซ์จานประมาณ 82% และ PMMA จานประมาณ 80% สมบัติเชิงแสงเหล่านี้มีความรับผิดชอบของความซับซ้อนมากเส้นทางแสงของแสงในครีมกันแดด–ใช้ควบคู่ระบบซึ่งไม่อนุญาตให้มีการกู้คืนสมบูรณ์แสงเส้นโค้งของครีมกันแดดอย่างเดียว อันที่จริง ถ้าค่าสัญญาณของการอ้างอิงพื้นผิวเป็นหักออกจากค่าสัญญาณของครีมกันแดด–พื้นผิว ผลลัพธ์ไม่ตรงกับการส่งผ่านของครีมกันแดดชั้น ,นี้จะเป็นจริงเฉพาะในกรณีที่พื้นผิวโปร่งใสเรียบเล็กน้อยผิว / volumescattering เช่นแผ่นขัดของควอตซ์ แต่นี้เป็นสถานการณ์ที่ไม่สมจริงเพราะผิวเรียบ จะไม่อนุญาตให้ครีมกันแดดการยึดมั่น .
รูปที่ 3 รวมวัดแสงบนแผ่น PMMA ที่มีหรือไม่มีกลีเซอรีนใช้
รูปที่ 4( ก ) การวัดใน transpore 3M ติด ขัด ควอตซ์ และ ( ข ) Re fl ectance .
d กา