Compared with coarse diet, Parsons

Compared with coarse diet, Parsons et al. (2006)
reported that fine grinding of maize decreased the efficiency
of nitrogen and lysine retention in broilers. The conflicting
results showed that fine grinding wheat improved starch
digestibility and AME (Peron et al., 2005). Lott et al. (1992)
found that coarser grain size reduced performance.
However, earlier work showed that bird fed the coarse diets
performed better than birds given the fine particle diets
(Reece et al., 1985). Feed physical form is one of most
important factors, which confound the effect of particle
sizes on digestibility of nutrients and growth performance.
Pelleting is the most preferred form of diet for broiler
chickens, during the starter and grower periods, showing an
increased feed intake and weight gain and improved feed to
gain ratio (Calet, 1965). Also, pelleting feed for broilers can
improve AME and apparent metabolizability of organic
matter (Kilburn and Edwards, 2001; Zelenka, 2003; Svihus
et al., 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเทียบกับอาหารหยาบ พาร์สันส์ et al. (2006)รายงานว่า ดีคัฟของข้าวโพดลดลงประสิทธิภาพของไนโตรเจนและแอล-ไลซีนในไก่เนื้อ การขัดแย้งผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า ข้าวสาลีบดละเอียดแป้งดีขึ้นdigestibility และ AME (Peron et al., 2005) Lott et al. (1992)พบว่า เมล็ดขนาด coarser ลดลงประสิทธิภาพการทำงานอย่างไรก็ตาม งานก่อนหน้านี้พบว่า นกได้รับอาหารหยาบทำดีกว่านกที่ให้อาหารดีอนุภาค(Reece et al., 1985) รูปร่างอาหารเป็นหนึ่งในที่สุดปัจจัยสำคัญ ซึ่ง confound ผลของอนุภาคขนาดบน digestibility ของสารอาหารและประสิทธิภาพการเจริญเติบโตPelleting เป็นฟอร์มหลักของอาหารสำหรับไก่เนื้อไก่ ช่วงสตาร์ทและ grower แสดงเป็นเพิ่มอาหารบริโภคและการเพิ่มน้ำหนักและดึงข้อมูลที่ปรับปรุงการอัตราส่วน (Calet, 1965) รับ ยัง pelleting อาหารสำหรับไก่เนื้อสามารถAME และ metabolizability ชัดเจนของอินทรีย์เรื่อง (Kilburn และเอ็ดเวิร์ด 2001 Zelenka, 2003 Svihusร้อยเอ็ด al., 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบกับการรับประทานอาหารหยาบพาร์สันส์และอัล (2006) รายงานว่าปรับบดข้าวโพดลดลงอย่างมีประสิทธิภาพของการเก็บไนโตรเจนและไลซีนในไก่เนื้อ ขัดแย้งผลการศึกษาพบว่าข้าวสาลีปรับบดแป้งการปรับปรุงการย่อยและAME (Peron et al., 2005) Lott et al, (1992) พบว่าขนาดเม็ดหยาบลดประสิทธิภาพการทำงาน. อย่างไรก็ตามก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าการทำงานของนกที่เลี้ยงอาหารหยาบทำได้ดีกว่านกที่ได้รับอาหารที่อนุภาคขนาดเล็ก(รีซ et al., 1985) ฟีดรูปแบบทางกายภาพเป็นหนึ่งในที่สุดปัจจัยสำคัญที่ทำลายผลกระทบของอนุภาคขนาดในการย่อยได้ของสารอาหารและการเจริญเติบโต. อัดเป็นรูปแบบที่ต้องการมากที่สุดของอาหารสำหรับไก่เนื้อไก่ในช่วงเริ่มต้นและระยะเวลาการปลูกที่แสดงปริมาณอาหารที่กินที่เพิ่มขึ้นและน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นและอาหารที่ดีขึ้นที่จะได้รับอัตราส่วน (Calet, 1965) นอกจากนี้ฟีดอัดเม็ดสำหรับไก่สามารถปรับปรุง AME และ metabolizability ชัดเจนของอินทรีย์เรื่อง(คิลเบิร์และเอ็ดเวิร์ด 2001; Zelenka 2003; Svihus., et al, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเทียบกับอาหารหยาบ พาร์สัน et al . ( 2006 )
รายงานว่าปรับบดข้าวโพดลดลงประสิทธิภาพ
ไนโตรเจนและไลซีนความคงทนในไก่เนื้อ ผลที่ขัดแย้งกัน
แสดงว่าปรับบดข้าวสาลีแป้ง
ปรับปรุงการย่อยได้และค่า AME ( เปร et al . , 2005 ) ลอต et al . ( 1992 ) พบว่าเกรนหยาบ

แต่ลดประสิทธิภาพก่อนหน้านี้ทำงาน พบว่า นกได้รับอาหารหยาบ
แสดงดีกว่านกได้รับอาหารอนุภาคละเอียด
( รีซ et al . , 1985 ) ป้อนรูปแบบทางกายภาพเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุด

ซึ่งเคล้าผลของอนุภาคขนาดในการย่อยได้ของธาตุอาหารและการเจริญเติบโต .
อัดเป็นที่ต้องการมากที่สุดรูปแบบของอาหารสำหรับไก่เนื้อ
ไก่ ในช่วงเริ่มต้น และระยะเวลาที่ผู้ปลูกแสดงการเพิ่มปริมาณอาหารที่กินและการเพิ่มน้ำหนัก


และปรับปรุงข้อมูลอัตราเพิ่ม ( calet , 1965 ) นอกจากนี้ อัดอาหารเลี้ยงไก่สามารถปรับปรุงชื่อและแจ้ง metabolizability

( Kilburn อินทรีย์และ zelenka Edwards , 2001 , 2003 ; svihus
et al . , 2004 )