Papadopoulos et al [11] evaluated t

Papadopoulos et al [11] evaluated the investment in hydroponic systems of summer crops and green house of vegetables and also ornamental plants in the west of Macedonia. Results showed that, with regard to early investment, this investment could be economical only with receiving subvention. Based on the result, the total net expenditures for early investment and annually variable investments for soil-based plantation system and hydroponic system during the programming horizon were 40100 and 133800 Rials per square meter, respectively. It is 3.33 times costlier than soil-based method. Considering the costly investment in hydroponic system, the soil-based plantation is economically justified. We should notice that agriculture land of this province are relatively appropriate and are free of salt or any other problems. In situations which the green house land is free of soil or poor, and also when the regions are very salty or polluted, we should manage to supply soil and prepare it based on the soil-based method. In this manner, the results of this study are not recommended for such conditions. Furthermore, because some of the expenditures in hydroponic system could be prorated into broader areas, the expenditures could possibly reduce per a square meter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Papadopoulos et al [11] ประเมินการลงทุนในระบบสีของพืชร้อนและบ้านสีเขียวของผัก และไม้ดอกไม้ประดับในตะวันตกของสาธารณรัฐมาซิโดเนีย ผลพบว่า เกี่ยวกับต้นทุน การลงทุนนี้อาจจะประหยัดได้เท่ากับการได้รับเงินช่วยเหลือ ตามผล ค่าใช้จ่ายสุทธิรวมในต้นทุนและการลงทุนปีผันแปรไร่ดินตามระบบและระบบสีระหว่างขอบฟ้าเขียนได้ 40100 และ 133800 Rials ต่อตารางเมตร ตามลำดับ เวลา 3.33 costlier ห้างกว่าวิธีใช้ดินได้ พิจารณาการลงทุนค่าใช้จ่ายในระบบสี กาญจน์มีชิดสวนตามดิน เราควรสังเกตว่า ที่ดินการเกษตรของจังหวัดนี้ค่อนข้างเหมาะสม และฟรีเกลือหรือปัญหาอื่น ๆ ในสถานการณ์ที่ดินกรีนเฮ้าส์อยู่ฟรีของดินหรือคนยากจน และยัง เมื่อภูมิภาคเค็ม หรือเสีย เราควรจัดการดินการจัดหา และเตรียม จะขึ้นอยู่กับวิธีใช้ดิน ในลักษณะนี้ ผลการศึกษานี้ไม่แนะนำสำหรับเงื่อนไขดังกล่าว นอกจากนี้ เนื่องจากบางส่วนของค่าใช้จ่ายในระบบสีอาจสัดเป็นพื้นที่กว้างขึ้น ค่าใช้จ่ายสามารถอาจลดต่อตารางเมตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Papadopoulos et al, [11] การประเมินการลงทุนในระบบไฮโดรโพนิของพืชฤดูร้อนและบ้านสีเขียวของผักและไม้ประดับในทางตะวันตกของมาซิโดเนียที่ ผลการศึกษาพบว่าในเรื่องเกี่ยวกับการลงทุนในช่วงต้นของการลงทุนนี้อาจจะประหยัดเท่านั้นที่มีการรับเงินสมทบ ขึ้นอยู่กับผลค่าใช้จ่ายสุทธิรวมสำหรับการลงทุนและการลงทุนในช่วงต้นปีสำหรับตัวแปรระบบการเพาะปลูกดินและระบบไฮโดรโปนิขอบฟ้าในระหว่างการเขียนโปรแกรมเป็น 40,100 และ 133,800 Rials ต่อตารางเมตรตามลำดับ มันเป็น 3.33 ครั้ง costlier กว่าวิธีดินตาม พิจารณาการลงทุนค่าใช้จ่ายในระบบไฮโดรโพนิไร่ดินที่ใช้เป็นธรรมทางเศรษฐกิจ เราควรแจ้งให้ทราบว่าที่ดินการเกษตรของจังหวัดนี้มีความเหมาะสมค่อนข้างและมีอิสระของเกลือหรือปัญหาอื่น ๆ ในสถานการณ์ที่ที่ดินบ้านสีเขียวเป็นอิสระของดินหรือไม่ดีและเมื่อภูมิภาคท​​ี่มีรสเค็มมากหรือปนเปื้อนที่เราควรจะจัดการในการจัดหาดินและเตรียมความพร้อมตามวิธีดินตาม ในลักษณะนี้ผลการศึกษานี้ไม่แนะนำสำหรับเงื่อนไขดังกล่าว นอกจากนี้เพราะบางส่วนของค่าใช้จ่ายในระบบไฮโดรโพนิอาจจะตามสัดส่วนในพื้นที่ที่กว้างขึ้น, ค่าใช้จ่ายอาจจะลดต่อตารางเมตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

papadopoulos et al [ 11 ] ประเมินการลงทุนในระบบไฮโดรโปนิกส์พืชฤดูร้อนและบ้านสีเขียวของผักและไม้ประดับในตะวันตกของมาซิโดเนีย ผลการศึกษาพบว่า ในส่วนการลงทุนก่อน การลงทุนนี้สามารถประหยัดเพียงกับการได้รับเงินช่วยเหลือ . บนพื้นฐานของผลรวมรายจ่ายเพื่อการลงทุนสุทธิปี 2551 และตัวแปรต้นตามระบบ และดินปลูกระบบไฮโดรโปนิกส์ในการเขียนโปรแกรมและขอบฟ้าเป็น 40100 133800 เรียลต่อตารางเมตร ตามลำดับ มันเป็น costlier กว่าวิธีที่ใช้ดิน 3.33 ครั้ง พิจารณาการลงทุนค่าใช้จ่ายในระบบไฮโดรโปนิกส์ปลูกโดยใช้ดินเป็นธรรมทางเศรษฐกิจ .เราจะสังเกตเห็นว่า เกษตร ที่ดิน จังหวัดนี้จะค่อนข้างที่เหมาะสมและเป็นอิสระของเกลือหรือปัญหาอื่น ๆ . ในสถานการณ์ที่มีที่ดินบ้านสีเขียวฟรีของดินหรือยากจน และเมื่อพื้นที่เค็มมากหรือเสีย เราควรจะจัดการในการจัดหาและเตรียมดินแบบใช้ดิน ในลักษณะนี้ผลการศึกษานี้จะไม่แนะนำสำหรับเงื่อนไขดังกล่าว นอกจากนี้ เนื่องจากบางส่วนของค่าใช้จ่ายในระบบ hydroponic สามารถมีสัดส่วนในพื้นที่วงกว้าง ค่าใช้จ่ายอาจจะลดต่อตารางเมตร