But there is a problem. The relativ

But there is a problem. The relative importance of the individual terms in facet A, expressed in hierarchy or sequence in array, may be quite different in another facet. Leaving chemistry to look at another domain, a “domestic animals” facet would not want to use the details of a zoology facet A consisting of a standard taxonomy. In that case, a separate listing of terms must be constructed for the “domestic animals” facet (Ranganathan used to call these terms “favoured categories”). We may add to this listing the term “Other—divide like facet A”. This is equivalent to listing the terms in the facet in the order of their “importance” in the subject field, while allowing extra terms to be drawn in for animals that are occasionally domesticated.
(f)
One issue that has been discussed by Wilson (2006) may be called, following his example, the “chocolate-pecan problem”. In a classification of confectionery, he lists a facet “flavours” such as cherry, chocolate, pecan. How is the flavour mixture “chocolate and pecan” to be handled? In a classified catalogue, the mixed flavour could be represented by linking the notations for the two flavours (e.g. cho-pec). This cannot be done on the Web, and Wilson rightly argues that to assign both terms to an entity at the classifying stage violates the principle that the terms in a facet should be mutually exclusive. Such an assignation at the search stage is better interpreted as a call for “chocolate OR pecan”.

One solution might be to include mixtures such as “chocolate/pecan” as terms in the flavours facet. I do not consider that this does violence to exclusivity—a mixture is a different flavour from its constituents, or why bother to provide it? Would we reject the term “sweet and sour” in Chinese cookery? An alternative solution is to add a term “mixed” in the flavours facet, and provide as a “subfacet” a checklist of the original flavours with the instruction “tick each flavour in the mixture”. Any combination could thus be constructed and used in classifying and search—though admittedly this would require programming beyond the basic facet manipulation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่มีปัญหาคือ ความสำคัญของเงื่อนไขการใช้บริการบุคคลในแง่มุมที่แสดงในลำดับชั้นหรือลำดับในอาร์เรย์อาจจะแตกต่างกันมากในแง่มุมอื่น เคมีออกไปดูที่โดเมนอื่น "สัตว์" แง่จะไม่ต้องการที่จะใช้รายละเอียดของด้านสัตววิทยาประกอบด้วยอนุกรมวิธานมาตรฐาน ในกรณีที่รายชื่อที่ข้อตกลงจะต้องถูกสร้างขึ้นสำหรับด้าน "สัตว์" (Ranganathan ใช้ในการเรียกคำเหล่านี้ "หมวดหมู่ที่ได้รับการสนับสนุน") เราอาจจะเพิ่มรายชื่อนี้คำว่า "แบ่งอื่น ๆ เช่นด้าน" นี้จะเทียบเท่ากับรายการเงื่อนไขการใช้บริการอยู่ในทุกด้านในการสั่งซื้อจาก "สำคัญ" ของพวกเขาในสาขาวิชา,ขณะที่ช่วยให้เงื่อนไขพิเศษในการได้รับการวาดในสัตว์ที่มีความโดดเด่นเป็นครั้งคราว.
(ฉ)
ประเด็นหนึ่งที่ได้รับการกล่าวถึงโดยวิลสัน (2006) อาจจะเรียกว่าตามตัวอย่างของเขา "ปัญหาช็อคโกแลตถั่วพีแคน" ในการจำแนกขนมเขาแสดงรายการด้าน "รสชาติ" เช่นเชอร์รี่ช็อคโกแลตถั่วพีแคน วิธีการผสมรสชาติ "ช็อคโกแลตและถั่วพีแคน" ที่จะจัดการ?ในแคตตาล็อกที่จัด, รสผสมสามารถแสดงโดยการเชื่อมโยงสัญลักษณ์สำหรับสองรสชาติ (เช่น cho-Pec) นี้ไม่สามารถทำได้บนเว็บ, วิลสันและถูกต้องระบุว่าการกำหนดเงื่อนไขการใช้บริการทั้งสององค์กรที่เวทีแยกละเมิดหลักการที่ว่าเงื่อนไขในแง่มุมที่ควรจะแยกออกจากกันนัดดังกล่าวอยู่ในขั้นตอนการค้นหาจะถูกแปลเป็​​นสายที่ดีขึ้นสำหรับ "ช็อคโกแลตหรือพี".

แนวทางหนึ่งที่อาจจะมีการรวมผสมเช่น "ช็อคโกแลต / พี" เป็นคำในด้านรสชาติ ฉันไม่คิดว่านี้จะใช้ความรุนแรงเพื่อการผูกขาด-ผสมเป็นรสชาติที่แตกต่างจากประชาชนในเขตเลือกตั้งของตนหรือทำไมรำคาญที่จะให้หรือไม่เราจะปฏิเสธคำว่า "หวานและเปรี้ยว" ในการปรุงอาหารจีน? โซลูชันทางเลือกคือการเพิ่มคำว่า "ผสม" ในด้านรสชาติและให้เป็น "subfacet" รายการตรวจสอบของรสชาติเดิมที่มีการเรียนการสอน "ติ๊กกลิ่นผสมใน"การรวมกันใด ๆ ที่อาจทำให้ถูกสร้างขึ้นและนำมาใช้ในการจำแนกประเภทและการค้นหาที่ยอมรับว่าเรื่องนี้จะต้องเขียนโปรแกรมที่นอกเหนือจากการจัดการด้านพื้นฐาน.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่มีปัญหา ความสำคัญของแต่ละพจน์ในพได้ A แสดงในลำดับชั้นหรือลำดับในอาร์เรย์ อาจในพได้อีก ออกจากเคมีที่โดเมนอื่น พได้ "สัตว์ภายในประเทศ" ไม่ต้องใช้รายละเอียดของพได้สัตววิทยา A ประกอบด้วยระบบมาตรฐานการ ในกรณีที่ ต้องสร้างรายการแยกต่างหากของเงื่อนไขสำหรับพได้ "สัตว์ภายในประเทศ" (Ranganathan ใช้เรียกเงื่อนไข "favoured ประเภทเหล่านี้") เราอาจเพิ่มคำนี้รายการ "อื่น ๆ เช่นแบ่งเช่นพได้ A " ได้ นี้จะเท่ากับรายการเงื่อนไขในพได้กับความ "สำคัญ" ในฟิลด์หัวเรื่อง ในขณะที่ให้เงื่อนไขพิเศษที่จะใช้ในสัตว์ที่บางครั้ง domesticated ได้
(f)
ปัญหาหนึ่งที่ได้มีการหารือ โดยวิลสัน (2006) อาจเรียก ตามตัวอย่าง "ปัญหาช็อกโกแลตพีคาน" ได้ ในการจัดประเภทของขนม เขาแสดงพได้ "รสชาติ" เช่นเชอร์รี่ ช็อคโกแลต ผลไม้พิแคน วิธีคือผสมรสชาติ "ช็อคโกแลตและผลไม้พิแคน" จะจัดการหรือไม่ ในแคตตาล็อกลับ สามารถแสดงรสชาติผสม โดยการเชื่อมโยงฯลฯ สำหรับรสชาติสอง (เช่นช่อ-pec) นี้ไม่สามารถทำบนเว็บ และวิลสันเรื่องจนว่า การกำหนดเงื่อนไขทั้งสองเอนทิตีในขั้นจัดประเภทละเมิดหลักการที่เงื่อนไขในพได้ควรแยกออกจากกัน Assignation การดังกล่าวในขั้นตอนการค้นหาจะดีกว่าเป็นการโทรสำหรับ "ช็อคโกแลตหรือพีคาน" interpreted ได้

วิธีการแก้ไขปัญหาอาจรวมส่วนผสมเช่น "ช็อกโกแลตผลไม้พิแคน" เป็นเงื่อนไขในพได้รสชาติได้ ไม่พิจารณาว่า นี้ไม่รุนแรงการผูกขาดซึ่งส่วนผสมเป็นรสชาติที่แตกต่างจาก constituents ของ หรือเหตุรำคาญเพื่อให้มัน เราจะปฏิเสธคำว่า "เปรี้ยวหวาน" ในอาหารจีนหรือไม่ โซลูชันการสำรอง ได้เพิ่มคำ "ผสม" ในพได้รส ให้เป็น "subfacet" รายการตรวจสอบรสชาติเดิม ด้วยคำสั่ง "ขีดแต่ละรสในส่วนผสม" จึงสามารถสร้าง และใช้ในการจัดประเภทและค้นหากันกันว่าเป็นที่ยอมรับนี้จะต้องเขียนโปรแกรมเลยจัดการพได้พื้นฐานได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่มีปัญหา ความสำคัญที่เกี่ยวข้องกับเรื่องของข้อตกลงแต่ละรายการที่อยู่ในที่เจียระไนแล้วซึ่งแสดงให้เห็นได้ในลำดับหรือลำดับชั้นในความหลากหลายอาจจะต่างกันมากในมุมมองอื่น ออกเดินทางจากทางด้านเคมีเพื่อดูที่อื่นโดเมน,"สัตว์ในประเทศ"เจียระไนแล้วจะไม่ต้องการใช้รายละเอียดของที่สัตววิทยาเจียระไนแล้วซึ่งประกอบด้วยมาตรฐาน Taxonomy . ในกรณีนี้รายการที่แยกออกจากกันของเงื่อนไขจะต้องมีการสร้างขึ้นสำหรับ"สัตว์ในประเทศ"เจียระไนแล้ว( ranganathan ใช้การโทรนี้เงื่อนไข"ยอดนิยม ประเภท ") เราอาจจะเพิ่มในรายการ"อื่นๆ - แบ่งนี้เหมือนที่เจียระไนแล้ว" โรงแรมแห่งนี้คือแบบเดียวกันไปยังรายการเงื่อนไขนี้ในวิถีทางในการสั่งซื้อที่ของ"ความสำคัญของพวกเขา"ในฟิลด์ชื่อเรื่องในขณะที่ช่วยให้เงื่อนไขขึ้นไปจะต้องดึงออกมาใช้ในสัตว์ที่มีในบางครั้งไม่แพ้กันคือบทบาทปัญหา
( F ),
หนึ่งที่ได้รับการกล่าวถึงโดยวิลสัน( 2006 )อาจจะเรียกตามตัวอย่างของเขา"ปัญหาช็อกโกแลต - Pecan " ใน ประเภท ของขนมขบเคี้ยวเขาเจียระไนแล้วรายการ"อาหาร"เช่น Pecan ช็อดเชอร์รี่ช็อกโกแลต วิธีการก็คือรสการผสมผสานกันระหว่าง" Pecan ช็อดและช็อกโกแลต"จะได้รับการจัดการในแคตตาล็อกได้รับการจำแนกให้เป็นที่รสชาติแบบผสมที่ไม่สามารถเป็นผู้แทนด้วยการเชื่อมโยง notations สำหรับสองรสชาติ(เช่นเจาะ PEC ) โรงแรมแห่งนี้ไม่สามารถจะทำได้บนเว็บและวิลสันสมควรได้ให้เหตุผลว่าในการกำหนดเงื่อนไขทั้งในองค์กรที่อยู่ในขั้นตอนจัด ประเภท ที่ฝ่าฝืนหลักการที่ว่าเงื่อนไขในมุมมองที่ควรจะมีเป็นการเฉพาะทั้งสองฝ่ายเทเลกราฟซึ่งพวกเขาที่อยู่ในขั้นตอนการค้นหาจะดีกว่าถูกตีความว่าเป็นการโทรหนึ่งไว้สำหรับ"ช็อกโกแลตโซลูชันสูตรเด็ด"..

หนึ่งหรืออาจจะเป็นการรวมถึงส่วนผสมเช่น" Pecan ช็อดช็อกโกแลต/"ข้อกำหนดและเงื่อนไขในเจียระไนแล้วรสชาติ ผมไม่ได้พิจารณาว่าโรงแรมแห่งนี้ไม่ใช้ความรุนแรงในการผสมผสานระหว่างออกมาซึ่งความน่าพึงพอใจที่มีรสชาติที่แตกต่างจากส่วนประกอบของหรือว่าทำไมเสียเวลาในการให้เราจะปฏิเสธคำว่า"หวานและเปรี้ยว"ในการปรุงอาหารจีน โซลูชันทางเลือกหนึ่งคือการเพิ่มคำว่า"ผสม"เจียระไนแล้วในรสชาติและเป็นการให้เป็น" subfacet ที่"รายการตรวจสอบของรสชาติแบบดั้งเดิมที่พร้อมด้วยการเรียนการสอน"ถูกแต่ละรสชาติในแบบของการผสมผสาน"การใช้งานร่วมกันได้มีการสร้างขึ้นและใช้ในการค้นหาและจำแนกแบบนี้ซึ่งต้องยอมรับว่าแม้ว่าจะต้องมีการตั้งโปรแกรมมากกว่าการจัดการเจียระไนแล้วพื้นฐานที่.
ดังนั้น