Our findings agree with those of th

Our findings agree with those of the ProCESS trial,10 in which investigators also used a resuscitation algorithm that was similar to that used in the original EGDT trial.11 Although our results differ from those in the original trial, they are consistent with previous studies showing that bias in small, single-center trials may lead to inflated effect sizes34 that cannot be replicated in larger, multicenter studies.35-37 Although the ProCESS study did not directly compare protocol-
based EGDT for resuscitation with care that was not protocol-based, the concordance of results between our study and the ProCESS study suggests that EGDT does not offer a survival advantage in patients presenting to the emergency
department with early septic shock. Whether resuscitation protocols with different goals or different individual therapies in the EGDT bundle offer a survival benefit remains to be determined.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค้นพบของเราเห็นด้วยกับผู้ที่ทดลองใช้กระบวนการที่ 10 ในการที่นักวิจัยยังใช้อัลกอริทึมการช่วยชีวิตที่มีความคล้ายคลึงกับที่ใช้ใน trial.11 EGDT เดิมแม้ว่าผลของเราแตกต่างจากผู้ที่อยู่ในการพิจารณาคดีเดิมที่พวกเขามีความสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้าการแสดง อคติที่มีขนาดเล็กในการทดลองเดียวศูนย์อาจนำไปสู่ผลที่สูงขึ้น sizes34 ที่ไม่สามารถจำลองแบบในขนาดใหญ่ studies.35-37 multicenter แม้ว่าศึกษากระบวนการไม่ได้โดยตรงเปรียบเทียบโปรโตคอล
EGDT ที่ใช้สำหรับการช่วยชีวิตด้วยการดูแลที่ไม่ได้โปรโตคอลที่ใช้ ที่สอดคล้องระหว่างผลการศึกษาและการศึกษากระบวนการของเราแสดงให้เห็นว่า EGDT
ไม่ได้มีประโยชน์ในการอยู่รอดของผู้ป่วยที่จะฉุกเฉินแผนกบำบัดน้ำเสียด้วยความตกใจในช่วงต้น ไม่ว่าจะเป็นโปรโตคอลที่ช่วยชีวิตที่มีเป้าหมายที่แตกต่างกันหรือการรักษาที่แตกต่างกันของแต่ละบุคคลในกำ EGDT มีประโยชน์อยู่รอดยังคงได้รับการพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การค้นพบของเราเห็นด้วยกับบรรดาของกระบวนการทดลอง 10 ที่นักวิจัยใช้วิธีผายปอดที่คล้ายกับที่ใช้ใน trial.11 egdt เดิมแม้ว่าผลของเราแตกต่างจากผู้ที่อยู่ในคดีเดิม พวกเขาจะสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าอคติในการทดลองขนาดเล็ก ศูนย์เดียวอาจนำไปสู่ผลที่ไม่สามารถ sizes34 พองเป็นแบบในขนาดใหญ่สห studies.35-37 แม้ว่ากระบวนการศึกษาไม่ได้โดยตรงเปรียบเทียบโปรโตคอล -
ตาม egdt เพื่อผายปอดด้วยการดูแลที่ไม่โปรโตคอลตามความสอดคล้องระหว่างผลการศึกษาและกระบวนการการศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่า egdt ไม่เสนอประโยชน์ในการอยู่รอดของผู้ป่วยเสนอแผนกฉุกเฉิน
แต่เช้าด้วยความตกใจไม่ว่าการผายปอดโปรโตคอลที่มีเป้าหมายหรือการรักษาแต่ละที่แตกต่างกันใน egdt มัดให้อยู่รอดได้ประโยชน์ยังคงที่จะตัดสินใจ