1. IntroductionA significant literature exists about tourism centred o การแปล - 1. IntroductionA significant literature exists about tourism centred o ไทย วิธีการพูด

1. IntroductionA significant litera

1. Introduction
A significant literature exists about tourism centred on the
culture of ethnic minority peoples (e.g. Butler & Hinch, 2007;
Robinson & Boniface, 1999; Ryan & Aicken, 2005; Zeppel, 2006) and
a number of themes have been identified. Tourism has both been
seen as a source of cultural commodification, and as an agent of
modernisation as minorities grapple with denying, selecting or
succumbing to different value systems dominated by western
cultures based on market practices. Tourists interested in
indigenous peoples’ cultures have also been identified by sociodemographics
(Chang, 2006), levels of interest (McKercher & du
Cros, 2002; Moscardo & Pearce, 1998) and benefits sought (Yang,
Wall, & Smith, 2006). Economic benefits have been noted
(Scheyvens, 1999) and tourism has been credited with the rediscovery
of cultural practices (Craik, 1995; Dyer, Aberdeen, & Schuler,
2003). The political consequences of indigenous tourism have also
been commented upon by writers such as Ryan, Chang, and Huan
(2007), who argue that it permits minority peoples to enter the
mainstream of economic and political life within a country.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
1. บทนำวรรณกรรมสำคัญที่มีอยู่เกี่ยวกับการท่องเที่ยวเป็นศูนย์กลางในการวัฒนธรรมของชนกลุ่มน้อยคน (เช่นพ่อบ้าน & Hinch, 2007โรบินสันและโบนิเฟส 1999 ไรอัน & Aicken, 2005 Zeppel, 2006) และมีการระบุชุดรูปแบบ ทั้งสองมีเห็น เป็นแหล่งที่มาของเป็นสินค้าทางวัฒนธรรม และ เป็นตัวแทนของการปรับปรุงเป็นชนกลุ่มน้อยที่ต่อสู้กับการปฏิเสธ การเลือก หรือมหัศจรรย์ค่าแตกต่างกันระบบการครอบงำ โดยตะวันตกวัฒนธรรมตามแนวทางของตลาด นักท่องเที่ยวที่สนใจนอกจากนี้ยังได้ระบุวัฒนธรรมชนเผ่า โดย sociodemographics(ช้าง 2006) ระดับความสนใจ (McKercher และ duผู้นำ 2002 Moscardo และเพียร์ซ 1998) และแสวงหาประโยชน์ (ยางผนัง & Smith, 2006) ประโยชน์เชิงเศรษฐกิจที่ได้รับการบันทึกไว้(Scheyvens, 1999) และการท่องเที่ยวถูกเครดิตกับการค้นพบวิชชาการปฏิบัติการทางวัฒนธรรม (Craik, 1995 ดายเออร์ อเบอร์ดีน และ Schuler2003) . ผลกระทบทางการเมืองของชนพื้นเมืองการท่องเที่ยวยังได้การแสดงความเห็นตาม โดยนักเขียนเช่นไรอัน ช้าง และหวน(2007), ผู้โต้แย้งว่า จะอนุญาตให้ชนกสู่การหลักของชีวิตเศรษฐกิจ และการเมืองภายในประเทศ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
1. บทนำ
วรรณกรรมอย่างมีนัยสำคัญที่มีอยู่เกี่ยวกับการท่องเที่ยวมีศูนย์กลางอยู่ที่
วัฒนธรรมของชนชาติชนกลุ่มน้อย (เช่นบัตเลอร์และ Hinch 2007;
โรบินสัน & โบนิ 1999; & ไรอัน Aicken 2005; Zeppel, 2006) และ
จำนวนของรูปแบบได้รับการระบุ การท่องเที่ยวได้ทั้งถูก
มองว่าเป็นแหล่งที่มาของเป็นสินค้าทางวัฒนธรรมและเป็นตัวแทนที่มี
ความทันสมัยเป็นชนกลุ่มน้อยที่ต่อสู้กับการปฏิเสธการเลือกหรือ
จำนนต่อระบบค่านิยมที่แตกต่างกันครอบงำโดยตะวันตก
วัฒนธรรมบนพื้นฐานของการปฏิบัติที่ตลาด นักท่องเที่ยวที่สนใจใน
วัฒนธรรมชนเผ่าพื้นเมืองนอกจากนี้ยังได้รับแจ้งจาก sociodemographics
(ช้าง, 2006) ในระดับที่น่าสนใจ (McKercher & ดู่
Cros 2002; Moscardo และเพียร์ซ, 1998) และผลประโยชน์ขอ (ยาง
กำแพงและสมิ ธ , 2006) ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ได้รับการตั้งข้อสังเกต
(Scheyvens, 1999) และการท่องเที่ยวได้รับการยกย่องค้นพบ
ของการปฏิบัติทางวัฒนธรรม (Craik, 1995; ย้อมอาเบอร์ดีนและชูเลอร์,
2003) ผลที่ตามมาของการท่องเที่ยวทางการเมืองของชนพื้นเมืองนอกจากนี้ยังได้
รับการแสดงความคิดเห็นโดยนักเขียนเช่นไรอันช้างและ Huan
(2007) ซึ่งยืนยันว่าจะอนุญาตให้ชนกลุ่มน้อยที่จะเข้าสู่
กระแสหลักของชีวิตทางเศรษฐกิจและการเมืองภายในประเทศ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
1 . แนะนำวรรณกรรมที่สำคัญมีอยู่เรื่องการท่องเที่ยว ศูนย์กลางบนวัฒนธรรมของชนกลุ่มน้อย ( เช่นพ่อบ้าน & ฮินช์ , 2007 ;โรบินสัน & โบนิ , 1999 ; ไรอัน & aicken , 2005 ; zeppel , 2006 ) และหมายเลขของรูปแบบที่ได้รับการระบุ มีทั้งการท่องเที่ยวเห็นเป็นแหล่งที่มาของสินค้าทางวัฒนธรรม และเป็นตัวแทนของการทำให้ทันสมัยเป็นชนกลุ่มน้อย ต่อสู้กับการเลือกหรือปฏิเสธรูปที่แตกต่างกันค่าระบบการปกครองโดยตะวันตกวัฒนธรรมตามสภาพตลาด นักท่องเที่ยวที่สนใจในวัฒนธรรมของชนพื้นเมือง " ยังได้รับการระบุ sociodemographics( ชาง , 2006 ) , ระดับของดอกเบี้ย ( mckercher & ดูข้าม , 2002 ; moscardo & เพียร์ซ , 1998 ) และผลประโยชน์แสวงหา ( หยางผนัง & Smith , 2006 ) ประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ได้รับการระบุ( scheyvens , 1999 ) และการท่องเที่ยว ได้ให้เครดิตกับการค้นพบใหม่ของการปฏิบัติทางวัฒนธรรม ( craik , 1995 ; Dyer , อเบอร์ดีน , & Schuler2003 ) ผลทางการเมืองของการท่องเที่ยวพื้นเมืองมียังได้แสดงความคิดเห็นบนโดยนักเขียนเช่น ไรอัน ชาง และ ัน( 2007 ) ที่ยืนยันว่ามันอนุญาตให้ชนชาติส่วนน้อยที่จะเข้าไปหลักของเศรษฐกิจและการเมืองในประเทศ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: