Design/methodology/approach – This

Design/methodology/approach – This study employs a qualitative methodology, using a case-study approach.
Findings – All the studies of national culture and innovation potential use Hofstede’s dimensions but this study suggests that in Thailand there may be cultural factors other than Hofstede’s that influence innovation and that modify the effects of Hofstede’s model on innovation. Allied to this, it appears that
the traditional cultural values could be shifting, as younger people absorb an increasing amount of influence from Western media.
The first finding from this study suggests that Thai SMEs may tend to
more effectively produce or adopt incremental innovations rather than radical ones. The second finding is that, if the research company is typical of Thai SMEs, Thai SMEs are likely to experience difficulties with adopting completely novel innovations effectively.
This is because four (except the dimension of long versus short-term orientation) of Hofstede’s five Thai cultural dimensions were clearly found to obstruct the innovation process. Also there are some cultural factors peculiar to Thailand, not mentioned by Hofstede, that impact on the innovation process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกแบบ/วิธีการ/วิธีการการศึกษานี้ใช้วิธีเชิงคุณภาพ ใช้วิธีกรณีศึกษาค้นพบ – ศึกษาทั้งหมดของชาติวัฒนธรรมและศักยภาพนวัตกรรมใช้ของอย่างไร Hofstede มิติ แต่การศึกษานี้แนะนำว่า ในประเทศไทย อาจมีปัจจัยทางวัฒนธรรมอื่น ๆ เป็นอย่างไร Hofstede ที่นวัตกรรมอิทธิพลและปรับเปลี่ยนลักษณะพิเศษอย่างไร Hofstede ของรุ่นใหม่ ๆ มันพ้องนี้ ปรากฏขึ้นไม่สามารถขยับค่าวัฒนธรรมดั้งเดิมได้ เป็นคนอายุน้อยกว่าดูดซับจำนวนเพิ่มขึ้นมีอิทธิพลจากสื่อตะวันตก ค้นหาครั้งแรกจากการศึกษานี้แนะนำว่า SMEs ไทยอาจมีแนวโน้มที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพผลิต หรือนำนวัตกรรมเพิ่มขึ้นแทนที่เป็นคนรุนแรง ค้นหาที่สองคือ ว่า ถ้าบริษัทวิจัยของ SMEs ไทย SMEs ไทยมักจะประสบปัญหากับการใช้นวัตกรรมทั้งหมดนวนิยายได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทั้งนี้เนื่องจากสี่ (ยกเว้นมิติของลองเทียบกับแนวระยะสั้น) เป็นอย่างไร Hofstede ห้าชัดเจนพบมิติวัฒนธรรมไทยขัดขวางนวัตกรรมกระบวนการ ยัง มีปัจจัยบางอย่างทางวัฒนธรรมเฉพาะในประเทศไทย กล่าว โดยอย่างไร Hofstede ที่ส่งผลกระทบในกระบวนการนวัตกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง - การศึกษานี้ใช้วิธีการเชิงคุณภาพโดยใช้วิธีกรณีศึกษา.
ผลการวิจัย - การศึกษาทั้งหมดของวัฒนธรรมของชาติและนวัตกรรมการใช้งานที่มีศักยภาพขนาด Hofstede แต่การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าในประเทศไทยอาจจะมีปัจจัยทางวัฒนธรรมอื่น ๆ กว่า Hofstede ที่ นวัตกรรมที่มีอิทธิพลและผลกระทบที่ปรับเปลี่ยนรูปแบบของ Hofstede กับนวัตกรรม พันธมิตรนี้ก็ปรากฏว่า
ค่านิยมทางวัฒนธรรมแบบดั้งเดิมอาจจะขยับเป็นคนที่อายุน้อยกว่าการดูดซับปริมาณที่เพิ่มขึ้นของอิทธิพลจากสื่อตะวันตก.
การค้นพบครั้งแรกจากการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าผู้ประกอบการ SMEs ไทยอาจมีแนวโน้มที่จะ
มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการผลิตหรือนำนวัตกรรมที่เพิ่มขึ้นมากกว่า คนหัวรุนแรง การค้นพบที่สองคือว่าถ้า บริษัท วิจัยเป็นเรื่องปกติของผู้ประกอบการ SMEs ไทย SMEs ไทยมีแนวโน้มที่จะประสบปัญหากับการใช้นวัตกรรมนวนิยายสมบูรณ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ.
นี้เป็นเพราะสี่ (ยกเว้นขนาดยาวเมื่อเทียบกับการวางแนวทางระยะสั้น) ไทย Hofstede ห้า มิติทางวัฒนธรรมของเขาถูกพบอย่างชัดเจนที่จะขัดขวางกระบวนการนวัตกรรม นอกจากนี้ยังมีบางปัจจัยทางวัฒนธรรมเฉพาะที่ประเทศไทยไม่ได้กล่าวถึงโดย Hofstede ผลกระทบที่เกี่ยวกับกระบวนการนวัตกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง – การศึกษานี้ใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพ โดยใช้กรณีศึกษา .
ข้อมูล–ทั้งหมดการศึกษาวัฒนธรรมแห่งชาติและนวัตกรรมใช้ศักยภาพฮอฟสติดของมิติ แต่การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่า ประเทศไทยอาจจะมีปัจจัยอื่นที่มีอิทธิพลต่อนวัตกรรมมากกว่าฮอฟสติดและแก้ไขผลของฮอฟสติดของรูปแบบนวัตกรรม วัฒนธรรมพ้องนี้ ปรากฏว่า
วัฒนธรรมดั้งเดิมค่าอาจจะขยับเป็นน้องคนดูดซับเพิ่มขึ้นอิทธิพลของสื่อตะวันตก
ผลจากการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่า SMEs ไทยอาจมีแนวโน้มที่จะผลิตหรือนำนวัตกรรม
ได้อย่างมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นมากกว่าที่รุนแรงที่สุด แบบที่สอง คือ ถ้าบริษัทวิจัยของ SMEs ไทยโดยทั่วไป ,SMEs ไทยมีโอกาสที่จะพบปัญหากับการใช้นวัตกรรมใหม่โดยสิ้นเชิงได้อย่างมีประสิทธิภาพ
นี่เป็นเพราะสี่ ( ยกเว้นมิติยาวเมื่อเทียบกับทิศทางระยะสั้น ) ของฮอฟสติดห้ามิติทางวัฒนธรรมไทย ก็พบขัดขวางกระบวนการนวัตกรรม ยัง มีบางปัจจัยทางวัฒนธรรมเฉพาะประเทศไทย ไม่ได้กล่าวถึงโดยฮอฟสติด ,ที่ส่งผลกระทบต่อกระบวนการนวัตกรรม