Despite being one of the United Sta

Despite being one of the United States 10 greatest public health achievements of the 20th century (Centers of Disease Control and Prevention, 2000) Community water fluoridation receives only qualified endorsement from some systematic reviews of its effectiveness in preventing dental caries. Authors of one review found that fluoridation reduces caries in children but were reluctant to quantify the effect, citing poor quality of many studies (McDonagh et al.,2000). For adult populations, they reported insufficient evidence to draw conclusions, a finding echoed in a U.S. consensus panel that made “ no comment on primary prevention of .. caries in adults, as on evidence was available to address these questions” (NIH Consensus Statement Online,2001). The cited lack of evidence in adults hampers the sevelipment of health policy. For example, an economic evaluation of community water fluoridation in Australia initially assumed no caries – preventive benefit for adults, although cost – effectiveness changed substantially in a sensitivity analysis that assumed benefit (Cobiac and Vos, 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้จะเป็นหนึ่งในสหรัฐอเมริกา 10 สุดสาธารณสุขความสำเร็จของศตวรรษ 20 fluoridation น้ำชุมชน (ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคและการป้องกัน 2000) ได้รับการรับรองคุณสมบัติเฉพาะจากรีวิวบางระบบของประสิทธิผลในการป้องกันฟันผุ ผู้เขียนหนึ่งการตรวจสอบพบว่า fluoridation ลดการผุในเด็ก แต่ก็เกรงใจกำหนดปริมาณผล อ้างเลวมากศึกษา (McDonagh et al., 2000) สำหรับประชากรผู้ใหญ่ พวกเขารายงานหลักฐานไม่เพียงพอการวาดบทสรุป ค้นหาที่ได้พูดย้ำในแผงช่วยให้สหรัฐอเมริกาที่ทำให้ "ข้อคิดในการป้องกันหลักของ... ผุในผู้ใหญ่ เป็นบนหลักฐานมีอยู่คำถามเหล่านี้" (NIH มติงบออนไลน์ 2001) ไม่อ้างอิงหลักฐานในผู้ใหญ่ hampers sevelipment นโยบายสุขภาพ ตัวอย่าง การประเมินเศรษฐกิจของชุมชนน้ำ fluoridation ในออสเตรเลียเริ่มต้นสันนิษฐานไม่ผุประโยชน์ของการป้องกันสำหรับผู้ใหญ่ แม้ว่าต้นทุน – ประสิทธิผลในการเปลี่ยนแปลงมากการวิเคราะห์ความไวที่สมมติประโยชน์ (Cobiac และ Vos, 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะเป็นหนึ่งของสหรัฐอเมริกา 10 ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อสุขภาพของประชาชนของศตวรรษที่ 20 (ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค, 2000) น้ำ fluoridation ชุมชนได้รับการรับรองที่ผ่านการรับรองจากความคิดเห็นบางส่วนของระบบมีประสิทธิภาพในการป้องกันโรคฟันผุ ผู้เขียนทบทวนพบ fluoridation ที่ช่วยลดฟันผุในเด็ก แต่ไม่เต็มใจที่จะหาจำนวนผลการอ้างคุณภาพของการศึกษาจำนวนมาก (McDonagh et al., 2000) สำหรับประชากรผู้ใหญ่ที่พวกเขารายงานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะสรุปผลการค้นพบที่ก้องอยู่ในแผงฉันทามติของสหรัฐที่ทำ "ไม่มีความเห็นเกี่ยวกับการป้องกันโรคฟันผุหลักของ .. ในผู้ใหญ่ที่เป็นหลักฐานที่มีอยู่ที่จะตอบคำถามเหล่านี้" (งบ NIH Consensus ออนไลน์ , 2001) ขาดอ้างหลักฐานในผู้ใหญ่ hampers sevelipment ของนโยบายสุขภาพ ยกตัวอย่างเช่นการประเมินผลทางเศรษฐกิจของน้ำ fluoridation ชุมชนในประเทศออสเตรเลียในขั้นต้นสันนิษฐานว่าไม่มีโรคฟันผุ - ประโยชน์การป้องกันสำหรับผู้ใหญ่แม้ว่าค่าใช้จ่าย - การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญที่มีประสิทธิภาพในการวิเคราะห์ความไวที่สันนิษฐานว่าเป็นผลประโยชน์ (Cobiac Vos และ 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะเป็นหนึ่งในสหรัฐอเมริกา 10 ที่สุด สาธารณสุข ความสำเร็จของศตวรรษที่ 20 ( ศูนย์การป้องกันและควบคุมโรค , 2000 ) น้ำ fluoridation ชุมชนได้รับการรับรองจากระบบที่มีคุณสมบัติเฉพาะความคิดเห็นของประสิทธิภาพในการป้องกันโรคฟันผุ .ผู้เขียนพบว่าสารลดการตรวจสอบ หนึ่งในเด็ก แต่ไม่เต็มใจที่จะหาผล โดยคุณภาพของการศึกษามาก ( เมิกดอน่า et al . , 2000 ) ประชากรกลุ่มผู้ใหญ่ พวกเขามีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะหาข้อสรุปได้ เป็นการสะท้อนฉันทามติในสหรัฐอเมริกาแผงที่ทำให้ " ไม่แสดงความคิดเห็นในการป้องกันระดับปฐมภูมิของ . . . . . . . ฟันในผู้ใหญ่ตามหลักฐานที่มีอยู่ไปถามที่อยู่เหล่านี้ " ( NIH แถลงการณ์ร่วมออนไลน์ , 2001 ) การอ้างขาดหลักฐานในผู้ใหญ่ hampers sevelipment นโยบายสุขภาพ ตัวอย่างการประเมินผลทางเศรษฐกิจของน้ำ fluoridation ชุมชนในออสเตรเลีย ตอนแรกนึกว่าไม่มีการป้องกันโรคฟันผุและประโยชน์สำหรับผู้ใหญ่แม้ว่าประสิทธิผลและต้นทุนการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในการวิเคราะห์ความอ่อนไหว ที่ถือว่าเป็นประโยชน์และ cobiac วอส , 2012 )