Fig. 5 shows the modulus of elastic

Fig. 5 shows the modulus of elasticity of concretes that were investigated at 28, 60, and 90 days. The results showed that the modulus of elasticity of all concretes increased with the increase of compressive strength. However, the elastic modulus of recycled aggregate concrete with and without GBA was lower than that of CON concrete by approximately 19% when the compressive strengths of both concretes were the same. Some researchers reported
that the recycled aggregate concrete has the modulus of elasticity lower than that of the conventional concrete by approximately 25–26% [9,29]. The modulus of elasticity of concrete not only depends on the compressive strength of concrete but also on the bonding between aggregates and cement pastes also has significant influenced on the modulus of elasticity of concrete, especially at the early age of concrete [30]. Therefore, the results indicated that the use of GBA could not improve the modulus of elasticity of recycled aggregate concrete.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 5 แสดงโมดูลัสของความยืดหยุ่นของอย่างกว้างขวางที่ถูกตรวจสอบที่ 28, 60, 90 วัน ผลการศึกษาพบว่า โมดูลัสของความยืดหยุ่นของทั้งหมดอย่างกว้างขวางเพิ่มขึ้นกับการเพิ่มแรงอัด อย่างไรก็ตาม โมดูลัสยืดหยุ่นของคอนกรีตมี และไม่ มี GBA การรีไซเคิลรวมได้ต่ำกว่าของ CON คอนกรีตประมาณ 19% เมื่อจุดแข็งอัดของอย่างกว้างขวางทั้งสองเหมือนกัน นักวิจัยบางรายงานว่า คอนกรีตรวมรีไซเคิลมีค่าโมดูลัสความยืดหยุ่นต่ำกว่าคอนกรีตทั่วไปประมาณ 25 – 26% [9,29] โมดูลัสของความยืดหยุ่นของคอนกรีตไม่เพียงตามแรงอัดของคอนกรีต แต่ในการยึดเกาะระหว่างมวลและเปียกปูนซีเมนต์ยังมีสำคัญอิทธิพลบนโมดูลัสของความยืดหยุ่นของคอนกรีต โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ตั้งแต่อายุของคอนกรีต [30] ดังนั้น ผลระบุว่า การใช้ GBA สามารถปรับปรุงโมดูลัสของความยืดหยุ่นของรีไซเคิลรวมคอนกรีต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 5 แสดงโมดูลัสของความยืดหยุ่นของคอนกรีตที่ถูกตรวจสอบวันที่ 28, 60, และ 90 วัน ผลการศึกษาพบว่าโมดูลัสของความยืดหยุ่นของคอนกรีตทั้งหมดที่เพิ่มขึ้นกับการเพิ่มขึ้นของความแข็งแรงอัด อย่างไรก็ตามโมดูลัสยืดหยุ่นของรีไซเคิลคอนกรีตที่มีและไม่มี GBA ต่ำกว่าคอนกรีต CON โดยประมาณ 19% เมื่อจุดแข็งอัดของคอนกรีตทั้งสองได้เหมือนกัน นักวิจัยบางคนรายงาน
ว่ารีไซเคิลคอนกรีตมีโมดูลัสของความยืดหยุ่นต่ำกว่าคอนกรีตทั่วไปประมาณ 25-26% [9,29] โมดูลัสของความยืดหยุ่นของคอนกรีตไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับแรงอัดของคอนกรีต แต่ยังเกี่ยวกับพันธะระหว่างมวลและวางปูนซีเมนต์ยังได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญในโมดูลัสของความยืดหยุ่นของคอนกรีตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวัยต้นของคอนกรีต [30] ดังนั้นผลที่ได้ชี้ให้เห็นว่าการใช้งานของ GBA ไม่สามารถปรับปรุงโมดูลัสของความยืดหยุ่นของคอนกรีตรีไซเคิลรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 5 แสดงค่าโมดูลัสยืดหยุ่นของคอนกรีตที่ถูกสอบสวนที่ 30 , 60 และ 90 วัน ผลการศึกษาพบว่า ค่าโมดูลัสยืดหยุ่นของคอนกรีตเพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มกำลังรับแรงอัด . อย่างไรก็ตาม ค่าโมดูลัสแบบของที่ใช้มวลรวมคอนกรีตที่มีและไม่มี GBA ต่ำกว่าของคอน คอนกรีต ประมาณ 19 % เมื่อกำลังรับแรงอัดของคอนกรีตได้เหมือนกัน นักวิจัยบางคนรายงานที่ใช้มวลรวมจากคอนกรีตที่มีค่าโมดูลัสของความยืดหยุ่นที่น้อยกว่าคอนกรีตปกติประมาณ 25 – 26 % [ 9,29 ] โมดูลัสของความยืดหยุ่นของคอนกรีตที่ไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับกำลังอัดของคอนกรีต แต่ยังเกี่ยวกับพันธะระหว่างมวลรวม และเครื่องแกงซีเมนต์ยังมีสำคัญมีผลต่อค่าโมดูลัสยืดหยุ่นของคอนกรีต โดยเฉพาะในวัยเด็กของคอนกรีต [ 30 ] ดังนั้น ผลการศึกษาพบว่า การใช้ GBA จะไม่เพิ่มค่าโมดูลัสยืดหยุ่นของคอนกรีตมวลรวม .