The original purpose of this experi

The original purpose of this experiment was to find which building design would best withstand an earthquake.

The results of the experiment were that the buildings with cross-bracing stood, on average, about 10 seconds longer than the buildings with the base isolator. The shear core buildings stood almost as long as the base isolator. All of the building designs helped the buildings because the control group did the worst. The cross-bracing buildings were very sturdy and didn’t rock. They fell only when the toothpicks slipped out of the clay.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ดั้งเดิมของการทดลองนี้เพื่อ ค้นหาการออกแบบส่วนจะทนต่อแผ่นดินไหวได้ผลการทดลองได้ว่า อาคาร มี bracing ข้ามยืน โดยเฉลี่ย อาคารกับ isolator ฐานนานกว่าประมาณ 10 วินาที อาคารหลักเฉือนยืนเกือบตราบ isolator พื้นฐาน การออกแบบอาคารทั้งหมดช่วยอาคารเนื่องจากกลุ่มควบคุมไม่ได้ร้าย อาคาร bracing ข้ามได้มากทนทาน และไม่หิน พวกเขาตกลงเมื่อ toothpicks เล็ดรอดออกจากดินเหนียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์เดิมของการทดลองนี้คือการหาที่การออกแบบอาคารที่ดีที่สุดจะทนต่อแผ่นดินไหว. ผลการทดลองพบว่าอาคารที่มีค้ำยันข้ามยืนโดยเฉลี่ยประมาณ 10 วินาทีนานกว่าอาคารที่มีฐาน isolator อาคารหลักเฉือนยืนเกือบตราบเท่าที่ isolator ฐาน ทั้งหมดของการออกแบบอาคารอาคารช่วยเพราะกลุ่มควบคุมไม่ได้เลวร้ายที่สุด อาคารข้ามสดชื่นได้แข็งแรงมากและไม่ได้ร็อค พวกเขาลดลงเฉพาะเมื่อไม้จิ้มฟันหลุดออกจากดินเหนียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์เดิมของการทดลองนี้คือค้นหาที่ออกแบบอาคารต้านแผ่นดินไหวดีที่สุด

ผลการทดลอง พบว่า อาคารข้ามค้ำยืน เฉลี่ยประมาณ 10 วินาทีนานกว่าอาคารที่มีฐาน isolator . เฉือนอาคารหลักยืนเกือบตราบเท่าที่ฐาน isolator .ทั้งหมดของการออกแบบอาคารทำให้อาคาร เพราะกลุ่มที่ทำ แย่ที่สุด ข้ามเสาค้ำอาคารแข็งแรงมากและไม่หิน พวกเขาล้มเมื่อไม้จิ้มฟันเล็ดรอดออกจากดิน