Plant height extension that include

Plant height extension that includes all growing internodes, leaf area expansion of all leaves capable of growth and leaf addition on all branches and main-stem are recognized as basic phenomena of shoot morphogenesis and growth. As internodes elevate other organs, leaves particularly, for effective PAR capture and interception (Almetal.,1991;Morrisonetal.,1994;Reddyetal.,1997b),any factor that affects growth and developmental processes of these organs will affect overall canopy development and finally yield (Reddy et al., 1997a, 2004; Gerik et al., 1998). During the first 8 days of treatment, there were no significant differences in stem lengths due to Nitrogen treatments(Fig.3A),but plants in the 100N treatment were taller than the other two treatments on all measured dates after that. Plants grown in the 20N and 0N treatments were not significantly different until 16DAT, but were approximately 17% taller than plants grown at 0N at 25DAT.By 32 DATor66DAS, plants grown in 100N treatment were 21 and 17% taller than the plants grown in the20N and 0N treatments,respectively(Table1). Stem elongation rates expressed as a function of leaf Nitrogen from all treatments showed a quadratic relationship with leaf N (Fig. 3B). Even though similar trends were reported in cotton (Reddy et al., 1997a) and corn (Zhao et al., 2003), castor bean plants, however, exhibited maximum stem elongation rates at much higher leaf N levels (66gNkg−1), than cotton (44.4gNkg−1; Reddy et al., 2004) and corn (47.7gNkg−1; Zhao et al., 2003). Shorter plants under N deficiency might have been due the N effects on cell elongation as well as cell division (Roggatz et al., 1999). Adding leaves on the mains-stem, measured as node numbers, increased linearly in all treatments over time; the N treatment effects were significant at the end of the treatment period, 21DAT onwards(Fig.4A).Castor bean plants initiated a leaf every1.82days at maximum Nitrogen levels (66gNkg−1; Fig. 4B) similar to other plants (Reddy et al., 1997a; Zhao et al., 2003), but at much higher leaf N levels. Node addition rate declined linearly with lower leaf Nitrogen; and the plants took5.5day sat25gNkg−1.Fewer number of nodes produced under deficient Nitrogen conditions might be due to an indirect effect of Nitrogen since node addition rates are primarily controlled by temperature and modulated by carbon demand/supply (Reddy et al., 1997a, 2004). Decreased net photosynthesis under N deficient conditions observed in this study would result in lower carbon supply which will result in fewer nodes per plant in Nitrogen stressed castor bean plants. Total leaf area, vertical distribution of leaf sizes on the mainstem and branches, and plant height are the major factors determining PAR interception by row crops and any factor that affects these processes will affect canopy light interception and
thus biomass production. Similar to the stem lengths, Nitrogen nutrition affected leaf area development; the effects were significant starting 4 days of Nitrogen treatment (Fig. 5A). Leaf area increased almost linearly in the 100N treatment over the treatment period. In the other two Nitrogen treatments ,anon-linear response was observed during the treatment period. By 32DAT or 66DAS, plants grown in 100N treatment developed almost two and four times more whole plant leaf area than plants grown at 20N and 0N treatments, respectively(Table1). Final leaf size will be the product of cell numbers at the time of leaf primordial development, cell expansion rates during the leaf growth period and final sizes of all cells and any factor that affects

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขยายความสูงโรงงานที่มีหม้อทั้งหมดเติบโต ขยายพื้นที่ใบของใบสามารถเจริญเติบโตและใบเพิ่มสาขาทั้งหมด และลำต้นหลักรับรู้เป็นพื้นฐานปรากฏการณ์ยิง morphogenesis และเจริญเติบโต หม้อท่าอวัยวะอื่น ๆ ใบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับตราจับและสกัดกั้น (Almetal. 1991 Morrisonetal. 1994 Reddyetal., 1997b), ปัจจัยใด ๆ ที่มีผลต่อการเจริญเติบโตและกระบวนการพัฒนาการของอวัยวะเหล่านี้จะส่งผลโดยรวมหลังคา finally และพัฒนาผลผลิต (Reddy et al. 1997a, 2004 Gerik et al. 1998) ในช่วงแรกวันที่ 8 ของการรักษา มีความแตกต่างไม่งมากก้านยาวเนื่องจากการบำบัดไนโตรเจน (Fig.3A), แต่พืชในการรักษา 100N มีสูงกว่าการรักษาที่อื่นสองวันวัดได้ทั้งหมดหลังจากนั้น พืชที่ปลูกในการรักษา 20N และ 0N ไม่ได้แตกต่างจนถึง 16DAT significantly แต่ได้ประมาณ 17% สูงกว่าพืชที่ปลูกที่ 0N ที่ 25DAT โดย 32 DATor66DAS พืชที่ปลูกในรักษา 100N มี 21 และ 17% สูงกว่าพืชที่ปลูกใน the20N และ 0N treatments,respectively(Table1) ลำต้นยืดราคาที่แสดงเป็นฟังก์ชันของใบไนโตรเจนจากการรักษาทั้งหมดแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่กำลังสองกับลีฟ N (รูปที่ 3B) แม้ว่าแนวโน้มที่คล้ายกันได้รับรายงานในผ้าฝ้าย (Reddy et al. 1997a) และข้าวโพด (Zhao et al. 2003), ละหุ่งพืช อย่างไรก็ตาม แสดงราคายืดลำต้นสูงใบ N ระดับสูง (66gNkg−1), กว่าผ้าฝ้าย (44.4gNkg−1 Reddy et al. 2004) และข้าวโพด (47.7gNkg−1 Zhao et al. 2003) พืชสั้นลงใต้ N deficiency อาจมีการกำหนดผล N ค่าการยืดตัวของเซลล์เช่นการแบ่งเซลล์ (Roggatz et al. 1999) เพิ่มใบบนลำต้นหลัก วัดเป็นหมายเลขโหน เพิ่มขนานในการรักษาทั้งหมดตลอดเวลา ผลการรักษา N ถูกงมากเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการรักษา 21DAT onwards(Fig.4A) เริ่มต้นละหุ่งพืช every1.82days มีใบที่สูงสุดระดับไนโตรเจน (66gNkg−1 รูปที่ 4B) คล้ายกับพืชอื่น ๆ (Reddy et al. 1997a Zhao et al. 2003), แต่มากทั้งใบ N อัตราการเพิ่มโหนปฏิเสธเชิงเส้นกับใบล่างไนโตรเจน และพืช sat25gNkg−1.Fewer took5.5day จำนวนโหนที่ผลิตภายใต้เงื่อนไข deficient ไนโตรเจนอาจเนื่องจากผลกระทบทางอ้อมของไนโตรเจนเนื่องจากอัตราการเพิ่มโหนหลักควบคุม โดยอุณหภูมิ และสันทัด โดยคาร์บอนอุปสงค์/อุปทาน (Reddy et al. 1997a, 2004) สังเคราะห์ด้วยแสงสุทธิลดลงภายใต้เงื่อนไขปฏิบัติในการศึกษานี้จะส่งผลในการจัดหาคาร์บอนต่ำซึ่งจะส่งผลน้อยกว่าโหนต่อพืชไนโตรเจน deficient N เน้นพืชถั่วละหุ่ง รวมพื้นที่ การกระจายแนวตั้งของใบขนาด mainstem และสาขา และความสูงของพืชเป็นปัจจัยสำคัญที่กำหนดตราสกัดกั้น โดยพืชแถว และทุกปัจจัยที่มีผลต่อกระบวนการเหล่านี้จะมีผลต่อการสกัดกั้นแสงหลังคา และดังนั้นการผลิตชีวมวล คล้ายกับความยาวของลำต้น ไนโตรเจนโภชนาการได้รับผลกระทบการพัฒนาพื้นที่ใบ ผลกระทบมีงมากเริ่มต้น 4 วันของการรักษาไนโตรเจน (รูป 5A) ใบตั้งขึ้นเกือบเชิงเส้นในการรักษา 100N ระยะเวลารักษา ในที่สองไนโตรเจนรักษาอื่น ๆ อานนท์เชิงการตอบสนองที่สังเกตช่วงรักษา โดย 32DAT หรือ 66DAS พืชที่ปลูกใน 100N รักษาพัฒนาสองเกือบสี่เท่าโรงงานทั้งหมดใบพื้นที่กว่าพืชที่ปลูกที่ 20N และทรีทเมนท์ 0N, respectively(Table1) ขนาดใบสุดท้ายจะเป็นสินค้าเซลล์ตัวเลขเวลาของใบแรกพัฒนา เซลล์การขยายตัวในอัตราระหว่างใบเจริญเติบโตระยะเวลาและพิจารณาขนาดของเซลล์ทั้งหมดและทุกปัจจัยที่มีผลต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขยายความสูงของพืชที่มีการเจริญเติบโตตลอด internodes การขยายตัวของพื้นที่ใบทุกใบมีความสามารถในการเจริญเติบโตและนอกจากนี้ใบในทุกสาขาและหลักต้นกำเนิดเป็นที่ยอมรับว่าเป็นปรากฏการณ์พื้นฐานของ morphogenesis ยิงและการเจริญเติบโต ในฐานะที่เป็นปล้องยกอวัยวะอื่น ๆ ใบโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการจับภาพ PAR ที่มีประสิทธิภาพและการสกัดกั้น (Almetal 1991. Morrisonetal 1994;.. Reddyetal, 1997b) ปัจจัยใด ๆ ที่มีผลต่อการเจริญเติบโตและการพัฒนากระบวนการของอวัยวะเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อการพัฒนาหลังคาโดยรวมและ Fi Nally อัตราผลตอบแทน (. เรดดี้, et al, 1997a, 2004. Gerik, et al, 1998) ในช่วงแรก 8 วันของการรักษาไม่มีความแตกต่าง Fi ลาดเทนัยสำคัญในความยาวก้านเนื่องจากการรักษาไนโตรเจน (Fig.3A) แต่พืชในการรักษา 100N ได้สูงกว่าที่อื่น ๆ การรักษาทั้งสองวันที่วัดทั้งหมดหลังจากนั้น พืชที่ปลูกใน 20N และ 0N การรักษาไม่ได้มีนัยสำคัญอย่างมีแตกต่างกันจนกว่า 16DAT แต่ประมาณ 17% สูงกว่าพืชที่ปลูกใน 0N ที่ 25DAT.By 32 DATor66DAS, พืชที่ปลูกในการรักษา 100N จำนวน 21 คนและ 17% สูงกว่าพืชที่ปลูกใน the20N และการรักษา 0N ตามลำดับ (ตารางที่ 1) Stem อัตราการยืดตัวแสดงเป็นฟังก์ชั่นของไนโตรเจนใบจากการรักษาทั้งหมดแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่กำลังสองกับใบ N (รูป. 3B) แม้ว่าแนวโน้มที่คล้ายกันได้รับรายงานในผ้าฝ้าย (เรดดี้ et al., 1997a) และข้าวโพด (Zhao et al., 2003), พืชละหุ่ง แต่แสดงอัตราลำต้นยืดตัวสูงสุดที่ใบที่สูงมากระดับ N (66gNkg-1) กว่าผ้าฝ้าย (44.4gNkg-1; เรดดี้ et al, 2004.) และข้าวโพด (47.7gNkg-1. Zhao, et al, 2003) พืชสั้นภายใต้ N เด Fi ciency อาจจะเป็นเพราะผลกระทบที่ไม่มีในการยืดตัวของเซลล์เช่นเดียวกับการแบ่งเซลล์ (Roggatz et al., 1999) ใบเพิ่มในไฟก้านวัดเป็นตัวเลขที่โหนดเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงในการรักษาทั้งหมดเมื่อเวลาผ่านไป ผลกระทบการรักษายังไม่มีข้อความที่อยู่ลาดเทมีนัยสำคัญในตอนท้ายของระยะเวลาการรักษาที่ 21DAT เป็นต้นไป (Fig.4A) .Castor พืชถั่วเริ่ม every1.82days ใบในระดับไนโตรเจนสูงสุด (66gNkg-1. รูป 4B) คล้ายกับพืชอื่น ๆ (เรดดี้ , et al, 1997a. Zhao, et al, 2003) แต่ใบสูงมากระดับเอ็น. อัตราการลดลงนอกจากโหนดเป็นเส้นตรงกับใบไนโตรเจนต่ำ และพืช took5.5day จำนวน sat25gNkg-1.Fewer ของโหนดที่ผลิตภายใต้เงื่อนไข Fi ประสิทธิภาพไนโตรเจนอาจเกิดจากผลกระทบทางอ้อมของไนโตรเจนเนื่องจากอัตราโหนดนอกจากจะถูกควบคุมเป็นหลักโดยอุณหภูมิและ modulated โดยความต้องการคาร์บอน / อุปทาน (เรดดี้ et al., 1997a, 2004) การลดลงของการสังเคราะห์แสงสุทธิภายใต้ N เด Fi เงื่อนไขเพียงพอข้อสังเกตในการศึกษาครั้งนี้จะส่งผลในการจัดหาคาร์บอนต่ำซึ่งจะส่งผลในต่อมน้ำน้อยลงต่อพืชในไนโตรเจนเน้นพืชละหุ่ง พื้นที่ทั้งหมดใบกระจายตามแนวตั้งที่มีขนาดใบบน mainstem และสาขาและความสูงของพืชเป็นปัจจัยที่สำคัญในการกำหนด PAR สกัดกั้นโดยพืชแถวและปัจจัยใด ๆ ที่มีผลต่อกระบวนการเหล่านี้จะมีผลต่อการสกัดกั้นแสงหลังคาและ
ทำให้การผลิตพลังงานชีวมวล คล้ายกับความยาวก้านพัฒนาไนโตรเจนโภชนาการพื้นที่ได้รับผลกระทบใบ; ผลกระทบที่ได้รับการลาดเทมีนัยสำคัญเริ่มต้น 4 วันของการรักษาไนโตรเจน (รูป. 5A) พื้นที่ใบเพิ่มขึ้นเกือบเป็นเส้นตรงในการรักษา 100N ในช่วงการรักษา ในอีกสองรักษาไนโตรเจนตอบสนองอานนท์เชิงเส้นพบว่าในช่วงระยะเวลาการรักษา 32DAT หรือ 66DAS โดยพืชที่ปลูกในการรักษา 100N พัฒนาเกือบสองและพื้นที่ใบสี่ครั้งขึ้นทั้งพืชกว่าพืชที่ปลูกใน 20N และ 0N การรักษาตามลำดับ (ตารางที่ 1) ขนาดใบสุดท้ายจะได้รับสินค้าของจำนวนเซลล์ในช่วงเวลาของการพัฒนาดั่งเดิมใบมีอัตราการขยายตัวของเซลล์ในช่วงระยะเวลาการเจริญเติบโตของใบและขนาด NAL Fi ของเซลล์และปัจจัยใด ๆ ที่มีผลต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสูงส่วนขยายรวมเติบโตปล้อง ใบพื้นที่ขยายตัวของทุกใบสามารถเติบโตได้ 2 ใบและกิ่งและลำต้นหลักได้รับการยอมรับว่าเป็นปรากฏการณ์พื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาของยิงและการเจริญเติบโต เป็นปล้องยกอวัยวะอื่น ใบโดยเฉพาะภาพโดยมีประสิทธิภาพ และการสกัดกั้น ( almetal . , 1991 ; morrisonetal . 2537 ; reddyetal . 1997b ) ปัจจัยใดที่มีผลต่อการเจริญเติบโตและกระบวนการพัฒนาการของอวัยวะเหล่านี้จะมีผลต่อการพัฒนาและหลังคาโดยรวมจึงแนลลี่ผลผลิต ( เรดดี้ et al . , 1997a , 2004 ; เกอริคและ al . , 1998 ) ในช่วง 8 วัน จึงตัดสินใจเดินทางไปรักษา ไม่มี signi จึงไม่สามารถความแตกต่างในความยาวสเต็ม เนื่องจากไนโตรเจนแตกต่างกัน ( fig.3a ) แต่พืชในการรักษา 100n อยู่สูงกว่าอีกสองการรักษาในทุกวัดวันที่หลังจากนั้น พืชที่ปลูกในการรักษาและไม่ signi 20N สิ่งประดิษฐ์จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อที่แตกต่างกันจนกว่า 16dat แต่ประมาณ 17% สูงกว่าปลูกในที่ 25dat . 32 dator66das พืชที่ปลูกในการรักษา 100n คือ 21 และ 17 % สูงกว่าพืชที่ปลูกใน the20n และในการรักษาตามลำดับ ( table1 ) ก้านยืดราคาแสดงเป็นฟังก์ชันของไนโตรเจนจากใบการรักษาทั้งหมดมีความสัมพันธ์กับใบ ( รูปที่ 3B กำลังสอง ) แม้ว่าแนวโน้มที่คล้ายกันที่มีรายงานในฝ้าย ( เรดดี้ et al . , 1997a ) และข้าวโพด ( จ้าว et al . , 2003 ) , ละหุ่งพืช อย่างไรก็ตาม การจัดแสดงต้นยืดตัวสูงสุดอัตราที่สูงมากใบ N ระดับ ( 66gnkg − 1 ) กว่าฝ้าย ( 44.4gnkg − 1 ; เรดดี้ et al . , 2004 ) และข้าวโพด ( 47.7gnkg − 1 ; Zhao et al . , 2003 ) สั้นพืชภายใต้ n de จึงประสิทธิภาพอาจได้รับผลกระทบเนื่องจาก n เซลล์ยืดตัว รวมทั้งการแบ่งเซลล์ ( roggatz et al . , 1999 ) เพิ่มใบไฟก้านวัดเป็นตัวเลขโหนดเพิ่มเส้นตรงในการรักษาตลอดเวลา ; N ผลการรักษาเป็น signi จึงไม่สามารถที่จุดสิ้นสุดของระยะเวลาการรักษา 21dat เป็นต้นไป ( fig.4a ) พืชเมล็ดละหุ่ง ใบ every1.82days ริเริ่มในระดับไนโตรเจนสูงสุด ( 66gnkg − 1 ; รูปที่ 4B ) คล้ายกับพืช อื่น ๆ ( เรดดี้ et al . , 1997a ; Zhao et al . , 2003 ) แต่ในใบสูงมาก ( ระดับ อัตราเพิ่ม ( ลดไนโตรเจนลดลงตามใบ และพืช took5.5day sat25gnkg − 1.fewer โหนดที่ผลิตภายใต้ เดอ จึง cient ไนโตรเจนเงื่อนไขที่อาจจะเกิดจากผลทางอ้อมของไนโตรเจนเนื่องจากโหนดเพิ่มราคาเป็นหลัก โดยควบคุมอุณหภูมิและปรับโดยอุปสงค์ / อุปทาน คาร์บอน ( เรดดี้ et al . , 1997a , 2004 ) การสังเคราะห์แสงสุทธิลดลงภายใต้ N เดอ จึง cient เงื่อนไขที่พบในการศึกษานี้จะส่งผลในการลดคาร์บอน ซึ่งจะส่งผลให้อุปทานน้อยกว่าโหนดต่อพืชไนโตรเจนเน้นพืชถั่ว แคสเตอร์ พื้นที่ใบรวม การกระจายตามแนวตั้งของขนาดใบที่ mainstem และสาขา และความสูงเป็นหลักปัจจัยที่กำหนดโดยการสกัดกั้นโดยแถวพืชและปัจจัยใด ๆ ที่มีผลต่อกระบวนการเหล่านี้จะมีผลต่อการรับแสง และกันสาดดังนั้น ปริมาณการผลิต คล้ายกับลำต้นยาว ไนโตรเจนโภชนาการมีผลต่อการพัฒนาพื้นที่ใบ ผลเป็น signi จึงไม่สามารถเริ่ม 4 วันของการบำบัดไนโตรเจน ( รูปที่ 43 ) พื้นที่ใบเพิ่มขึ้นเกือบเป็นเส้นตรงในการรักษา 100n ตลอดระยะเวลาการรักษา ในอื่น ๆสองไนโตรเจนเพื่อตอบสนองอานนท์เชิงสังเกตในระหว่างการรักษา โดย 32dat หรือ 66das พืชที่ปลูกในการพัฒนา 100n เกือบสองและสี่ครั้งมากกว่าพืชทั้งใบ พื้นที่กว่าพืชที่ปลูกในการรักษาและที่ 20N ตามลำดับ ( table1 ) ขนาดใบสุดท้ายจะเป็นผลิตภัณฑ์ของจำนวนเซลล์ในเวลาของการพัฒนากลุ่มใบ เซลล์ อัตราการขยายตัวในช่วงใบระยะเวลาในการเจริญเติบโตจึงนาลและขนาดของเซลล์ทั้งหมดและปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อใด ๆ