Yes. Animals should definitely be u

Yes. Animals should definitely be used for experiments. If we look at the big picture, what has more value, a human life or an animal life?
Experiments don't have to necessarily mean harmful medical experiments, either. Experiments to figure out animal intellect, how animals respond to certain stimuli, and observation of their behaviors are perfectly legitimate experiments.
In the end, though, it isn't feasible trying to find large enough groups of people who are willing to undergo dangerous experiments that may end in permanent disfigurement or death. Without animals, science would have a very limited number of subjects to work with. Plus, I can imagine the number of lawsuits would skyrocket.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช่ แน่นอนควรใช้สัตว์เพื่อการทดลอง หากเรามองภาพใหญ่ สิ่งที่มีค่ามากขึ้น มีชีวิต หรือมีชีวิตสัตว์ การทดลองไม่ได้หมาย ความว่าการทดลองทางการแพทย์ที่เป็นอันตราย อย่างใดอย่างหนึ่ง ทดลองการคิดออกสติปัญญาสัตว์ วิธีการที่สัตว์ตอบสนองต่อสิ่งเร้าบางอย่าง และการสังเกตพฤติกรรมของพวกเขา มีการทดลองอย่างถูกต้องตามกฎหมาย ในสุด แม้ มันไม่เป็นไปได้พยายามค้นหาขนาดใหญ่เพียงพอสำหรับกลุ่มคนที่ยินดีที่จะได้รับการทดลองเป็นอันตรายที่อาจสิ้นสุดในกรถาวรหรือเสียชีวิต โดยสัตว์ วิทยาศาสตร์จะมีจำนวนที่จำกัดมากของวัตถุการใช้งาน พลัส ฉันสามารถจินตนาการจะ skyrocket จำนวนคดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช่. สัตว์แน่นอนควรจะนำมาใช้สำหรับการทดลอง ถ้าเราดูที่ภาพใหญ่สิ่งที่มีค่ายิ่งกว่าชีวิตของมนุษย์หรือสัตว์มีชีวิตอยู่แล้ว?
ทดลองไม่จำเป็นต้องหมายความว่าการทดลองทางการแพทย์ที่เป็นอันตรายอย่างใดอย่างหนึ่ง การทดลองที่จะคิดออกสติปัญญาสัตว์วิธีการเลี้ยงสัตว์ตอบสนองต่อสิ่งเร้าบางอย่างและการสังเกตพฤติกรรมของพวกเขาเป็นอย่างดีการทดลองถูกต้องตามกฎหมาย.
ในท้ายที่สุด แต่ก็ไม่เป็นไปได้พยายามที่จะหากลุ่มใหญ่พอของผู้คนที่มีความเต็มใจที่จะได้รับการทดลองที่เป็นอันตราย ที่อาจสิ้นสุดในเสียโฉมถาวรหรือเสียชีวิต โดยไม่ต้องสัตว์, วิทยาศาสตร์จะมีจำนวน จำกัด มากของอาสาสมัครที่จะทำงานกับ บวกฉันสามารถจินตนาการจำนวนของคดีจะ skyrocket

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช่ สัตว์ที่ควรจะถูกใช้สำหรับการทดลอง ถ้าเราดูภาพใหญ่ สิ่งที่มีมูลค่ามากกว่า ชีวิตของมนุษย์หรือสัตว์ ?นี้ไม่จำเป็นต้องหมายความว่าการทดลองทางการแพทย์ที่เป็นอันตรายเหมือนกัน การทดลองหาสติปัญญาของสัตว์แล้วสัตว์ตอบสนองต่อสิ่งเร้าบางอย่าง และการสังเกตพฤติกรรมของพวกเขาโดยสมบูรณ์ตามกฎหมายในที่สุด แม้ว่า มันไม่ได้เป็นไปได้ พยายามที่จะหา ขนาดใหญ่พอ กลุ่มของผู้ที่เต็มใจที่จะเข้ารับการทดลองที่เป็นอันตรายที่อาจสิ้นสุดในการทำให้เสียโฉมถาวรหรือเสียชีวิตได้ ไม่มีสัตว์ วิทยาศาสตร์ มีจำนวน จำกัด มากในเรื่องของการทำงาน Plus , ฉันสามารถจินตนาการจำนวนคดีจะ skyrocket .